抛砖引玉，和大家一起讨论、学习。
思考的目的：为了实现15%左右的年化收益目标，要求选到的基金有年化5%到7%以上的超额收益率。
一、成长风格、平衡风格。
1、通常，基金的超额收益是没那么容易判断的，成长风格尤其如此。不过对成长风格或者平衡风格基金来说，不需要太过纠结超额收益是多少。 要求基金近三年，尽量跑赢宽基基准年化15%或以上。比如说大盘风格为主的基金，近三年对沪深300年化超额收益15%以上。就算判断错误，也会留有裕度。满足条件的基金比如富国价值优势、易方达瑞程、国富深化价值，等等。
2、随着管理规模的扩大，基金的收益会减少。据估计，基金经理的管理规模没扩大50亿，超额收益可能降低1%。但这只是估计，实际上会受到基金经理擅长的市值、换手率等的影响。除非基金经理的能力非常强，否则大盘风格管理400亿以上、中小盘风格管理一两百亿以上，业绩都会受到明显的影响。 例外的是，换手率高的基金更怕大规模；持仓以白酒、银行等超大盘为主的基金，且历史业绩主要来源于这些超大盘股票，只要换手率不高，管理规模突破400亿也是可接受的。
3、关注收益是不是来自于频繁追热点得来的，这样的基金需要警惕。
二、价值风格
1、价值风格基金，必须找到比较好的业绩基准，并认真观察个股，是不是真的价值风格，收益是不是来自价值股。因为价值风格基金往往超额收益比较低，很难超过年化10%，如果业绩基准找不准，或者找到了看似价值风格，实际上成长股占了很大一块的收益，那么这样的基金，未来表现可能会出乎意料地差。
2、价值风格基金，风格稳定很重要。如果风格不够稳定，宁可看作平衡风格或者成长风格。因为价值风格好的基金超额收益本来就不如成长风格，虽然从绝对收益角度，往往价值风格比成长风格好，但如果先获得年化5%到7%的超额收益，选择价值风格基金的容错率并不高。
3、像谭丽、杨鑫鑫、刘旭这类基金经理，不宜和深度价值混为一谈来考察业绩。
三、风格和市值的选择
1、优先考虑基金经理的能力，其次再考虑什么风格贵了或者便宜了，但的确比较贵的，比如大盘成长，还是要适度减配。由于成长风格更容易获取超额收益，我当前是略有超配成长的（中盘成长比较多，有三支仓位比较重的基金，和其他轻仓位基金）
2、大盘价值和中盘价值往往行业不同，如果条件允许，尽量分散配置。如果做不到，也不要强求。
3、A股市值约90万亿，其中沪深300接近50万亿，中证500大约13万亿，剩下的小盘股市值，如中证1000、国证2000等，有20多万亿之多。配置的时候，小盘股也是不可忽略的。这是我当下比较薄弱的地方，还需要加强。