最近排行榜单在基金圈儿掀起风浪来了，在这个流行“看排行榜买基金”的时代，排行岂如儿戏？
神秘的榜单
最近某顶流基金经理所管理的产品在榜单上突然消失，引发了大量关注，原本一骑绝尘的该产品，怎么可能迅速滑出榜单前列呢？
平台后来回应，是规则优化造成的，增加了一条规则，正好该产品不满足，所以该产品无法上榜了。有趣的是，该产品从榜单消失后连续反弹了两天，幅度还不小。
基金排行的榜单有很多，除了业绩榜单，现在很多平台都会推出一些特色榜单，利用平台的大数据汇总一些吸引人关注的排行出来，比较常见的有销量榜单、定投榜单、关注榜单、访问榜单，还有很多更个性化的榜单，柠檬君就不一一列举了。
不过虽然看着很热闹，但是这些榜单通常只展示一个很诱人的名字，并未具体说明排行规则是怎样的，数据来源自哪里，统计时段是何周期？还是很神秘的存在。
看排行买基金
现在公募基金有上万只产品，比股票数量还多，在浩如烟海的产品中选取适合的基金，对于很多人来说都是巨大的挑战。很多人的习惯就是看榜单，通过排行来入手，简化挑选流程。
对于不太懂行的投资者来说，看排行榜是一个迅速上手的办法，进入到任何一个陌生领域，大家都习惯于看排行，感觉靠前的不会有大错。
最传统的榜单就是业绩排行榜，不过经过一段时间实践，大家发现买短期业绩突出的基金，很可能陷入追涨杀跌的循环，不少人就开始转移视线，很多特色排行榜正好迎合这样的需求。
尽管大家都觉得看排行榜不是好办法，但是在现阶段，也很难有其他简单易得的办法来筛选基金。
排行岂如儿戏？
既然排行这么重要，真就不能儿戏，这是一件很严肃的事情，不是游戏逗趣，让大家看个热闹的。既然这是一件严肃的事情，那么做排行榜，至少要把编制规则给展示清楚，让大家知道到底是怎么排出来的。
规则说不清楚，难免没头没脑，其中也可能藏着操纵空间，这也影响着榜单的公信力。
现在还有一些太奇葩的排行，看标题确实很满足吃瓜群众的猎奇心理，但实际上这个统计并没有什么参考价值，更近乎于是一个标题党，这样的排行不如不排。
其实在很多行当，热销排行还是有参考价值的，但是对于基金来说，这个意义可能争议就比较大了，卖得好的基金背后的理由可能很多样，并不见得就是认可的人多，而且很多时候投资者追高并不理性，这个时候热销反而会助长不理性的投资行为。
这个排行啊，可不能乱来啊！乱来还不如不来啊！