投资时间越久，我经常会对一些以前认为对的观点，产生怀疑，甚至彻底否定。
坚守初心，越跌越买，真的是对的吗?
首先，标的是优秀的，即过去优秀，未来会依然优秀，那么越跌越买是对，其次，依然要控制好仓位。匹配合适自己的仓位，做好未来好几年不涨的煎熬。
结合我买$中国平安(SH601318)$ ，最高买入价88.88元，随着股价不断跌，我不断买，买到60多元以下，就基本上没有钱加仓了，并且仓位超过七成。然后股价继续大跌，最低跌到50元以下。虽然在50元以下，也加仓点，但是对于已经买入的，仓位太小了，基本可以忽略不计。随着各种坏消息不断，开始对于平安的不好之处，更加了解，没有当初那么乐观。另外，仓位太重，在前段时间，将50元以下买入的平安，52.70元卖出。当时的想法就是降低一些仓位，结果这几天平安大涨，又卖飞了。但是不后悔，舒服的仓位最重要。
平安的整个买入过程，给我的最大教训就买得太早，太急，仓位太重。买到最后，最应该加仓时，反而没有钱，也不敢加仓了。甚至逼得自己，卖出部分仓位，让自己舒服些，减少些许焦虑。
平安的大亏，给我买$中概互联网ETF(SH513050)$ 起到很好的启发，同样是越跌越买，买入的节奏和仓位控制得很好，做到最大回撤低于15%。
现在对于买$中证医疗(SZ399989)$ ，是否要越跌越买，这个问题，从长期看，没有错。但是，随着我对于它的了解，从当初认为低估或者合理，现在认为它是高估，所以，我对于它的买入，现在采取暂停买。因为前期买入的，已经亏了接近30%，目前杀跌趋势中，情况不明，最好的选择就是等待。买入一个指数基金，亏了接近30%，无论如何，我都会认为，当初的判断肯定大概率是错的。至少没有预判到市场情绪的杀伤力。如果仓位在3%以下还好，反之，就要反思下。
越跌越买，必须结合仓位进行，必须的前提是未来景气度依然不错。不然，越跌越买，就是价值陷阱。
价值有价值陷阱，成长也有成长泡沫，最近我看了施洛斯的投资理论，又结合巴菲特投资理论，发现适合自己的应该是结合它们的理论，形成自己的一套投资体系。施洛斯，强调现在的价格与价值，以折价买入。巴菲特更加强调护城河和成长。一个是更加关注当前价值，讲究分散，一个是关注未来成长，讲究集中。
投资就是认知的变现，对于所持有的标的，认知也是一个逐步了解的过程，医药行业，到底是走美国模式，还是日本模式，这是大方向的判断，如果判断错了，其他做得再好，也没有多大作用。
对于股票，即使是坏行业，也有优秀的股票，但是坏行业，那么就更加要命，指数基金，对于未来行业的定性判断更加重要。比如，银行和地产行业，未来很可能会慢慢不太行了。医药行业会持有不错，食品行业，未来会依然不错。强周期的行业，就不具备长期投资价值，比如，钢铁、有色等行业。
越跌越买，必须基于这三点判断正确，一是质地判断正确，二是估值判断是低估，三是市场情绪判断，目前市场的杀伤力还是很大。比如最近的医药行业，我个人认为，大杀跌的趋势才刚刚开始，所以不急于抄底加仓。并且，我个人认为不是低估区域，那么我就继续等待。定投小金额买入，问题不大。
我现在更加看重完善体系，尽量控制组合最大回撤在15%以下。除了定投，我现在在努力去把握市场恐慌情绪，在没有恐慌行情时，依然保持足够多的固收仓位，以待时机。我复盘发现，基本上买入的标的，不管是万科、平安、中概、医疗等，最初买入价，一年内均出现跌幅超过30%的情况，既然如此，那么观察仓，等跌幅超过30%再加仓，那么远比定投买入的价格低。
现在消费、纳指、科技等指数基金，我的仓位依然很小，就是基于这样的考虑，慢慢等待大跌时机，不然，想赚钱，真的不容易。