ETF指数基金估值表(030期):构建投资组合的核心是“非相关性”

发布于: 雪球转发:3回复:8喜欢:10

主要指数基金估值表(030期):

1.格雷厄姆指数为2.03,A股市场整体处于正常偏低水位。

在国债利率下降和股市调整的推动下,格雷厄姆指数破2,差不多创近18个月新高,A股全市场继续向低估分界线2.1靠近。

受美元收缩预期影响,全球金融市场风声鹤唳,即便国内在逆周期调节下货币宽松释放利好,短期情绪传导也在所难免。

疫情后续如何演化?债务高筑的经济体能不能实现软着陆?会不会爆发全球性的金融危机?高位美股如果调整会不会带崩A股?中美关系如何演化?地缘冲突是否会愈演愈烈?一枝独秀的中国能否摆脱全球不利因素的影响?.....

如果你能搞清楚这些问题,并且能够做出准确的预判踏准节奏指导金融投资,那么可以考虑拿个诺贝尔经济学奖,而不应该仅仅盯着手中的三瓜两枣。

这个世界有太多的灰犀牛和未知的黑天鹅,如此费劲心机纠结,很容易陷入情绪的怪圈,进而变成追涨杀跌的大多数。

外界的信息可以让我们对未来的市场动向有个模糊的感知(虽然这种感知大多数情况下并不准确),但绝不是触发实操的必要条件,更合理的做法,应该是依靠可靠的量化指标,因为外界所有各种利好利空因素的影响最终都会反应在指标上,科学和历史已经向我们揭示了太阳底下没有什么新鲜事。

有朋友问,如果格雷厄姆指数到了2.1,是不是可以梭哈了?

虽然长期来看,收益也会不错,但不建议如此。

反观A股近15年历史,格雷厄姆指数最低曾接近过2.6,比如全球金融危机下得2008年底、疫情突然爆发的2020年初。

按最坏的情况做好分档布局计划,以不变应万变,方能宠辱不惊、任凭潮起潮落。

处于全球估值洼地的港股最近比较强势,当前AH股溢价指数下降为137.99,考虑到A股和H股流动性的差异,溢价指数在110-120左右是比较合理的区间。

2.当前低估的指数。

当前处于低估区域的宽基指数:

中证500、500质量成长、中证红利、上证红利、恒生指数恒生国企指数

处于低估区域的行业或主题指数:

中概互联、恒生科技、科技龙头、大金融、银行、中证传媒等。

整体市场格局变化不大。

3.如何构建投资组合?

上一篇我们介绍了一种控制买入仓位的技巧,示例表格如下:

以上表格仅为针对A股建仓的简单示例,你可以根据自身的风险偏好调整其中的参数及买入节奏。

规划好买入仓位是投资体系中的第一层思维,如何构建投资组合是以第一层为基础的第二层思维。

如果你是进攻型的选手,可以考虑以弹性足的优质赛道或行业为主;如果是防守型的选手,可以考虑以弹性相对弱一些的全市场宽基为主;如果是平衡型选手,也可以考虑进攻和防守组合的排兵布阵。

标的的选择仁者见仁、智者见者,只要是自己有持有信仰的品种,都是专属于你的优选池。

在这一层中,最关键的核心问题是要有“资产配置”的观念,资产配置的核心是“非相关性”。

如果你满仓买了沪港深300、沪深300上证50、50AH、中证100等,看似分散配置,实则毫无意义,因为这是一组相关性极高的组合。

构建投资组合的核心是“非相关性”,非相关性是股票投资中的“免费午餐”,构建以股权为主的跨市场、跨品种组合,可以有效提高投资组合的非相关性,同时可以减少组合整体的波动,从而能够让持有者以更好的心态享受股权长期的高收益。


那么,如何评判不同标的相关性的高低呢?

除了查询专业机构提供的相关系数表之外,这里给普通投资者一个简单易行的办法。

股票软件中,均有走势叠加的功能,如果不同指数同涨同跌,则代表相关性较高;如果不同指数涨跌联系不大,则代表相关性较低;如果走势大部分时间相反,则代表相关性为负;通过这种方法简单观察就能得出模糊正确的相关性高低的结论。

估值表详细说明:

1. 增加全市场估值指标。

关于格雷厄姆指数,之前专门写过一篇文章做过解析,这里不再累述。

扬帆远航看“天气”-解读一个靠谱的全市场估值指标

为了进一步降低风险,我们格雷厄姆指数的低估阈值调整为2.1,格雷厄姆指数大于2.1时全市场进入低估区域,历史低估极值为2.6,低风险投资者建议格雷厄姆指数大于2.1时,再开始买入,这样可以很好的把控回撤问题。

低头走路,抬头看天。做投资,我们不光要关注具体投资标的的情况,更要关注当前全市场整体情况,毕竟能够逆势而行的并不多。

2. 表中字段说明:

分类:主要分为宽基、消费、医药、科技、金融、强周期等,普通投资者建议从宽基为主,优秀行业为辅(消费、医药、科技)。

指数质量星级:评定标准主要考量指数长期收益情况,☆☆☆代表较好,☆☆代表正常,☆代表较差。

适用估值指标:成熟指数一般采用市盈率PE估值,尚未完全盈利的成长指数一般采用市销率PS估值,强周期指数一般采用市净率PB估值。

指标当前值:根据所选择的【适用估值指标】,此处填写指标当前的具体数值。

历史估值观测区间:正常观测区间选择近10年,不过也有不少指数历史数据查不到那么久。

区间最低值:为【历史估值观测区间】中指数曾到达过的估值最低值。

距离最低值下跌幅度:(【指标当前值】-【区间最低值】)/【指标当前值】

区间最高值:为【历史估值观测区间】中指数曾到达过的的估值最高值。

距离最高值的上涨幅度:(【指标最高值】-【区间当前值】)/【指标当前值】

区间百分位(时间维度):举个例子,表中沪深300的【区间百分位(时间维度)】为67.7%,也就是说,沪深300当前估值比近10年中67.7%的时间都要高。

ETF代码:一般选择跟踪此指数中规模最大、流动性最好的ETF。

3. 为了方便读者更清晰的一眼分辨出指数大致估值情况,表中绿色代表该指数处于较低估值区域;表中黄色代表该指数处于正常估值区域;表中红色代表该指数处于较高估值区域。

评估的标准综合考虑了【距离最低值下跌幅度】和【区间百分位(时间维度)】,分别对应空间和时间因素。

4. 由于部分指数的行业构成可能会发生较大变化,指数估值的底部相较以往会有提升,打个比方,随着近些年越来越多的互联网巨头赴港上市,恒生指数H股指数的估值底部必然是要抬升的。

5. 表中估值数据来源:中证指数、上证红利估值数据来源于中证指数网(暂无历史分为数据),其余指数估值数据以理杏仁为主、投资数据网为辅。

6. 历史百分位估值为我们衡量标的的贵贱提供了可量化的标尺,有很高的参考价值,但过往历史仅能体现过去,无法表达未来,具体到某一只指数,还是要结合指数特点,规则的变化,行业的发展等具体分析。

7. 估值表每周三收盘后及周末发布,一周两次,表中数据仅供参考,不构成投资建议,错误之处欢迎指正。

 @今日话题  @ETF星推官   @蛋卷指数基金研究院   @雪球创作者中心  

 #雪球星计划公募达人#   #雪球星计划#  

 $沪深300ETF(SH510300)$   $中证500ETF(SH510500)$   $恒生ETF(SZ159920)$  

全部讨论

2022-01-24 15:42

500质量当前估值仅仅14.6倍,处于分位数3%以内,一个非常低的位置,向下的空间非常小,近一个月最大回撤仅-2.3%,扛跌能力较强。指数基本面也不错,2021年预期增速达到36%,高于中证500的26%,结合估值和基本面来看,500质量适合长期持有。$中证500成长ETF(SH560500)$ $鹏扬中证500质量成长C(F007594)$

2022-01-23 21:27

医疗现在这个价格对我也没多少吸引力,只要一看成份股的PE就退缩了,但恒生科技就买了些,感觉自己对这俩用的不是一个标准。

2022-01-23 18:46

2022-01-23 16:00

医疗不是已经低估了吗