基金投顾和FOF有什么区别

发布于: 雪球转发:9回复:42喜欢:15

随着基金组合合规升级的到来,很多人都在追问基金投顾和FOF有什么区别,我也大致思考了一些,简单做个分析,供大家参考。

一、产品定位不同

按照监管定义,基金投资顾问业务,

是指接受客户委托,按照合同约定向客户提供证券投资基金以及中国证监会认可的其他投资产品的投资建议,辅助客户作出投资决策或者按规定代理客户办理交易申请的经营性活动。

而FOF本质上就是投资基金。

也就是说,两者的本质区别就是基金投顾除了在投上有要求外,重点还要考核顾问业务,虽然这一块还在起步推进中,还没有什么具体的标准,

但顾问工作是其中非常重要的一部分,虽然我不认可“三分投七分顾”的定义,但顾问的工作应该要占到50%以上还是确定的。

FOF就没有这个部分要求和职责。

二、持有期不同

基金投顾组合是开放式的,没有持有期这个概念,理论上和原则上都是随时可以买卖。

而绝大部分FOF基金采取的是持有期模式,从3个月到3年、5年不等,所谓持有期就是投资者一旦投资这类产品,只有持有到期,才可以赎回产品。

持有期的主要问题就在于不方便投资者资金的聚拢和使用,通俗来说,投资者可能会在持有期期间遇到突发的用钱意外,这个时候,基金投顾组合是可以随时卖出归集资金的,而持有期的FOF不能。

三、换手率不同

对于基金投顾组合,监管有明确的规定,换手率不能超过200%,从形式到内容都有要求;

而FOF作为基金的一种,对换手率是没有要求的。

怎么认定换手率呢?换手率=(成交量/当时的流通股股数)×100%。

不要小瞧换手率,监管要求基金投顾组合换手率不得超过200%实际上会大大降低风险,不只是表面上看起来的手续费问题,更重要的可以避免很多非投资需要的调仓,大大降低了投资者的风险暴露。

四、持仓是否公开

FOF目前是按照季度公开自己的十大持仓基金,其他的持仓基金是不公开的,而且中间调仓这些都是黑盒,也是不公开的。

基金投顾组合按照我目前的理解是可以自选的,一种是跟FOF一样是黑盒,季度公开这种;

另一种是白盒,所有的成分基金都公开,至于调仓这个,我现在也不清楚。

我个人是倾向于白盒的,黑盒的好处是可以防止抄作业和干扰,但白盒的好处是可以让投资者知道基金投顾组合的运作思路和连贯性,也可以加大投资者的监督力度,让投资者获得更多的信息。

再者,基金投顾组合多少是有一定的公益性的,不要怕抄作业,无所谓的。

五、建仓期和巨额赎回

很多朋友并没有想过,FOF作为基金,是可以有建仓期的,一般是3-6月,可以慢慢的买入规定的份额;

另外,FOF还会分为前端付费和后端付费,也就是A、C两类产品。

主要区别:前端收费指的是你在购买开放式基金时就支付申购费的付费方式;

后端收费指的则是你在购买开放式基金时并不支付申购费,等到卖出时才支付的付费方式。

一般后端付费还会涉及到营销费用等。

另外现在的FOF基金有很多都是基金公司为了业务尝试需要内部认购了很多,一旦他们赎回就成了巨额赎回,如果投资者跟巨额赎回时间重叠,可能会有不能赎回的情况发生。

我就不举例子了,大家自己去翻翻看,2021年有几支FOF出现了巨额赎回。

而基金投顾组合是没有这些概念的,也就是“所见即所得”,组合持有什么,投资者看到的就是什么,申购后T+1日就持有什么,既没有所谓的建仓期,也不分前后端,更没有巨额赎回的概念。

六、原始的动力不同

基金投顾组合脱胎于大V基金组合,大V的本质也是普通投资者(虽然后面也暴露出很多问题),

这也就决定了基金投顾组合的原始动力是解决“自己不赚钱的问题”,市场太残酷了,

迫于当时的环境,散户只能自救,这才有了基金组合,也就有了现在要求合规的基金投顾业务。

而FOF基金本质上是一种基金产品,完成的是基金公司的产品布局,动力是什么,我也不好说,但跟散户的利益有多大的关系,这个也说不清楚。

这个就是我自己根据现有的信息总结的基金投顾组合和FOF的主要的六个方面的区别吧,可以供大家参考和选择,我没有任何特设立场,即便是将来加入机构,我依然会保持我作为一个穷苦出身散户的本色,尽量善良、努力提高自己、利己利人利他。

多说一句,关于基金组合合规升级的问题,大家一定要正面理解,我认为这是一件大好事,要求合规升级的目的绝对不是那千分之几的费用,九牛之一毛,不值一提。

合规升级主要目的还是为了保护投资者的切身利益,看看现在大V基金组合还有公募基金组合暴露出来的问题,不受监管之下的“十年十倍”夸张宣传,连续亏损,小白成了主理人,只投资自家产品,甚至还有一些职业道德风险,在经历过尝试和初期的发展后,把这种确实对投资者有价值对资本市场有价值的理财方式合规化,是十分必要的。

可能有朋友会说,声哥你不觉得一旦合规了,说话的自由度和真实性会受到约束吗?

两个方面,一方面规则不是给一个人制定的,是给所有人制定的,以前没规则当然自由一些,随意一些,但也有些不好的事情发生;但现在有规矩了,每个人都应该遵守,或者不管别人怎么样,我们自己应该遵守。

另一方面,合规了也不意味着不能说真话,说真话不在于是不是合规,而在于自己,这么多大V你知道谁说的是真的,谁说的是假的呢?体制内有很多老师都在讲真话,只是大家不知道而已。

声明:基金研究、分析和基金组合服务不构成投资咨询或顾问服务,本账号发布的言论仅代表个人观点,不构成任何投资建议和买卖依据。基金投资有风险,基金及基金组合的过往业绩不代表未来可以继续表现出色。敬请认真阅读相关法律文件和风险揭示声明,基于自身的风险承受能力进行理性投资。

$悄悄盈(CSI2011)$$年年红绝对收益组合(CSI1063)$ #基金创作者激励计划#   

【以下历史文章可以丰富基金投资认识】

写给基金投资者的“三三”小小投资法

你们要的年年红绝对收益债基组合上线了

是投涨起来的,还是投跌过头的?

这样发掘业绩长牛的基金更靠谱

跟投悄悄盈的几个注意事项

全部讨论

【个人看法】
基金投顾和FOF,有95%的相似度,剩下5%不同。
如果说是“顾”这方面做得好的话,这种服务体验每个人的评价标准不一样,有的认为定时沟通就可以了,有的认为做好心理按摩就好了,但是个人觉得,最好的“顾”难道不是良好的投资业绩吗? 
如果说是持仓透明,每个平台的披露规则不一样,支付宝和天天基金网的投顾组合并没有公布详细的持仓,但是腾讯理财通的有,而且每个平台同公司同类型的策略也不完全一样,比如易方达的激进投资,而且这些投顾的数据都是非公开,每个投顾机构都是自己的数据孤岛,无法做进一步深入分析,这进一步反而增加了投资者选择的难度。你想买同一个公司,同一个类型的基金投顾产品,竟然每个平台都不一样。
基金投顾最让人觉得不太好是仍然是按照规模收费,相当于增加了一层费用了,其实最理想的收费方式应该是按照收益率收费,赚钱了才有投顾费收,这样才是真正和投资者利益绑定在一起的。
对于非基金公司的基金投顾,比如大V,这次顺理成章地收了投顾费用,就应该受人所托,忠于所托,这是最基本的职业操守,就不要再去卖保险,做知识付费等流量变现的事情了。先认认真真把投资业绩做好。如果你花钱雇了一个人给你打工,但是人家整天上班摸鱼,干兼职,赚外快,这种情况您能够接受吗?

2022-01-17 22:03

各位可以看看,对于区分两者之间的关系,去选择有很大的好处。$悄悄盈(CSI2011)$ $年年红绝对收益组合(CSI1063)$

2022-02-08 23:34

啥时候升级啊 已经拖了很久了 赔钱了

2022-01-23 14:00

大v发十几个组合,然后宣传十年十倍,确实是个问题

2022-01-18 16:28

看到大家一些似是而非的点评和留言,有些我确实不知道怎么回答,大家有两个比较严重的问题,第一个,投资经验太少太浅,总说一些看起来正确的话,包括那个小雅(我很尊重她),对投资的理解太少,对行业的理解也少,总是用自己做过记者或者程序员的角度来点评投资,岂不知隔行如隔山,很多明显的错误让真正的投资者看起来简直就是笑话,不值得或者说没有必要回答。而偏偏这种明确的态度,看起来是从投资者利益出发批判基金公司基金经理的态度,又是散户们天然的需要和喜好,只是如果做自媒体的话,那么这是成功的,但做投资的话,如果有幸能走的通,以后你会觉得自己说的很多话简直可笑。
第二个,大家关注的点还是盈利本身,说白了。不是讨论投顾产品和FOF之间的区别和相同之处,而是看的收益率,那么从这个角度来说,投顾也好,FOF也好,单只基金来也好,并不是最重要的,重要的是怎么去赚钱。好了,既然如此,大家关注的是赚钱,为什么不去自己买单支的基金而去来参考投顾呢?还不是自己做不到吗?要正视自己,只有诚实的面对自己,才有机会进步。
说这些并没有去指责任何人的意思,投顾这条路是我选的,既然想要去做事,想去改变一些什么,投顾的客户群体就是这样,这就是现实,我必须要去面对,去想办法实现自己的理想也好,目标也罢,做成它。当然,我不会勉强自己,做不成,我就不做,自己买买个股收益更好,还不用这么操心。$悄悄盈(CSI2011)$ $年年红绝对收益组合(CSI1063)$

组合什么时候升级完毕?

2022-01-18 12:12

天天基金上交银全明星投顾费竟然1%,简直离谱

2022-01-17 22:46

说得都是实在话,喜欢看。

2022-01-17 21:33

声哥投顾铺子早日开张