| 发布于: | 雪球 | 转发：15 | 回复：40 | 喜欢：17 |
印度有非常多的年轻人口，国内生产总值增长迅速。同时，印度家庭的整体杠杆率仍然相当低，该国是主要经济体中家庭债务与GDP比率最低的国家之一，仅为36%。
抵押贷款占该国GDP的比例仅为11%，远远低于其他亚洲新兴市场国家。
其中的一个关键原因是印度的人均GDP不到2千美元。相比之下，泰国的人均GDP超过7千美元，而中国和马来西亚都超过了1万美元。印度的人均水平甚至不到新兴市场同行的一半，一方面还有大量的发展工作要做，另一方面也暗示着空间巨大。
同时，与这些新兴国家相比，印度的住房市场相对便宜。最近几年，收入的增长速度快于房产增值，房产价值与收入的平均比率已降至数十年来的低点。
该国的收益率曲线也相对有吸引力，实际收益率为正。
综上，印度的年轻人负担不重，收入快速增长。整个国家的经济潜力很大，这也是华尔街给印度股市很高估值的原因吧。
$HDFC银行(HDB)$ $印度ETF-iShares MSCI(INDA)$ $印度ETF-iSharesNifty50(INDY)$
@RabitRun @戴维斯双击07257 @竺道资本
印度这个国家，这两年欧美把它捧得很高，很多“优点”大家都耳熟能详，所以我就不赘述它的优点了。
我谈两点它发展的障碍，这也是我很少看到其他人谈的几点：
1. 作为后发国家，印度产业升级的竞争对手太多太硬。
欧洲最先步入工业化；
后来美国人产业升级，对手是欧洲；
后来日本人产业升级，对手是美国欧洲；
后来韩国人产业升级，对手是欧洲美国日本；
后来中国人产业升级，对手是欧洲美国日本韩国；
未来，印度（或者其它）国家产业升级，对手将是欧洲美国日本韩国中国。竞争对手越来越多，尤其是中国体量太大了，几乎无死角布局。印度升级的难度会比欧美日韩中大很多。
换个角度想，地球上的财富大概也符合“二八”或“三七”效应，大概也就容纳20亿左右的发达国家。中国可能都不能完全装下，更不要说再来个印度。
2. 美国错判，让一个10亿+国家（中国）崛起。它不会再犯第二次同类错误。
这个世界上能对美国有真正威胁的国家，就是10亿+人口的国家，世界上只有两个。人口第三多的就是美国了。至于美国后面的人口大国，印尼、巴西、尼日利亚，不足为惧。
美国人认为他们已经“错放”中国崛起。他们不太可能再坐视印度崛起。
有人说，美印有相同的价值观（“选秀民主”），所以美国会包容印度。这种想法就是傻白甜，可能印度人自己都不信。美国追求的是绝对安全和绝对霸权，价值观和这相比就是渣渣。两个年轻人，尚且不会仅仅因为价值观合拍就结婚，还有很多现实考量。更何况10万亿美金经济体之间的利益博弈。这还不提印度教内核本就与昂撒差别甚大。
况且，印度的软实力是强于中国的（姑且承认），印度裔对西方社会的渗透也是要比中国深很多的。中国硬实力优秀但国际软实力太弱，尚且成为美国眼中钉。如果崛起一个软硬兼修、10亿+人口的印度，美国人会容忍吗？不要忘了，印度和俄罗斯也是准盟友。
「李光耀观天下」这个书 老李对主要国家未来的思考和判断都在 看了好多遍了 每一遍都有新的启发。印度跟咱们建国时间差不多，刚建国那会整体的工业基础和经济情况还比咱们还要好一些，后来七十年中印的走势应该让很多人大跌眼镜。现在看印度最大优点是年轻人口多，最大缺点就要用筐装了。如果看做一个公司，就是有些资源，但是企业文化不好，商业模式不好，虽然股价低，但不确定性强，总结：烟蒂烫嘴……
印度70年前就很好了，亚洲唯一没打二战的地方，英国留下的工业基础，结果现在还是很好
印度国内远不如中国国内。
印度裔在美国混得比华裔好。
印度有没有茅台？有点假的是人均一万美元，真相自己会出来。
所以中国应该引进印度女性
简单分解一下，GDP=人数*工作时间*生产率。人数印度具有巨大优势，工作时间是劣势，需要一个强有力的政府与制度保障，当前两者搞定后，资本自然会进入帮助拉升生产率（后发优势），所以股价拉升不是没有道理。
专家表示印度经济高速增长不可持续，很快就会崩溃
讨论已被 夹头博士DrChuck 删除