对这四个问题,我再提点意见:1.A股的指数基本上都是价格指数,指数基金收到的股息也基本上不分红,那么基金经理怎样去处理这些股息?红利再投资还是怎样?2.指数跟踪误差肯定有的,关键是看哪个指数基金的误差小?3.股票指数的编制维护都是专业机构如中证指数公司在做,那种翻了几番后的公司才纳入指数的情况很常见,因为大多数指数是按市值分配权重的,这种情况下的确有指数追高的嫌疑,但没办法,指数基金买的就是一个平均收益,想挖掘成长股,只能去买主动型基金了。4.所谓增强型指数基金,比普通指数基金增强的地方就是增加了主动投资,主要看基金经理水平,好不好还是要看长期业绩,是否真的在指数收益上有超额收益。
指数基金高买低卖的问题其实很严重的,举个例子,高估值的股票大跌之后退出指数,招商地产2008年跌70%退出深圳100指数,2009年大涨200%后重新进入指数,乐视网也是这样的,当然具体个股的进出对指数的冲击其实也不大,越是成分股多的影响越小。打折的时候便宜,热门的时候贵,啥都一样。
这篇文章真是应景,中概、恒生高息、银行ETF、H股,我都有,最近把可转债空出的资金加了一批ETF,恒生高息这个股息问题没注意到,得去找找资料研究研究。
低百分位进场、定投、场内外溢价折价、分散买一批品种,还是比较注意的。
感谢分享。
看调整指数时。那败家子卖货买货方式,我就不会买指数基金。一下就差两个点都正常,不是败家嘛
展望2022年,也就是预测明年的投资市场,对于长线投资者来说,也许是个吃力不讨好的事情。但由于在这个市场时间长了,临近岁末,一种强烈的直觉油然而生,与大家分享,欢迎拍砖。
下面有点绕,耐心一点——几个月前,我曾经写过文章,认为21年和22年,只要横盘稳住,就能消化19年和20年蓝筹白马牛市的上涨动能,不会再发生18年为消化16年和17年核心资产上涨后势能的消化(阴跌一年)。但是翻看整个A股市场,1993年大涨,自1994大跌年之后7年至2000年(第七个年头)大涨后,自2001年暴跌后又是7年至2007年(第七个年头)大涨后,自2008年暴跌之后7年至2014年(第七个年头)开涨,由于没涨够,2015年继续暴涨,年中暴挫,所以2015年呈现冲高回落的长年K线——那么,2015年暴跌起算7年,应该是2021年,就是今年,但是又像2014年没有涨够,所以2022年应该也是冲高回落的长年K线,即冲的很高,应该至少超过4000点甚至4800点,然后喷涌而下吗?
这种线性外推式的推演,就当是梦见吧。但是《圣经》为什么说,七年丰收、七年灾荒?七年
芒格在一次年度会议上,当场问巴菲特“你倡导用现金流折现的方法来为公司定价,华尔街也都兢兢业业设计了很多程序去计算,但实际上我从来没有看到你用这个方法,动笔算过哪怕一个公司股票”,巴菲特答“大家都在用的东西,再去做,是不是太庸俗了”
作者:至少翻两番
链接:网页链接
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。
关于第一点,确实平常很容易忽略的点。
之前看一本行为金融学的书,里面就讲到了道琼斯工业指数,它从1929年开始的300点,到2016年底,上涨到了19787点,这个是不包含股息的,如果讲每年的股息再投资,那么2016年底就是613514点。
两者差别巨大。
@陈嘉禾 请教老师个问题:最近常听说港股处于低估,请问通过什么指数或者指标,能判断港股是否低估?恒生指数百分位好像不行吧