#ETF星推官# #投资互联网就选“新概帮”# #寻找热爱基金的你#
近期，市场有种力量叫做“丐帮”，即中概互联的持有者。此前多年，“丐帮”众弟子因互联网时代的红利，不把A股传统宽基指数放在眼里。到了今年，中概互联收成不好，投资者们纷纷从假“丐”变成了真“丐”。
说起中概指数，大家第一时间想到的是中概互联网ETF（513050），如今市场上产品多了起来，比如近期广发就发行了 $中概互联ETF(SZ159605)$ ，新指数和老指数产品有什么不同呢？大家可以和大潘一起，从两个产品背后跟踪的指数开始比较。
一、中概30与中概50编制方法的差异。
中概互联ETF（159605）跟踪的指数是中国互联网30指数（930604），中概互联网ETF（513050）跟踪的是中国互联网50（H30533）。
从选样标准比较：
（中国互联网30指数（930604）选样标准）
（中国互联网50（H30533）选样标准）
对比两个指数选样标准，中国互联网30指数（930604）对优先纳入指数的公司要求市值在100亿以上，中国互联网50（H30533）则要求在30亿以上，中国互联网30指数要求更高。
二、中概30与中概50指数计算方法的差异。
从计算方法比较：
（中国互联网30指数（930604）要求单一权重不超过15%，前5大权重不超过60%）
（中国互联网50（H30533）则要求单一权重不超过30%）
中国互联网50（H30533）属于对于单个股票权重限制比较宽泛的指数。在主要个股上涨的过程中爆发性较强，在主要个股调整期回撤幅度也会更大。
中国互联网30指数（930604）前十大权重股。
中国互联网50（H30533）前十大权重股。
大家可见中国互联网50（H30533）指数前两大权重股腾讯、阿里的权重之和就高达50%！
按照《互联网平台分类分级指南（征求意见稿）》要求，未来互联网平台将按照网络销售类、生活服务类、社交娱乐类、信息资讯类、金融服务类、计算应用类6类进行分类监管。
平台按照规模等级，分为超级平台、大型平台、中小平台，监管等级也是超级平台>大型平台>中小平台。
有些投资者认为中概股即使头部公司受监管政策影响，分出来的蛋糕也会被成分股其他公司分食。从事实上推断大概率是这样，但从指数投资的角度来看并不是。
中国互联网50（H30533）“超级平台”公司占比更高。
而中国互联网30指数（930604）成分股并非集中在头部2-3只股票，分布相对均衡。以近期中概股三季报为例， $京东(JD)$ GMV表现就优于$阿里巴巴(BABA)$ ，股价表现也同样更优一些。
一旦这些大公司主业受挫，依靠创新业务“翻盘”需要的时间也比较长。
事实上，大家从上述走势可以看出。2020年之前，中国互联网30指数（930604）和中国互联网50（H30533）重合度较高，直到2020年下半年中国互联网30指数（930604）走势开始占优，并一直领先至今，也反映了政策影响的因素。目前中国互联网30指数（930604）更顺应当下的政策。
三、广发中国互联网30指数费率更低。
以前基民们有“买新不买老”的观点，大潘认为“新”、“老”并不是选择产品的主要依据。不过广发、易方达两个产品对比来看，新产品广发费率确实要更低一些，这是中概互联ETF（159605）天然的优势。
@广发基金 @芯片龙头ETF@IT李工 @环保指数 @军工ETF @中证100ETF @易方达指数通 @ETF投资小王子 @ETF投资客 @中概互联ETF-159605 @创业板ETF广发 @ETF热榜追基 @雪球创作者中心 @蛋卷基金 @书姐 @今日话题