对于投资，我认为大家在参与这个游戏的时候，就应该要有一些基本的认知，包括但不限于，
1.我不可能预测到市场。
2.我的判断是有可能出错。
3.我并不比大部分人聪明。
基于这些认知，对于大部分参与投资但不具备太多研究深度，甚至完全没有投研体系的朋友而言，选择宽基金躺平其实是一个相对较好的选择。
我看过不少人想做轮动，或者高抛低吸，大多数人最后的结果是卖飞了，或者“因为回调而抄底某些板块”，结果被进一步的下跌给套牢了。
其实认为自己做到轮动，本质上应该思考一下，这个市场的聪明人是足够多的，量化基金千千万，为什么只有你自己能持续做到轮动？
轮动最危险的地方，在于会让一时通过运气所赚到的钱，而以为是靠自己的实力赚到。并且持续地在错误的方向上狂奔。
当然，我觉得这个市场里肯定是有天才的，哪怕是单靠运气，也可能会有运气一直好到底的选手。
所以，我并不怀疑在数亿股民里，会有那么几个或者几十几百个能做轮动做得很好的人，但这绝对不是我自己，而且绝对不可能是大部分人，毕竟这概率就是几百万分之一甚至几千万分之一。
重新回到板块轮动的问题上，对于板块轮动的问题，以我这一年多下来的观察，大部分人是朝着相反方向走的。
比如，年初的时候我看到最多人冲锋的就是白酒板块，甚至还不是新能源。
又比如，年初的时候并没有几个人提到周期股，然而周期股却恰恰是今年“被轮动到”的板块。
还有就是，互联网在年初的时候还是非常热门的品种，甚至有不少机构喊出“南下夺回定价权”，结果回头一看就成了笑话，现在的流行说法则变成“反垄断，没前途”。
单单今年就有这么多的“反向轮动”操作案例，大家可以看到，这个市场里绝大部分的选手，都不具备“行业轮动”的能力，包括机构。
所以，最好也不要对自己的能力抱有过多幻想。
而选择躺平宽基，对于大部分朋友来讲，是非常正确的选择，因为，
1.躺平宽基的底层逻辑是你看好国家乃至全人类的发展，并且看好股权资产的增长。恰好从历史的发展来看这些确实都是符合规律的。
2.躺平宽基可以让你摆脱过于深入的研究，让自己的精力能够放在更适合自己的地方。
当然，如果你有足够的时间和精力，想要做行业的深度研究并长期持有，也不是不行，不过这是另一个话题了，并不在这一次的论题上，所以这一块就不做深入展开。
@lomycat @今日话题 @ETF星推官 $沪深300(SH000300)$ $中证500(SH000905)$ $创业板指(SZ399006)$
近期的干货文章推荐