这么大的文章着实不敢写解读，只能说谈谈我的理解，尤其是会对资本市场，乃至大的环境有什么影响。
通篇看下来一个感觉，就是“共同富裕”不是一句口号，有目标有方向有方法，会扎实推进。到“十四五”末，全体人民共同富裕迈出坚实步伐，居民收入和实际消费水平差距逐步缩小。到2035年，全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展，基本公共服务实现均等化。（到本世纪中叶的目标有点远，先不谈）
先看第一个目标，拆开看，如何实现居民收入差距逐步缩小？答案是：扩大中等收入群体比重，增加低收入群体收入，合理调节高收入。再往下想，如何扩大低收入群体收入？就是要“推动更多低收入人群迈入中等收入行列。”那么方法是啥？首先就是加大普惠性人力资本投入，有效减轻困难家庭教育负担，提高低收入群众子女受教育水平。受教育水平是一切的前提，让低收入人群子女有机会接受好的教育，是提高他们收入水平的重中之重。之所以有些发达国家阶层固化就是因为精英人群才有资格接受好的教育，底层百姓没有机会接受好的教育。我们能有现在强大的工业实力和工程师红利都离不开我们的普惠性人力资源的投入和义务教育。第二个方面，也是重要抓手，就是职业教育。文中指出：高校毕业生是有望进入中等收入群体的重要方面，要提高高等教育质量，做到学有专长、学有所用，帮助他们尽快适应社会发展需要。技术工人也是中等收入群体的重要组成部分，要加大技能人才培养力度，提高技术工人工资待遇，吸引更多高素质人才加入技术工人队伍。由此可见，职业教育大有可为，真正可以让技能跟工作联系起来，造就更多的中等收入群体，这应是资本市场应该关注的一点。
再看如何调节高收入？方法就是：完善个人所得税制度，规范资本性所得管理。要积极稳妥推进房地产税立法和改革，做好试点工作。要加大消费环节税收调节力度，研究扩大消费税征收范围。要加强公益慈善事业规范管理，完善税收优惠政策，鼓励高收入人群和企业更多回报社会。
完善个人所得税制度不用多说，目前就是阶梯递进，未来高收入人群交的税会更多。重点是稳妥推进房地产税立法和改革，做好试点工作。实际上房地产税已经喊了五六年了，目前已经试点了，比方说上海，首套房免税，第二套也有减免，总的来说影响不大。可以说效果有限，为啥？因为2020 年，土地出让收入在地方政府性基金收入中占比为94%，在地方本级主要财政收入(一般公共预算收入+政府性基金收入)中占比为44%。如果加房地产税造成房价价值下跌，房价下跌引发地价下跌，地价下跌则卖地收入大幅减少，进而影响地方财政。也就是说如果加税收上来的钱，远不如由此引发卖地减少的钱，这事推起来就不现实。所以才说要积极稳妥推进，试点先行，不搞全国一盘棋。为什么从经济发达地区开始试点，很简单，经济发达地区高收入人群多，征收房地产税相对来说对房价的影响较小，毕竟收入高，再加上周边人口都往那集中，人口聚集有流动性溢价，供小于求，所以该买房还是买房，影响不会像不发达地区那么大。从经济发达地区开始，也是调节高收入的方式之一。
对资本市场的影响就是：长期看，房地产将不再具有投资价值。当居民收入整体上升到一定程度，可以慢慢把房地产税推向全国的时候（也就是税的收入超过由此降低的地价收入时），房住不炒将会真正实现，房价像现在这种过高价值将会消失。顺便解释下为啥现在房价高，先说咋看出来高的，租售比的国际标准通常是1:200到1:300，而我们50个重点城市租售比可以到1:600，也就是租50年的租金才能买这套房子，不是租金太低就是房价太高，而房租是纯市场供需双方决定的，那么答案只有一个，就是房价太高。那么房价高的主要原因是啥？是房价里不仅有房子本身的价值，还包含一个重要的价值，就是一份房子的看涨期权，也就是你认为房价还能涨，还有投资价值，才会去购买这份看涨期权。而当“房住不炒”实现的时候，看涨期权将彻底消亡，房子将回归他本来的住的价值，投资属性和金融属性将不复存在。
调节高收入还有一个重要抓手就是加大消费环节税收调节力度，研究扩大消费税征收范围。前半句，意思显然是高档消费品的税率要增加，比方说茅台，不管是3000一瓶还是4000一瓶，高收入群体该买还是买，但是增加了他们买入的成本，也降低了高档消费品的利润。所以今天白酒板块应声下跌。但是对于高端白酒，其实影响有限，因为可以靠提价转嫁给终端消费者，又由于消费人群是高收入人群，有社交需求，对高端消费品的价格敏感度低，所以实际影响不大，但短期有情绪影响。要明白调节税率调的是那些调了你以前买的那些人群仍然要买的那些税，起到调节高收入的作用，如果一调就不买了，显然不在调节的范围里。后半句，扩大征收范围，方向也是对高收入群体，以前不征税的，以后要征。其实也是对于高端消费品，以前征的可能征更多，以前不征的，以后要征。对资本市场主要是高端消费类的短期有情绪影响，但长期影响有限，因为可以转嫁给高收入人群。
我们再来看第二个目标，到2035年，基本公共服务实现均等化。基本公共服务包括：公共教育、劳动就业创业、社会保险、医疗卫生、社会服务、住房保障、公共文化体育、残疾人服务等8个领域。文中重点提到了教育、医疗、养老、住房。教育前面说了，不再重复；医疗、养老指出：“要完善养老和医疗保障体系，逐步缩小职工与居民、城市与农村的筹资和保障待遇差距，逐步提高城乡居民基本养老金水平。要完善兜底救助体系，加快缩小社会救助的城乡标准差异，逐步提高城乡最低生活保障水平，兜住基本生活底线。”前面一句话啥意思，翻译一下，我也是最近才知道的，我们当地，去三甲医院看病，居民医保不住院只能自费，住院的话报销60%，职工医保门诊和住院都报80%，公职人员报90%，缩小的就是这个差距，包括城市和农村在医疗和养老待遇上的差距。后一句话的意思就简单了，兜底，提高最低生活保障金，最低收入的底给兜住。最后又再次强调了坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位。
总的来说，房地产（房子）将不再具有投资价值；职业教育未来可期；高端消费品短期有情绪影响，长期看，将得到转嫁；随着国力增强，养老和医疗保障体系的逐步完善和职工与居民、城市与农村的待遇差距缩小，医疗养老板块将得到长足发展，因为差距缩小，一定是差的标准提高，而不是好的降标准，总的投入势必逐渐增加。
@今日话题 @雪球 @雪球创作者中心 @医疗器械ETF @医疗ETF #雪球星计划# $上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$ $贵州茅台(SH600519)$