国债收益率会更准一些,你结合格雷系数一起参考一下。
而且我们获得了长期上涨期权(进攻逻辑)!此时时间价值在我们的手上,长期持股风险较低,预期获得收益的概率较大。
我们都知道,无风险收益率于股市就像地心引力,这个指标很巧妙的将两者联系到了一起。
显然,上面提到的这个50%的平均分红率在A股是不适用的,不过我们的关注点不在这里,而是格雷厄姆指数的历史表现。
我们选取000985-中证全指的盈利收益率作为和中国十年期国债收益率比对的基准,过去15年间格雷厄姆指数情况如下:
图中蓝线代表格雷厄姆指数(中证全指“盈利收益率”与中国10年期国债收益率之比),橙线代表中证全指收盘点位。
当格雷厄姆指数大于2时(蓝线在绿色横条之上时),代表市场出现比较好的投资机会,我们在图中用红线单独圈出。
可以看出:
2008年10月~2009年1月
2011年12月~2013年8月
2014年4月~2014年6月
2016年1月~2016年2月
2018年10月~2019年2月
2020年2月~2020年5月
神奇的格雷厄姆指数均给出了整体性较好的投资机会判断,几乎捕捉到了所有的中长期底部区域!
除此之外,我们从图形上还能解读出以下四点信息:
1. 过去15年间,如果严格按照格雷厄姆指数大于2时开始布局长线仓位,中证指数最长出现过超过2年半的时间持续低位震荡,发生在2011年12月至2014年7月,也是A股近15年来最漫长的熊市。
2. 把格雷厄姆指数的低估阈值提升到2.3时,基本上都是A股熊市大底,过去15年格雷厄姆指数的极限值在2.5附近,未来如果有这样的机会,是值得满仓投入的。
3. 一轮牛市过后,一般有产生两类底,一类是牛市之后的反弹底,比如:
2008年10月~2009年1月
2016年1月~2016年2月
另一类是真正熊市磨出来的大底,比如:
2011年12月~2013年8月
2018年10月~2019年2月
其实这也和波浪理论是对应的,如果你不懂波浪理论,也没必要深究,只需要有个大概认识就行,一轮牛市过后,一般会先有一个反弹底,反弹之后会再度下跌磨出一个熊市大底。
4. 格雷厄姆指数如果应用在猜顶,效果并不好,比如你看2006年12月份那一轮牛市刚启动在山脚时,格雷厄姆指数就下破了高估阈值(1),如果此时早早卖出,显然会后悔的拍大腿。
这也应验了当年南海泡沫后牛顿的一句名言:我能计算天体的轨迹,却无法预测人性的疯狂。
对市场温度的感知,不应该基于左右摇摆的情绪,而是应该基于可靠的可量化数据。
每个理性投资者的心中,都会有一把坚定不移的尺子,不管市场如何风起云涌,这把衡量的尺子都不会动摇。
这把尺子必须基于可靠的数据 ,并在我们的操作体系中起到关键性的指令作用。
以【000985-中证全指】的盈利收益率作为比对基准,当格雷厄姆指数大于2时,代表市场出现比较好的投资机会,当格雷厄姆指数处于大于2.3时,值得重仓投入。
很难忍受较大回撤的投资者,可以考虑在格雷厄姆指数大于2时才考虑出手。
好了,有了这把全市场水位估值利器,我准备下次也学大霄神棍一把抄底。
哈哈,这是玩笑话,我们应该理解,任何指标都不可能准确预测市场的顶和底的点位,我们从指标中能看到的,是对市场整体大致处于底部区域和泡沫区域的模糊判断。
格雷厄姆指数作为观测大盘估值水位的靠谱工具,将会加入到我们改版后新一期的ETF估值表中。
欢迎关注公众号:ETF先锋团
$上证50ETF(SH510050)$ $沪深300ETF(SH510300)$ $中证500ETF(SH510500)$
国债收益率会更准一些,你结合格雷系数一起参考一下。
这个指标很好,期待你的指数估值表。
格雷厄姆指数
今天再次拜读,真的是温故知新,感谢大佬!
在你每次打算出海远航前,除了要精心选择适合自己乘坐的轮船外,还需要提前关注什么呢?当然会提前看下“天气预报”,根据天气预报选择在最合适的天气出海,相信没有人会选择在狂风暴雨的风险下逆势而行。同样,做投资,除了检查每一艘船的质地,还要对大海环境有个提前的认识,毕竟顺势而为易、逆流而上难。
你好
收藏并摘录了,感谢分享,很受用。
很独到的指标。但是,如果市场持续分化,结构性行情不断,中证全指还具备普遍代表性吗?
请问你的图是自己做的还是哪个网站上有的