林晓明 S0570516010001 研究员
SFC No.BPY4211
韩 皙 S0570520100006 研究员
王佳星 S0570119090074 联系人
徐 特 S0570121050032 联系人
报告发布时间:2021年9月26日
摘要
当下流动性环境与2015年或存显著差异
周期模型最新建模结果显示,A股、美股、中美十年期国债利率、全球CRB商品指数等代表性风险资产或指标的同比序列短周期均处于下行阶段,且近期同比序列均从高点回落,预计未来风险资产走势不及避险资产。以M1同比-PPI同比考察流入股市的流动性充裕程度,中国、美国、日本、欧洲,2015年牛市阶段均伴随着M1-PPI同比的快速上行,而当下该指标均呈现下行趋势,或难再现2015年的流动性牛市。
情绪指标和择时指标对后市观点偏谨慎
从情绪指标来看,我们通过50ETF成交量和持仓量认沽认购比(PCR)观测期权市场投资者对后市的预期,9月以来,这两个指标总体呈下行趋势,近三个交易日有所回升;从技术指标来看,8月15日以来,长期指标三重移动平均线(TRIX)和DMA两次触及均线,需密切观察均线能否形成支撑;MACD指标持续下行突破0线,发出看空信号;布林带指标处于中轨附近。技术指标和情绪指标对后市观点总体较为谨慎。
行业景气度:消费者服务、石化、轻工、纺服、钢铁、有色景气度较高
根据2021年8月31日的最新建模结果,全市场景气度大于零行业个数为25个,整个市场仍保持高景气状态。景气度打分排名前六的行业分别是:消费者服务、石化、轻工、纺服、钢铁、有色。从景气度视角来看,我们对于九月份的市场配置有如下建议:1.首先推荐配置景气度处于高位的周期板块,石化、钢铁、有色等行业景气度在全市场均处于前十位置。2.大金融板块中银行股业绩有较大回升,关注银行的低估值高股息状态,在市场波动加剧时配置价值上升。3.关注低位高景气消费行业的配置机会,推荐业绩释放较多、前期回调较大的消费者服务以及高景气滞涨的纺织服装和轻工制造行业。
行业拥挤度跟踪:电新和周期股拥挤度较高
上周股市窄幅震荡,沪深两市日成交额下降至1.3万亿以下,周期板块回调、消费和金融板块略有反弹。市场整体拥挤度处于较高水平,总计有八个行业近五个交易日出现了拥挤现象。具体到行业层面来说,有色金属、钢铁、基础化工、电力设备及新能源行业换手率历史分位数大于90%,成交热度高于平均水平,存在拥挤风险。消费者服务和饮料行业近期成交额和收盘价相关系数处于历史低位,存在量价背离风险。传媒、酒类行业成分股分化较小,资金过于集中。
资金面择时:资金面指标综合得分-0.33,整体看空
在《A股择时之资金面指标测试》(2021-07-02)中,我们在产业资本和境外机构投资者、境内机构投资者、境内个人投资者等各资金类型中遴选和构建代表性指标,并采用统一的择时框架进行测试,筛选出9个有效的择时指标,并基于单指标测试结果构建多指标择时策略。根据2021年9月25日最新建模结果,融资融券交易金额、高管增持/减持、股票回购实施金额发出看多信号,陆股通买入/卖出、陆股通资金净流入、融资融券余额变化、高管总增持、股票私募基金管理规模变化、新发行证券投资信托产品发行规模发出看空信号,在[-1~1]区间中,加总信号得分为-0.33分,整体看空。
风险提示:模型根据历史规律总结,历史规律可能失效。金融周期规律被打破。 市场出现超预期波动,导致拥挤交易。
正文
当下流动性环境与2015年或存显著差异
上周大类资产走势分化,股票市场小幅波动,商品和债市上涨
上周A股主要指数小幅下跌,全球股票市场走势分化,A股主要指数中,中小板指和创业板指分别小幅上涨0.10%和0.46%,其余指数均小幅下跌。行业走势分化,中信一级行业中,电力及公用事业、房地产、国防军工、交通运输等半数行业录得正收益,其余行业下跌。全球股票市场走势分化,成熟市场相对新兴市场表现更佳,MSCI新兴市场指数下跌1.11%,MSCI成熟市场指数上涨0.22%。债券和商品市场均上涨,中债-新综合财富(7-10年)指数上涨0.07%,南华商品指数上涨2.41%。
长期视角下,当前与2015年流动性环境差异显著,或难再现流动性牛市
周期模型最新建模结果显示,A股、美股、中美十年期国债利率、全球CRB商品指数等代表性风险资产或指标的同比序列短周期均处于下行阶段,且近期同比序列均从高点回落,预计未来风险资产走势不及避险资产。
从大类资产配置角度,当下即2021年9月所处的周期状态类似于2014年下半年,即风险资产向避险资产切换的拐点。2014年拐点过后,2015年并未立即出现股票市场的大幅下跌,而是在流动性驱动下,出现了一轮大的牛市行情。然而,我们将现阶段周期拐点处的流动性环境与2015年进行对比,以M1同比代表货币供应,即广义流动性,以PPI同比表征实体经济“价”的维度,则M1同比-PPI同比,可以表征实体经济分流后,流入虚拟经济,特别是股市的资金充裕情况。2015年,该指标趋势上行,流动性环境宽松,推动股市上涨;而当下该指标快速下行,甚至到零轴以下,具体来看,2015年的流动性宽松存在M1同比上行和PPI同比下行两个方面的支撑,而当下,PPI同比处于高位,M1同比处于显著的下行趋势中,说明当下股市的流动性环境与2015年存在显著差异。从全球其他主要金融市场来看,美国、日本、欧洲,2015年牛市阶段均伴随着M1-PPI同比的快速上行,而当下均呈现下行趋势,或难再现2015年的流动性牛市。
短期视角下,多项微观择时指标对后市观点较为谨慎
从情绪指标来看,我们通过50ETF成交量和持仓量认沽认购比(PCR)观测期权市场投资者对后市的预期,9月以来,这两个指标总体呈下行趋势,近三个交易日有所回升;从技术指标来看,8月15日以来,长期指标三重移动平均线(TRIX)和DMA两次触及均线,需密切观察均线能否形成支撑;MACD指标持续下行突破0线,发出看空信号;布林带指标处于中轨附近。技术指标和情绪指标对后市观点总体较为谨慎。
景气度跟踪:推荐消费者服务、石化、轻工、纺服、有色、钢铁
在华泰金工中观基本面轮动系列报告《行业配置策略:景气度视角》(2020-11-05)中,我们结合财务报表、业绩快报、业绩预告、一致预期等多个维度数据,构建了17个景气度指标来对各行业景气状态进行月度打分(该指标景气度向好打1分,恶化打-1分,无信号打0分)。综合得分越高的行业越景气,全市场综合景气度大于零的行业个数越多,意味着全市场景气度越高。
根据2021年8月31日的最新建模结果,全市场景气度大于零行业个数为25个,整个市场仍保持高景气状态。景气度打分排名前五的行业分别是:消费者服务、石化、轻工、纺服、钢铁、有色。
从景气度视角来看,我们对于九月份的市场配置有如下建议:
1. 首先推荐景气度尚处于高位的周期板块,其中石化、钢铁、有色、机械行业景气度排名在全市场均处于前十位置。此外煤炭和化工行业景气度也较高。
不过周期板块在八月份涨幅过大,近期存在两个风险点:(1)通胀下行,大宗商品价格高位回落,近期波动增大。当工业品出现较大跌幅时会对周期股形成较大冲击(2)周期板块已经相对拥挤,截止到上周五周期行业最新换手率已经普遍处于历史80%以上分位。建议在大宗商品大幅调整和换手分位数突破90%-95%分位时适当规避。
2. 大金融板块中银行股业绩有较大回升,关注银行的低估值高股息状态,在市场波动加剧时配置价值上升。
3. 关注低位高景气消费行业的配置机会,消费行业整体受到消费数据整体下滑的影响股价回调较多,但是部分行业景气度仍处高位。可以关注:业绩释放较多、前期回调价较大的消费者服务行业;其次是高景气但是滞涨的纺织服装和轻工制造行业。
4. 注意前期热门行业景气度下降风险。新能源以及军工行业业绩增速高点回落,景气周期尚在但是增速下降,短期难以恢复到前期一季度景气高位。
行业拥挤度跟踪:电新和周期股拥挤度较高
上周股市窄幅震荡,沪深两市日成交额下降至1.3万亿以下,周期板块回调、消费和金融板块略有反弹。市场整体拥挤度处于较高水平,总计有八个行业近五个交易日出现了拥挤现象。具体到行业层面来说,有色金属、钢铁、基础化工、电力设备及新能源行业换手率历史分位数大于90%,成交热度高于平均水平,存在拥挤风险。消费者服务和饮料行业近期成交额和收盘价相关系数处于历史低位,存在量价背离风险。传媒、酒类行业成分股分化较小,资金过于集中。
资金面跟踪:北向资金净流出,电新、食品饮料净流入较多
上周北向资金净流出,单周总计净流出14.03亿元,近三个月(60个交易日)累计净流入741.98亿元,北向资金近一月流入速度有所放缓。
从行业层面来看,上周加仓最多的行业是电力设备及新能源(41.53亿元)、食品饮料(34.86亿元)、电子(16.65亿元),减仓最多的行业是银行(-34.09亿元)、非银行金融(-23.87亿元)、有色金属(-18.13亿元)。深入到子行业视角来看,电源设备、酒类、半导体加仓最多,稀有金属Ⅱ、其他医药医疗、全国性股份制银行Ⅱ减仓最多。
资金面择时:多指标综合得分-0.33,整体看空
在华泰金工择时系列报告《A股择时之资金面指标测试》(2021-07-02)中,我们将参与A股投资的资金分为产业资本和金融资本,又将金融资本细分为境外机构投资者(北向资金)、境内机构投资者(公募基金、信托、私募、券商资管、保险)、境内个人投资者、杠杆资金等大类;在各资金类型中遴选和构建代表性指标,并采用统一的择时框架进行测试。以上证指数及其同期的最佳择时策略为参照,从北向资金、杠杆资金、产业资本、信托、私募类资金中筛选出9个有效的择时指标如下,并基于单指标测试结果构建多指标择时策略。根据2021年9月25日最新建模结果,融资融券交易金额、高管增持/减持、股票回购实施金额发出看多信号,陆股通买入/卖出、陆股通资金净流入、融资融券余额变化、高管总增持、股票私募基金管理规模变化、新发行证券投资信托产品发行规模发出看空信号,在[-1~1]区间中,加总信号得分为-0.33。
风险提示
1、 模型根据历史规律总结,历史规律可能失效。
2、 金融周期规律被打破。
3、 市场出现超预期波动,导致拥挤交易。
免责声明与评级说明
公众平台免责申明
本公众号不是华泰证券股份有限公司(以下简称“华泰证券”)研究报告的发布平台,本公众号仅供华泰证券中国内地研究服务客户参考使用。其他任何读者在订阅本公众号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,且若使用本公众号所载内容,务必寻求专业投资顾问的指导及解读。华泰证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅者视为华泰证券的客户。
本公众号转发、摘编华泰证券向其客户已发布研究报告的部分内容及观点,完整的投资意见分析应以报告发布当日的完整研究报告内容为准。订阅者仅使用本公众号内容,可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而产生理解上的歧义。如需了解完整内容,请具体参见华泰证券所发布的完整报告。
本公众号内容基于华泰证券认为可靠的信息编制,但华泰证券对该等信息的准确性、完整性及时效性不作任何保证,也不对证券价格的涨跌或市场走势作确定性判断。本公众号所载的意见、评估及预测仅反映发布当日的观点和判断。在不同时期,华泰证券可能会发出与本公众号所载意见、评估及预测不一致的研究报告。
在任何情况下,本公众号中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。订阅者不应单独依靠本订阅号中的内容而取代自身独立的判断,应自主做出投资决策并自行承担投资风险。订阅者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。对依据或者使用本公众号内容所造成的一切后果,华泰证券及作者均不承担任何法律责任。
本公众号版权仅为华泰证券所有,未经华泰证券书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公众号发布的所有内容的版权。如因侵权行为给华泰证券造成任何直接或间接的损失,华泰证券保留追究一切法律责任的权利。华泰证券具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格,经营许可证编号为:91320000704041011J。
华泰金工深度报告一览
金融周期系列研究(资产配置)
【华泰金工林晓明团队】2020年中国市场量化资产配置年度观点——周期归来、机会重生,顾短也兼长20200121
【华泰金工林晓明团队】量化资产配置2020年度观点——小周期争明日,大周期赢未来20200116
【华泰金工林晓明团队】风险预算模型如何度量风险更有效-改进风险度量方式稳定提升风险模型表现的方法
【华泰金工林晓明团队】周期双底存不确定性宜防守待趋势——短周期底部拐头机会渐增,待趋势明朗把握或更大20191022
【华泰金工林晓明团队】二十年一轮回的黄金投资大周期——黄金的三周期定价逻辑与组合配置、投资机会分析20190826
【华泰金工林晓明团队】如何有效判断真正的周期拐点?——定量测度实际周期长度提升市场拐点判准概率
【华泰金工林晓明团队】基钦周期的长度会缩短吗?——20190506
【华泰金工林晓明团队】二十载昔日重现,三四年周期轮回——2019年中国与全球市场量化资产配置年度观点(下)
【华泰金工林晓明团队】二十载昔日重现,三四年周期轮回——2019年中国与全球市场量化资产配置年度观点(上)
【华泰金工林晓明团队】周期理论与机器学习资产收益预测——华泰金工市场周期与资产配置研究
【华泰金工林晓明团队】2018中国与全球市场的机会、风险 · 年度策略报告(上)
【华泰金工林晓明团队】基钦周期的量化测度与历史规律 · 华泰金工周期系列研究
【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型(四)——华泰金工周期系列研究
【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型(三)——华泰金工周期系列研究
【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型(二)——华泰金工周期系列研究
【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型(一)——华泰金工周期系列研究
【华泰金工林晓明团队】华泰金工周期研究系列 · 基于DDM模型的板块轮动探索
【华泰金工林晓明团队】金融经济系统周期的确定(下)——华泰金工周期系列研究
【华泰金工林晓明团队】金融经济系统周期的确定(上)——华泰金工周期系列研究
【华泰金工林晓明团队】全球多市场择时配置初探——华泰周期择时研究系列
【华泰金工林晓明团队】市场的轮回——金融市场周期与经济周期关系初探
周期起源
【华泰金工林晓明团队】金融经济周期的耗散结构观——华泰周期起源系列研究之十
【华泰金工林晓明团队】经济系统中有序市场结构的进化——华泰周期起源系列研究报告之九
【华泰金工林晓明团队】周期在供应链管理模型的实证——华泰周期起源系列研究之六
【华泰金工林晓明团队】周期是矛盾双方稳定共存的结果——华泰周期起源系列研究之四
【华泰金工林晓明团队】周期是不确定性条件下的稳态——华泰周期起源系列研究之三
【华泰金工林晓明团队】周期趋同现象的动力学系统模型——华泰周期起源系列研究之二
【华泰金工林晓明团队】从微观同步到宏观周期——华泰周期起源系列研究报告之一
FOF与金融创新产品
【华泰金工林晓明团队】养老目标基金的中国市场开发流程--目标日期基金与目标风险基金产品设计研究
【华泰金工】生命周期基金Glide Path开发实例——华泰FOF与金融创新产品系列研究报告之一
因子周期(因子择时)
【华泰金工林晓明团队】市值因子收益与经济结构的关系——华泰因子周期研究系列之三
【华泰金工林晓明团队】周期视角下的因子投资时钟--华泰因子周期研究系列之二
择时
【华泰金工林晓明团队】波动率与换手率构造牛熊指标——华泰金工量化择时系列
【华泰金工林晓明团队】华泰价量择时模型——市场周期在择时领域的应用
中观基本面轮动
【华泰金工林晓明团队】行业配置落地:指数增强篇——华泰中观基本面轮动系列之十
【华泰金工林晓明团队】行业全景画像:投入产出表视角——华泰中观基本面轮动系列之五
【华泰金工林晓明团队】行业全景画像:改进杜邦拆解视角——华泰中观基本面轮动系列之四
行业轮动
【华泰金工林晓明团队】拥挤度指标在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之十二
【华泰金工林晓明团队】基于投入产出表的产业链分析 ——华泰行业轮动系列报告之十一
【华泰金工林晓明团队】不同协方差估计方法对比分析——华泰行业轮动系列报告之十
【华泰金工林晓明团队】景气度指标在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之九
【华泰金工林晓明团队】再探周期视角下的资产轮动——华泰行业轮动系列报告之八
【华泰金工林晓明团队】“华泰周期轮动”基金组合改进版——华泰行业轮动系列报告之七
【华泰金工林晓明团队】“华泰周期轮动”基金组合构建——华泰行业轮动系列之六
【华泰金工林晓明团队】估值因子在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之五
【华泰金工林晓明团队】动量增强因子在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之四
【华泰金工林晓明团队】财务质量因子在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之三
【华泰金工林晓明团队】周期视角下的行业轮动实证分析——华泰行业轮动系列之二
【华泰金工林晓明团队】基于通用回归模型的行业轮动策略——华泰行业轮动系列之一
Smartbeta
【华泰金工林晓明团队】重剑无锋:低波动 Smart Beta——华泰 Smart Beta 系列之四
【华泰金工林晓明团队】投资优质股票:红利类Smart Beta——华泰Smart Beta系列之三
【华泰金工林晓明团队】博观约取:价值和成长Smart Beta——华泰Smart Beta系列之二
【华泰金工林晓明团队】Smart Beta:乘风破浪趁此时——华泰Smart Beta系列之一
【华泰金工林晓明团队】Smartbeta在资产配置中的优势——华泰金工Smartbeta专题研究之一
多因子选股
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之历史分位数因子——华泰多因子系列之十三
【华泰金工林晓明团队】桑土之防:结构化多因子风险模型——华泰多因子系列之十二
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之海量技术因子——华泰多因子系列之十一
【华泰金工林晓明团队】因子合成方法实证分析 ——华泰多因子系列之十
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之一致预期因子 ——华泰多因子系列之九
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之财务质量因子——华泰多因子系列之八
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之资金流向因子——华泰多因子系列之七
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之波动率类因子——华泰多因子系列之六
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之换手率类因子——华泰多因子系列之五
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之动量类因子——华泰多因子系列之四
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之成长类因子——华泰多因子系列之三
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之估值类因子——华泰多因子系列之二
【华泰金工林晓明团队】华泰多因子模型体系初探——华泰多因子系列之一
【华泰金工林晓明团队】红利因子的有效性研究——华泰红利指数与红利因子系列研究报告之二
人工智能
【华泰金工林晓明团队】深度卷积GAN实证——华泰人工智能系列之四十四
【华泰金工林晓明团队】因子观点融入机器学习——华泰人工智能系列之四十三
【华泰金工林晓明团队】图神经网络选股与Qlib实践——华泰人工智能系列之四十二
【华泰金工林晓明团队】基于BERT的分析师研报情感因子——华泰人工智能系列之四十一
【华泰金工林晓明团队】微软AI量化投资平台Qlib体验——华泰人工智能系列之四十
【华泰金工林晓明团队】周频量价选股模型的组合优化实证——华泰人工智能系列之三十九
【华泰金工林晓明团队】WGAN生成:从单资产到多资产——华泰人工智能系列之三十八
【华泰金工林晓明团队】舆情因子和BERT情感分类模型——华泰人工智能系列之三十七
【华泰金工林晓明团队】相对生成对抗网络RGAN实证——华泰人工智能系列之三十六
【华泰金工林晓明团队】WGAN应用于金融时间序列生成——华泰人工智能系列之三十五
【华泰金工林晓明团队】再探AlphaNet:结构和特征优化——华泰人工智能系列之三十四
【华泰金工林晓明团队】数据模式探索:无监督学习案例——华泰人工智能系列之三十三
【华泰金工林晓明团队】AlphaNet:因子挖掘神经网络——华泰人工智能系列之三十二
【华泰金工林晓明团队】生成对抗网络GAN初探——华泰人工智能系列之三十一
【华泰金工林晓明团队】从关联到逻辑:因果推断初探——华泰人工智能系列之三十
【华泰金工林晓明团队】另类标签和集成学习——华泰人工智能系列之二十九
【华泰金工林晓明团队】基于量价的人工智能选股体系概览——华泰人工智能系列之二十八
【华泰金工林晓明团队】揭开机器学习模型的“黑箱” ——华泰人工智能系列之二十七
【华泰金工林晓明团队】遗传规划在CTA信号挖掘中的应用——华泰人工智能系列之二十六
【华泰金工林晓明团队】市场弱有效性检验与择时战场选择——华泰人工智能系列之二十五
【华泰金工林晓明团队】投石问路:技术分析可靠否?——华泰人工智能系列之二十四
【华泰金工林晓明团队】再探基于遗传规划的选股因子挖掘——华泰人工智能系列之二十三
【华泰金工林晓明团队】基于CSCV框架的回测过拟合概率——华泰人工智能系列之二十二
【华泰金工林晓明团队】基于遗传规划的选股因子挖掘——华泰人工智能系列之二十一
【华泰金工林晓明团队】必然中的偶然:机器学习中的随机数——华泰人工智能系列之二十
【华泰金工林晓明团队】偶然中的必然:重采样技术检验过拟合——华泰人工智能系列之十九
【华泰金工林晓明团队】机器学习选股模型的调仓频率实证——华泰人工智能系列之十八
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之数据标注方法实证——华泰人工智能系列之十七
【华泰金工林晓明团队】再论时序交叉验证对抗过拟合——华泰人工智能系列之十六
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之卷积神经网络——华泰人工智能系列之十五
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之损失函数的改进——华泰人工智能系列之十三
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之特征选择——华泰人工智能系列之十二
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之Stacking集成学习——华泰人工智能系列之十一
【华泰金工林晓明团队】宏观周期指标应用于随机森林选股——华泰人工智能系列之十
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之循环神经网络——华泰人工智能系列之九
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之全连接神经网络——华泰人工智能系列之八
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之Python实战——华泰人工智能系列之七
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之Boosting模型——华泰人工智能系列之六
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之随机森林模型——华泰人工智能系列之五
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之朴素贝叶斯模型——华泰人工智能系列之四
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之支持向量机模型— —华泰人工智能系列之三
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之广义线性模型——华泰人工智能系列之二
指数增强基金分析
【华泰金工林晓明团队】再探回归法测算基金持股仓位——华泰基金仓位分析专题报告
【华泰金工林晓明团队】指数增强方法汇总及实例——量化多因子指数增强策略实证
基本面选股
【华泰金工林晓明团队】华泰价值选股之相对市盈率港股模型——相对市盈率港股通模型实证研究
【华泰金工林晓明团队】华泰价值选股之现金流因子研究——现金流因子选股策略实证研究
【华泰金工林晓明团队】华泰基本面选股之低市收率模型——小费雪选股法 A 股实证研究
【华泰金工林晓明团队】华泰基本面选股之高股息率模型之奥轩尼斯选股法A股实证研究
基金定投
【华泰金工林晓明团队】布林带与股息率择时定投模型——基金定投系列专题研究报告之四
基金评价
【华泰金工林晓明团队】基金评价及筛选全流程研究框架——股票型与债券型基金多种维度定量与定性评价法
【华泰金工林晓明团队】基金选股择时能力的定量分析法——我国公募基金大多具有较强选股能力
【华泰金工林晓明团队】基金业绩持续性的规律与策略构建——采用有效影响因子筛选出持续性较好的绩优基金
ETF季度盘点
【华泰金工林晓明团队】2020Q4中国ETF市场全景回顾——总规模创新高,行业主题类ETF渐成市场新主角20210112
【华泰金工林晓明团队】2020年三季度中国ETF市场回顾——产品百花齐放、投资者结构日渐成熟,规模创新高20201021
【华泰金工林晓明团队】ETF产品细分差异化或成突围之道——2020二季度中国ETF市场全景回顾盘点与展望20200803
【华泰金工林晓明团队】ETF规模数量大涨品类不断丰富——2020一季度中国ETF市场全景回顾盘点
其它