这个文章不错!
资料来源:万得资讯,中金公司研究部
规模指数的赛跑:不可忽视的行业偏差
尽管沪深300、中证500、中证1000等常用的规模指数时常被用来代表A股市场不同市值分类的股票,但这些规模指数在行业分布等特征上大为不同,其表现之间的差异也可能由行业特性造成,而非单纯来自于市值规模的差异。我们梳理了沪深300、中证500、中证800、中证1000、国证1000、国证2000以及科创板和创业板的规模指数的特性,发现这些规模指数间有如下特征值得特别注意:
1)权重股影响大盘指数。沪深300和国证1000是诸多规模指数之中金融、地产行业权重最高的指数,两者中金融地产的权重之和都接近20%,而相比之下代表中小市值的中证500、中证1000则几乎不受到这两个行业的影响。
2)周期股集中在中盘指数。中证500中,能源和原材料等周期板块的权重总和接近30%,中证1000中这一权重也有接近25%,远远高于大盘指数的10%。
3)双创板相关指数侧重点有所不同。尽管科创50、科创创业50、创业板指都集中于创新型企业中,但科创50中近六成权重都属于信息技术,而科创创业50和创业板指中则赋予工业等制造业企业更高权重。在不同的行业轮动明显的行情之下,这意味着规模指数可能受到其行业表现的影响大于市值规模的影响。
图表:上游公司净利润率近几个季度迅速抬升
图表:上游行业普遍盈利预期上调
资料来源:万得资讯,朝阳永续,中金公司研究部
图表:各规模指数间ROE水平相差较大
图表:各规模指数间盈利增长水平相差也较大
资料来源:万得资讯,朝阳永续,中金公司研究部
图表:2021年初至今各规模指数及其各类成分股中位数涨幅
资料来源:万得资讯,Factset,中金公司研究部
规模指数涨幅和成分股中位数涨幅分化,同一赛道内大市值仍然相对跑赢
我们根据GICS三级行业分类将A股按照行业特性大致分为资源周期、消费、工业制造、科技硬件新能源、金融地产、医药生物和其他七个主要赛道,并将不同的规模指数也按照这一标准进行拆解。A股整体市场看,2020年以来不同赛道间风格的切换较为明显,并且与不同规模指数之间的成分和表现差异基本对应。例如,2021年5月以来金融地产的下跌趋势与沪深300开始显著跑输其他规模指数的趋势相吻合,而周期股今年以来强势的基本面也与中证500、中证1000等中小盘指数的表现之间息息相关。
图表:A股各大规模指数中主要赛道相关性
图表:2020年以来万得全A主要赛道行情
资料来源:万得资讯,Factset,中金公司研究部
年初至今(9月14日),中证500、中证1000分别上涨20.5%/21.3%,但其成分股的涨幅中位数仅为4.7%/4.5%;而创业板指年初至今涨11.6%,其成分股中位数却录得负收益,都体现规模指数内部的分化较大。拆解赛道来看,同一类别内的股票涨幅中位数则较为接近,各规模指数内的资源周期股年初至今普遍录得双位数的中位数收益,而医药生物、金融地产和消费的中位数收益则普遍为负,说明行业之间的分化远比规模之间的分化更为明显。
图表:2020年以来A股主要规模指数表现
资料来源:万得资讯,Factset,中金公司研究部
将不同规模指数之间的相同赛道表现进行对比,我们发现不同规模指数的同一赛道成分股之间表现分化相对较小,而相关系数的检验也证实了这些赛道股之间的关联性较强,且远高于混合后原规模指数之间的相关性。若将全部A股仅按照规模划分成500亿元以上、100~500亿元、50~100亿元、20~50亿元、20亿元以下五组,我们发现对于同一赛道内的股票,大市值组普遍跑赢小市值组,在生物医药、科技硬件新能源中,这一趋势尤为明显。
图表:各大规模指数中各赛道类别的表现
资料来源:万得资讯,Factset,中金公司研究部
图表:A股分规模各赛道类别的表现
资料来源:万得资讯,Factset,中金公司研究部
图表:A股各大规模指数中主要赛道相关性
资料来源:万得资讯,中金公司研究部 (注:数据截至2021年9月14日)
因此,我们认为许多投资者认为A股市场出现了从“大市值”向“中小市值”的风格轮换的判断可能并不准确,而更多是在A股市场赛道风格切换的过程中,由规模指数间行业分布偏差造成的“错觉”。我们在2021年7月发布的报告《中国股市生态变化三问》中提到的,当前A股市场机构化、头部化的趋势仍然在持续中,而小市值企业面临的投研资源配置不足、流动性容量有限的问题仍然存在,机构投资者可能仍然会青睐相对市值较大、基本面更为优质的各行业龙头,过往“炒小”的风格可能较难重现。向前看,我们认为市场处于增长下行与政策预期的交互期。历史上,在“增长确认下行、政策预期渐起但尚未出台”的阶段,市场整体机会可能并不明显,待政策明确落地后,市场指数收益才会更加显著;同时当前市场风格在领先和落后之间相对平衡、且轮动较快,继续均衡配置、把控行业之间的节奏仍然是关键,逐步关注与政策预期相符合的部分落后板块,包括部分消费、部分原材料等。
图表:A股投资者中,机构持股占比大幅提升
资料来源:上市公司季报,上交所,基金业协会,保监会,社保基金理事会,证券业协会,人社部,中国人民银行,证监会,万得资讯,中金公司研究部
文章来源:中金策略
高抛低吸高分红!
【A:501029;C:005125红利基金特别提示】
华宝标普中国A股红利机会指数证券投资基金(LOF)场内简称“红利基金”基金代码501029(A份额)、005125(C份额)。
本基金是一只颇具特色的指数型基金,也是标普品牌中国A股指数系列在国内首次发行的基金,跟踪标的为标普中国A股红利机会指数(CSPSADRP),是标普全球红利策略系列指数在中国的旗舰指数。
本基金主要采取复制法投资标普中国A股红利机会指数的成份股,追求跟踪偏离度和跟踪误差最小化。
标普中国A股红利机会指数是一只A股红利策略指数,旨在提供投资者在中国投资高红利率股票的机会,同时满足多元化、稳定性和可投资性的要求。
标普中国A股红利机会指数的编制方法如下:
1)样本空间:沪深两市全部有分红的A股股票(非ST、*ST 股)(暂不包含创业板股票)
2)选样方法:
①市值筛选:指数调整参考日的自由流通市值不低于10亿人民币
②流动性筛选:过去6个月的平均日交易额不低于1千万人民币;
③质量稳定性筛选:
a)过去3年的盈利增长必须为正;
b)公司在过去12个月的净利润必须为正。
3)权重设置:股息率加权,且每只股票的权重不得超过3%,单个行业权重不超过33%
4)指数调整:
①每年调整两次样本股,样本股调整时间为每年1月和7月;
②设置30%缓冲区,减少成份股的变动。
华宝标普中国A股红利机会指数证券投资基金(LOF)前十大成份股依次为:好想你、中南建设、唐山港、陕西煤业、威孚高科、华电国际、金科股份、雅戈尔、塔牌集团、金地集团。
数据来源:WIND,截至2021.09.08
标普中国A股红利机会指数较A股主流红利类策略指数收益率对比
数据来源:WIND,截至2021.09.08
$上证指数(SH000001)$ $红利基金LOF(SH501029)$ $创业板指(SZ399006)$
重点提示:左持科技,右持电子,科技行情双龙头;守正银行,出奇券商,金融作战胜负手;拳打波动,脚踢回撤,调整防御靠债基!
丨科技ETF(515000)/电子ETF(515260)/ 券商ETF(512000)/ 银行ETF(512800)/ 医疗ETF(512170)/ 消费龙头LOF(501090)A股龙头争霸
丨 科技ETF联接A(007873)/ 券商ETF联接A(006098)低费率人气长线定投工具
丨 科技ETF联接C(007874)/ 券商ETF联接C(007531)持有7日享零交易费率短线交易工具
丨银行ETF联接A(240019)低费率人气长线定投工具 / 银行ETF联接C(006697)持有30日享零交易费率短线交易工具
丨医疗ETF(512170)沪深两市唯一医疗行业ETF / 华宝中证医疗(162412)低费率人气长线定投工具
丨电子ETF(515260)苹果概念股一键购!尽揽14只苹果产业链龙头股,权重占比44.29%
丨消费龙头LOF(501090)消费复苏,指选龙头!一基投资50只消费龙头A股
丨五星长牛债基华宝宝康债A(240003),连续7年正收益 / 短债超新星华宝中短债A(006947)。专攻债券,不投股票。
丨短期安营扎“债”认准C,华宝宝康债C(007964)/ 华宝中短债C(006948),免申购费+赎回费(7天/30天以上),进出更自如
---------------------------------------------------------------------------
风险提示:标普A股红利指数(CSPSADRP.CI)基日为2004.6.18,发布于2008.9.11,指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整,其回测历史业绩不预示指数未来表现。
任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另,本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议,本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险,基金的过往业绩并不代表其未来表现,投资需谨慎。货币基金投资不等同于银行存款,不保证一定盈利,也不保证最低收益。