| 发布于: 修改于: | Android | 转发：15 | 回复：102 | 喜欢：40 |
简单从度电成本分析光电与风电。
利用小时
中国光电利用小时约为1500小时/年。
中国风电利用小时约为2000小时/年。
简单计算光电利用时间是风电的0.75倍。
制造成本
光电最近的平均中标价格是1820元/kw
风电最近的平均中标价格是2900元/kw
光电单瓦成本是风电的0.63倍。
光伏度电成本是风电的0.63/0.75=0.84，现阶段，光伏度电成本比风电便宜16％。
成本降低速度
十年前，光伏组件30元/w，现在1.82/w。光伏组件价格下降90％+，逆变器、支架等并没有降价那么多，所以图中光伏发电系统降价为80％左右。风电机组价格下降30％-。如图：
10年前，光伏组件30元/w，现在1.82元/w，明年四季度硅料产能释放，组件有望降到去年的1.5元/w。未来五年，组件量产转化效率有望从现在的20％提高到24％，又相当于20％的降本，大约合组件价格为1.2元/w。
后期养护
光伏电站没有机械转动件，后期维护保养费用极低。
下图是今年4～5月风电中标价格。
年初买隆基的时候，我认真比较过光伏和风电：
1、按《中国光伏2050发展展望》看，未来光伏与风电分别占全国总发电量的60%与30%，而且2020年前，光伏的装机是略低于风电的。
结论1，光伏发展空间高于风电。
2、从“差异化”角度看光伏与风电，光伏的龙头企业在硅片、电池等环节都自我闭环，而风机的叶片、主轴等关键部件都靠供应商。
结论2，光伏企业正在形成自己的“差异化”，而风机企业目前还很难做出“差异化”。
3、从行业的竞争态势看，光伏目前已经很集中了，而风机的行业集中度要差一大截。
4、从更宏观的角度说，全球可开发的光伏资源数百倍于风电。
当时的估值，光伏的平均估值大概40倍左右，而风机的平均估值只有20不到，但是，基于以上几点考虑，我还是全仓买入了光伏的龙头企业，没有买风机企业。9个月后，隆基的市盈率还是45倍左右，而部分风机企业已经到100倍了。
后悔么？我现在想一想，还是不后悔，我五年后再来总结。$隆基股份(SH601012)$
楼主宏观格局还差一点，请问光伏条件好的地方在哪？用电大省位置在哪？从新疆青海把光伏电能输送到沿海地区成本算了吗？而且中国作为一个大国强国，战略安全尤为重要，很显然长距离的特高压运输不仅有极大成本，也有极大安全风险，但是沿海省份同时也是风能资源丰富的地区，能做到发电就地消纳，输电成本极低，最重要是国家能源安全有了可靠保障，中国这样的超级大国永远都是两手准备，风电的优势要考虑政治经济学
年初买隆基的时候，我认真比较过光伏和风电：
1、按《中国光伏2050发展展望》看，未来光伏与风电分别占全国总发电量的60%与30%，而且2020年前，光伏的装机是略低于风电的。
结论1，光伏发展空间高于风电。
2、从“差异化”角度看光伏与风电，光伏的龙头企业在硅片、电池等环节都自我闭环，而风机的叶片、主轴等关键部件都靠供应商。
结论2，光伏企业正在形成自己的“差异化”，而风机企业目前还很难做出“差异化”。
3、从行业的竞争态势看，光伏目前已经很集中了，而风机的行业集中度要差一大截。
4、从更宏观的角度说，全球可开发的光伏资源数百倍于风电。
当时的估值，光伏的平均估值大概40倍左右，而风机的平均估值只有20不到，但是，基于以上几点考虑，我还是全仓买入了光伏的龙头企业，没有买风机企业。9个月后，隆基的市盈率还是45倍左右，而部分风机企业已经到100倍了。
后悔么？我现在想一想，还是不后悔，我五年后再来总结。$隆基股份(SH601012)$
楼主宏观格局还差一点，请问光伏条件好的地方在哪？用电大省位置在哪？从新疆青海把光伏电能输送到沿海地区成本算了吗？而且中国作为一个大国强国，战略安全尤为重要，很显然长距离的特高压运输不仅有极大成本，也有极大安全风险，但是沿海省份同时也是风能资源丰富的地区，能做到发电就地消纳，输电成本极低，最重要是国家能源安全有了可靠保障，中国这样的超级大国永远都是两手准备，风电的优势要考虑政治经济学
不做调研，论据全是漏洞。
对比的不错，我一直想对比，可惜一直偷懒。不过这个只是单纯设备及建设工程的对比。不知道土地成本的对比如何？
土地
天顺风能董秘都明确说了，风能成本远低于光能。
海风优于陆风，大功率优于小……光伏度电成本是风电的0.63/0.75=0.84，现阶段，光伏度电成本比风电便宜16％
这种算法确实会误导人。度电成本目前风电比光伏低的，不知你怎么算的。
风电是群雄逐鹿，看样子，可能不会出现一方霸主，而光伏我就不说了，怕倍2B喷。