最近好几个策略都轮动到中证500ETF，最一开始选的 $中证500ETF(SH510500)$ 因为单价高导致挂单量不太够，交易需要参与撮合，操作起来不太顺手；之后尝试了 $500ETF基金(SH512500)$ ，价格适中，平时挂单也比较多，但需要交易时，挂单也不够丰富；再最后发现了一个新上市的 $国泰中证500ETF(SH561350)$ ，单价低、做市挂单比较多，但是单价低导致价差比例远高于其他两个。
今天，一个有趣的事情发生了，三只涨幅居然偏差有点大，不仅成交价格偏离大、内含价值（IOPV）也有点大。今天这边文章来一探究竟，看看这三种为什么有这种偏差，哪一个更适合以后的交易。
一、基本情况对比
从规模、成交额上面可以看出，510500是绝对霸主，规模大、成交金额大，几百万的资金进出都丝滑顺畅，没有任何问题。
二、买卖报盘情况
从挂单情况来看，当前（2021-09-09 12:00）时点561350报单量最佳、512500次之、510500最差。这也和我日常交易时的情况基本一致。
从一档到五档总计挂单金额来看，其实还是510500挂单金额最高。不过512500更均衡。
从最优两档挂单金额来看，561350更充足，50万资金进出几乎没有额外成本。
但是，由于561350单价过低，其买卖价差最大，约为千分之一，而510500最低，仅约万分之1.2。结合买卖价差和总挂单金额来看，还是510500最佳。
三、IOPV净值偏差对比
这部分可以直接通过对比最新的ETF申赎清单，发现其中的差异。可能的原因在于国泰中证500ETF刚刚上市，还在建仓期，而另外两个早已上市许久。
按最新申赎清单（2021-9-9）计算，三个ETF按申赎清单昨日收盘市值计算前11大股票代码和顺序完全一致，但各自约300万左右的申购单位中，部分股票数量不完全相同。
从这份申赎清单来看，总规模2.43亿的561350应该也完成了建仓，毕竟规模并不大。
细看盘中IOPV走势，其实三者几乎一致。
那么开头的提到的涨跌幅不同，其实是由于前一日收盘时，部分ETF大幅折/溢价交易导致的。ETF并不总是和IOPV价格走势一致，特别是受到场内申购赎回影响时，通常场内净申购时，ETF溢价交易；而净赎回时，则折价交易。
四、总结
综合以上规模、成交额、挂单情况、申赎清单（最新持股情况），512500更适合盘中无脑二档价格买入/卖出，大多数时间，几十万的资金能够瞬间完成交易。
如果耐心一些的投资者，还是推荐510500，挂单会很快获得成交，一天30亿左右的成交金额，上千万的资金进出也很方便。
如果有心赚钱买卖价差的话，561350更好，估计这个品种会有更多做市机构参与，毕竟一个价位的价差就有约千分之一的收益。
对我个人来说，以后重点使用512500交易。其他两个作为备选。
___________________________________
用Excel量化、用ETF交易
欢迎关注同名公众号“Excel量化ETF”，回复“模板”获取大量Excel策略模板