周末有几位私募大拿围绕着投资人压力问题给出了各自不同的回应。
先是持有几百个亿的$贵州茅台(SH600519)$ 的林园，骂投资人投资自己亏钱活该，不会给穷人道歉。这语气，完全不惧投资人撤资，无视投资人的压力。
接下来大金链子梁宏，发帖怂了林园，表明自己骂投资人JJWW和林园完全不一样，自己也在与时俱进，什么“顶层思维”。。。，这个帖子本想再看看，结果他已经删帖了，看来他面临的投资人压力不小，似乎怎么说感觉都不自在。
最后的吃瓜群众是方丈，发长文调侃面对投资人的压力，基金经理只能感谢或是无视，方丈自己的私募也有净值波动的时候，方丈确实没有表现出面对投资人压力时的不安。
基金净值波动时，面对投资人压力，林园非常“嚣张”，方丈毫无压力，大金链子有点紧张，为什么？前两者和后者有什么不同？
首先是管理成本不同！林园说他的私募基金就他说了算，可能没有其他的经理，方丈的私募好像也是他一个人打理，最大的份额就是他自己贡献的。而大师的管理团队人数好像不少。同样是面对投资人撤资，一人吃饱全家不饿的基金经理显然可以无所畏惧，而有着较多人员开支及固定支出的基金经理显然不能无动于衷了。
然后持仓风格不同！林园和方丈的持仓个性鲜明，无论市场刮东南西北风，只守着自己能看懂的某个细分市场，这个似乎比较容易一些。而大师的基于价值投资的滑头持仓就非常广泛了，在价值判断的基础上，还想要抓住每个时期的风口，这个难度实在是太大了，这样确实需要不少研究员。
