林晓明 S0570516010001
SFC No. BPY421 研究员
何 康 S0570520080004
SFC No. BRB318 研究员
王晨宇 S0570119110038 联系人
报告发布时间:2021年7月11日
摘要
上周首批双创基金上市,易方达科创创业在流动性和规模上领先同类产品
2021年7月5日至7日,首批9只跟踪中证科创创业50指数的ETF陆续上市。各家产品表现如何,“九龙戏珠”哪家强?统计9只中证科创创业50ETF上市以来日均成交额及最新规模,截至2021年7月9日,易方达中证科创创业50ETF(简称:科创创业;代码:159781)在流动性和规模上均领先于同类产品,日均成交额12.61亿元,规模57.17亿元。该产品首秀表现出色,一方面得益于在深交所上市所带来的资金回转效率的提升,另一方面或得益于管理人在科创概念指数基金管理上的丰富经验,易方达基金是市场上唯一拥有百亿科创板产品及百亿创业板产品的基金管理人。
中证科创创业50指数聚焦医药生物、电气设备和电子行业,行业集中度高
中证科创创业50指数(指数代码:931643)于2021年6月1日由中证指数公司发布,从科创板和创业板中选取市值较大的50只新兴产业上市公司证券作为指数样本,采用自由流通市值加权,并对个股设置10%的权重上限。从申万行业分类看,截至2021年6月30日,中证科创创业50指数成分股在医药生物、电气设备和电子三个一级行业权重较高,行业集中度高,下沉至三级行业,中证科创创业50指数侧重于储能设备、医疗器械Ⅲ、生物制品Ⅲ、集成电路和医疗服务Ⅲ五个三级行业。
大盘风格鲜明,2020年以来表现出色,收益风险指标均优于同类指数
中证科创创业50指数具备鲜明大盘风格,市值分布接近沪深300。从统计区间内(2019年12月31日至2021年7月9日)收益风险指标看,指数累计收益率、年化收益率、最大涨幅、夏普比率和Calmar比率均高于科创50和创业板指。易方达中证科创创业50ETF(基金代码:159781)跟踪中证科创创业50指数,是投资科创板和创业板新兴产业的重要工具化产品。
风险提示:本报告对历史数据进行梳理总结,历史结果不能简单预测未来,规律存在失效风险。报告中涉及到的具体基金产品不代表任何投资意见,请投资者谨慎、理性地看待。
正文
上周首批双创基金上市,易方达科创创业流动性和规模领先
2021年7月5日至7日,首批9只跟踪中证科创创业50指数的ETF陆续上市,各家产品表现如何?统计9只中证科创创业50ETF上市以来日均成交额及最新规模,如下表所示。截至2021年7月9日,易方达中证科创创业50ETF(基金简称:科创创业;基金代码:159781)在流动性和规模上均领先于同类产品,日均成交额12.61亿元,规模57.17亿元。
横向对比9只科创创业50ETF上市一周表现,可以观察到以易方达中证科创创业50ETF为代表的4只深交所上市的ETF整体优于另外5只上交所上市的ETF。其原因可能在于,中证科创创业50指数权重80%左右集中在深市,由于目前沪深交易所跨市场ETF均采用“异市场股票现金替代”的申赎模式,因而相比于上交所上市的同类产品,申购时所需的现金替代溢价款更少,赎回时深市标的以组合证券实时交收,无需等待至T+1收取现金替代款,资金回转效率更高。
纵向观察易方达中证科创创业50ETF上市第一周表现,产品份额和规模增长明显。一方面,上周创业板总体表现较好,创业板指、科创创业50指数分别上涨2.26%、0.85%,或吸引一批投资者入场;另一方面,基金首秀的出色表现或得益于管理人在科创概念指数基金管理上的丰富经验。截至2021年7月9日,易方达基金是市场上唯一拥有百亿科创板产品(基金简称:易方达上证科创板50ETF;基金代码:588080)及百亿创业板产品(基金简称:易方达创业板ETF;基金代码:159915)的基金管理人。
易方达中证科创创业50ETF产品信息如下表所示。
中证科创创业50指数投资价值分析
指数情况概览:反映科创板和创业板新兴行业股票整体表现
中证科创创业50指数(指数代码:931643;指数简称:科创创业50)于2021年6月1日由中证指数有限公司发布,基日为2019年12月31日,基点为1000点,币种为人民币。该指数从科创板和创业板中选取市值较大的50只新兴产业上市公司证券作为指数样本,以反映上述板块中代表性新兴产业上市公司证券的整体表现。
中证科创创业50指数的样本空间由满足以下条件的科创板和创业板上市的股票和红筹企业发行的存托凭证组成:
1) 上市时间超过一个季度,除非该证券自上市以来日均总市值在沪深市场中排名前30位;
2) 非ST、*ST证券。
选样方法包括以下两个步骤:
1) 对于样本空间内符合可投资性筛选条件的证券,选取新一代信息技术产业、高端装备制造产业、新材料产业、生物产业、新能源汽车产业、新能源产业、节能环保产业、数字创意产业等新兴产业上市公司证券作为待选样本;
2) 将待选样本按照过去一年日均总市值由高到低排名,选取排名前50证券作为指数样本。
中证科创创业50指数的计算公式如下式所示,其中调整市值=Σ(证券价格×调整股本数×权重因子),权重因子介于0和1之间,以使单个样本权重不超过10%,单个板块权重占比不超过80%。
该指数的调整方法分为定期调整和临时调整两种方式:
1) 定期调整:中证科创创业50指数的样本股每季度调整一次,样本调整实施时间分别为每年3月、6月、9月和12月的第二个星期五的下一交易日。每次调整数量比例原则上不超过10%。采用缓冲区规则,排名在前40名的候选新样本优先进入指数,排名在前60名的老样本优先保留。权重因子随样本定期调整而调整,调整时间与指数样本定期调整实施时间相同。在下一个定期调整日前,权重因子一般固定不变。
2) 临时调整:特殊情况下将对指数进行临时调整。当样本退市时,将其从指数样本中剔除。样本公司发生收购、合并、分拆等情形的处理,参照计算与维护细则处理。
中证科创创业50指数截至2021年6月30日的成分股、对应申万一级行业、总市值及权重如下表所示。
行业特征分析:聚焦医药生物、电气设备和电子行业,行业集中度高
行业分布是指数的重要特征,反映指数受不同行业风险因素的影响程度。统计中证科创创业50指数申万一级行业成分股的权重分布。如下图所示,由基于申万一级行业分类权重分布可知,科创创业50指数权重集中在医药生物、电气设备和电子行业,占比达82.3%,在机械设备、计算机等一级行业亦有少量占比。
下沉至三级行业,中证科创创业50指数侧重于储能设备(16.0%)、医疗器械Ⅲ(15.0%)、生物制品Ⅲ(12.6%)、集成电路(11.6%)和医疗服务Ⅲ(11.5%)五个三级行业,在其他细分行业亦有少量覆盖。
对比中证科创创业50指数与其他科创板和创业板相关指数申万三级行业权重分布。其他相关主题指数包含:上证科创板50成份指数(指数代码:000688;指数简称:科创50),创业板指数(指数代码:399006;指数简称:创业板指)。如下表所示,科创创业50和创业扳指整体较为接近。科创创业50相比于其他两只指数(科创50、创业板指)在头部行业权重分布更均衡。科创创业50相比科创50低配集成电路和软件开发,高配储能设备和医疗服务Ⅲ。
市值特征分析:大盘风格鲜明,市值分布接近创业板指
下面从成分股的权重分布分析指数市值特征,将个股总市值划分为小于100亿、100~200亿、200~500亿、500~1000亿以及大于1000亿这五个区间,各市值区间下成分股权重分布如下表所示。科创创业50指数市值风格接近沪深300,具备鲜明大盘风格,市值大于500亿股票权重占比超95%。相比于其他科创板和创业板相关指数市值分布,科创创业50与创业板指接近;科创50市值风格介于沪深300和中证500之间。
历史表现分析:收益表现优于相关指数及重要市场指数
考察科创创业50指数和其他相关指数及重要市场指数近期表现。如上面两张图所示,净值绘制起始日期为2019年12月31日,以该日为基准进行归一化处理。统计区间内(2019年12月31日至2021年7月9日),科创创业50指数在2020年5月以前与其他相关主题指数净值差别不大,但在2020年6月以后逐渐拉开差距,展现出明显优势。
计算观测区间内指数收益风险指标,科创创业50指数累计收益率、年化收益率、最大涨幅、夏普比率和Calmar比率均高于其他相关指数及重要市场指数。
风险提示
本报告对历史数据进行梳理总结,历史结果不能简单预测未来,规律存在失效风险。报告中涉及到的具体基金产品不代表任何投资意见,请投资者谨慎、理性地看待。
免责声明与评级说明
免责声明
本公众平台不是华泰证券研究所官方订阅平台。相关观点或信息请以华泰证券官方公众平台为准。根据《证券期货投资者适当性管理办法》的相关要求,本公众号内容仅面向华泰证券客户中的专业投资者,请勿对本公众号内容进行任何形式的转发。若您并非华泰证券客户中的专业投资者,请取消关注本公众号,不再订阅、接收或使用本公众号中的内容。因本公众号难以设置访问权限,若给您造成不便,烦请谅解!本公众号旨在沟通研究信息,交流研究经验,华泰证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅者视为华泰证券的客户。
本公众号研究报告有关内容摘编自已经发布的研究报告的,若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。如需了解详细内容,请具体参见华泰证券所发布的完整版报告。
本公众号内容基于作者认为可靠的、已公开的信息编制,但作者对该等信息的准确性及完整性不作任何保证,也不对证券价格的涨跌或市场走势作确定性判断。本公众号所载的意见、评估及预测仅反映发布当日的观点和判断。在不同时期,华泰证券可能会发出与本公众号所载意见、评估及预测不一致的研究报告。
在任何情况下,本公众号中的信息或所表述的意见均不构成对客户私人投资建议。订阅人不应单独依靠本订阅号中的信息而取代自身独立的判断,应自主做出投资决策并自行承担投资风险。普通投资者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。对依据或者使用本公众号内容所造成的一切后果,华泰证券及作者均不承担任何法律责任。
本公众号版权仅为华泰证券股份有限公司所有,未经公司书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公众号发布的所有内容的版权。如因侵权行为给华泰证券造成任何直接或间接的损失,华泰证券保留追究一切法律责任的权利。本公司具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格,经营许可证编号为:91320000704041011J。
林晓明
执业证书编号:S0570516010001
华泰金工深度报告一览
金融周期系列研究(资产配置)
【华泰金工林晓明团队】2020年中国市场量化资产配置年度观点——周期归来、机会重生,顾短也兼长20200121
【华泰金工林晓明团队】量化资产配置2020年度观点——小周期争明日,大周期赢未来20200116
【华泰金工林晓明团队】风险预算模型如何度量风险更有效-改进风险度量方式稳定提升风险模型表现的方法
【华泰金工林晓明团队】周期双底存不确定性宜防守待趋势——短周期底部拐头机会渐增,待趋势明朗把握或更大20191022
【华泰金工林晓明团队】二十年一轮回的黄金投资大周期——黄金的三周期定价逻辑与组合配置、投资机会分析20190826
【华泰金工林晓明团队】如何有效判断真正的周期拐点?——定量测度实际周期长度提升市场拐点判准概率
【华泰金工林晓明团队】基钦周期的长度会缩短吗?——20190506
【华泰金工林晓明团队】二十载昔日重现,三四年周期轮回——2019年中国与全球市场量化资产配置年度观点(下)
【华泰金工林晓明团队】二十载昔日重现,三四年周期轮回——2019年中国与全球市场量化资产配置年度观点(上)
【华泰金工林晓明团队】周期理论与机器学习资产收益预测——华泰金工市场周期与资产配置研究
【华泰金工林晓明团队】2018中国与全球市场的机会、风险 · 年度策略报告(上)
【华泰金工林晓明团队】基钦周期的量化测度与历史规律 · 华泰金工周期系列研究
【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型(四)——华泰金工周期系列研究
【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型(三)——华泰金工周期系列研究
【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型(二)——华泰金工周期系列研究
【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型(一)——华泰金工周期系列研究
【华泰金工林晓明团队】华泰金工周期研究系列 · 基于DDM模型的板块轮动探索
【华泰金工林晓明团队】金融经济系统周期的确定(下)——华泰金工周期系列研究
【华泰金工林晓明团队】金融经济系统周期的确定(上)——华泰金工周期系列研究
【华泰金工林晓明团队】全球多市场择时配置初探——华泰周期择时研究系列
【华泰金工林晓明团队】市场的轮回——金融市场周期与经济周期关系初探
周期起源
【华泰金工林晓明团队】金融经济周期的耗散结构观——华泰周期起源系列研究之十
【华泰金工林晓明团队】经济系统中有序市场结构的进化——华泰周期起源系列研究报告之九
【华泰金工林晓明团队】周期在供应链管理模型的实证——华泰周期起源系列研究之六
【华泰金工林晓明团队】周期是矛盾双方稳定共存的结果——华泰周期起源系列研究之四
【华泰金工林晓明团队】周期是不确定性条件下的稳态——华泰周期起源系列研究之三
【华泰金工林晓明团队】周期趋同现象的动力学系统模型——华泰周期起源系列研究之二
【华泰金工林晓明团队】从微观同步到宏观周期——华泰周期起源系列研究报告之一
FOF与金融创新产品
【华泰金工林晓明团队】养老目标基金的中国市场开发流程--目标日期基金与目标风险基金产品设计研究
【华泰金工】生命周期基金Glide Path开发实例——华泰FOF与金融创新产品系列研究报告之一
因子周期(因子择时)
【华泰金工林晓明团队】市值因子收益与经济结构的关系——华泰因子周期研究系列之三
【华泰金工林晓明团队】周期视角下的因子投资时钟--华泰因子周期研究系列之二
择时
【华泰金工林晓明团队】波动率与换手率构造牛熊指标——华泰金工量化择时系列
【华泰金工林晓明团队】华泰价量择时模型——市场周期在择时领域的应用
中观基本面轮动
【华泰金工林晓明团队】行业配置落地:指数增强篇——华泰中观基本面轮动系列之十
【华泰金工林晓明团队】行业全景画像:投入产出表视角——华泰中观基本面轮动系列之五
【华泰金工林晓明团队】行业全景画像:改进杜邦拆解视角——华泰中观基本面轮动系列之四
行业轮动
【华泰金工林晓明团队】拥挤度指标在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之十二
【华泰金工林晓明团队】基于投入产出表的产业链分析 ——华泰行业轮动系列报告之十一
【华泰金工林晓明团队】不同协方差估计方法对比分析——华泰行业轮动系列报告之十
【华泰金工林晓明团队】景气度指标在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之九
【华泰金工林晓明团队】再探周期视角下的资产轮动——华泰行业轮动系列报告之八
【华泰金工林晓明团队】“华泰周期轮动”基金组合改进版——华泰行业轮动系列报告之七
【华泰金工林晓明团队】“华泰周期轮动”基金组合构建——华泰行业轮动系列之六
【华泰金工林晓明团队】估值因子在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之五
【华泰金工林晓明团队】动量增强因子在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之四
【华泰金工林晓明团队】财务质量因子在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之三
【华泰金工林晓明团队】周期视角下的行业轮动实证分析——华泰行业轮动系列之二
【华泰金工林晓明团队】基于通用回归模型的行业轮动策略——华泰行业轮动系列之一
Smartbeta
【华泰金工林晓明团队】重剑无锋:低波动 Smart Beta——华泰 Smart Beta 系列之四
【华泰金工林晓明团队】投资优质股票:红利类Smart Beta——华泰Smart Beta系列之三
【华泰金工林晓明团队】博观约取:价值和成长Smart Beta——华泰Smart Beta系列之二
【华泰金工林晓明团队】Smart Beta:乘风破浪趁此时——华泰Smart Beta系列之一
【华泰金工林晓明团队】Smartbeta在资产配置中的优势——华泰金工Smartbeta专题研究之一
多因子选股
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之历史分位数因子——华泰多因子系列之十三
【华泰金工林晓明团队】桑土之防:结构化多因子风险模型——华泰多因子系列之十二
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之海量技术因子——华泰多因子系列之十一
【华泰金工林晓明团队】因子合成方法实证分析 ——华泰多因子系列之十
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之一致预期因子 ——华泰多因子系列之九
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之财务质量因子——华泰多因子系列之八
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之资金流向因子——华泰多因子系列之七
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之波动率类因子——华泰多因子系列之六
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之换手率类因子——华泰多因子系列之五
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之动量类因子——华泰多因子系列之四
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之成长类因子——华泰多因子系列之三
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之估值类因子——华泰多因子系列之二
【华泰金工林晓明团队】华泰多因子模型体系初探——华泰多因子系列之一
【华泰金工林晓明团队】红利因子的有效性研究——华泰红利指数与红利因子系列研究报告之二
人工智能
【华泰金工林晓明团队】深度卷积GAN实证——华泰人工智能系列之四十四
【华泰金工林晓明团队】因子观点融入机器学习——华泰人工智能系列之四十三
【华泰金工林晓明团队】图神经网络选股与Qlib实践——华泰人工智能系列之四十二
【华泰金工林晓明团队】基于BERT的分析师研报情感因子——华泰人工智能系列之四十一
【华泰金工林晓明团队】微软AI量化投资平台Qlib体验——华泰人工智能系列之四十
【华泰金工林晓明团队】周频量价选股模型的组合优化实证——华泰人工智能系列之三十九
【华泰金工林晓明团队】WGAN生成:从单资产到多资产——华泰人工智能系列之三十八
【华泰金工林晓明团队】舆情因子和BERT情感分类模型——华泰人工智能系列之三十七
【华泰金工林晓明团队】相对生成对抗网络RGAN实证——华泰人工智能系列之三十六
【华泰金工林晓明团队】WGAN应用于金融时间序列生成——华泰人工智能系列之三十五
【华泰金工林晓明团队】再探AlphaNet:结构和特征优化——华泰人工智能系列之三十四
【华泰金工林晓明团队】数据模式探索:无监督学习案例——华泰人工智能系列之三十三
【华泰金工林晓明团队】AlphaNet:因子挖掘神经网络——华泰人工智能系列之三十二
【华泰金工林晓明团队】生成对抗网络GAN初探——华泰人工智能系列之三十一
【华泰金工林晓明团队】从关联到逻辑:因果推断初探——华泰人工智能系列之三十
【华泰金工林晓明团队】另类标签和集成学习——华泰人工智能系列之二十九
【华泰金工林晓明团队】基于量价的人工智能选股体系概览——华泰人工智能系列之二十八
【华泰金工林晓明团队】揭开机器学习模型的“黑箱” ——华泰人工智能系列之二十七
【华泰金工林晓明团队】遗传规划在CTA信号挖掘中的应用——华泰人工智能系列之二十六
【华泰金工林晓明团队】市场弱有效性检验与择时战场选择——华泰人工智能系列之二十五
【华泰金工林晓明团队】投石问路:技术分析可靠否?——华泰人工智能系列之二十四
【华泰金工林晓明团队】再探基于遗传规划的选股因子挖掘——华泰人工智能系列之二十三
【华泰金工林晓明团队】基于CSCV框架的回测过拟合概率——华泰人工智能系列之二十二
【华泰金工林晓明团队】基于遗传规划的选股因子挖掘——华泰人工智能系列之二十一
【华泰金工林晓明团队】必然中的偶然:机器学习中的随机数——华泰人工智能系列之二十
【华泰金工林晓明团队】偶然中的必然:重采样技术检验过拟合——华泰人工智能系列之十九
【华泰金工林晓明团队】机器学习选股模型的调仓频率实证——华泰人工智能系列之十八
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之数据标注方法实证——华泰人工智能系列之十七
【华泰金工林晓明团队】再论时序交叉验证对抗过拟合——华泰人工智能系列之十六
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之卷积神经网络——华泰人工智能系列之十五
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之损失函数的改进——华泰人工智能系列之十三
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之特征选择——华泰人工智能系列之十二
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之Stacking集成学习——华泰人工智能系列之十一
【华泰金工林晓明团队】宏观周期指标应用于随机森林选股——华泰人工智能系列之十
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之循环神经网络——华泰人工智能系列之九
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之全连接神经网络——华泰人工智能系列之八
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之Python实战——华泰人工智能系列之七
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之Boosting模型——华泰人工智能系列之六
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之随机森林模型——华泰人工智能系列之五
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之朴素贝叶斯模型——华泰人工智能系列之四
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之支持向量机模型— —华泰人工智能系列之三
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之广义线性模型——华泰人工智能系列之二
指数增强基金分析
【华泰金工林晓明团队】再探回归法测算基金持股仓位——华泰基金仓位分析专题报告
【华泰金工林晓明团队】指数增强方法汇总及实例——量化多因子指数增强策略实证
基本面选股
【华泰金工林晓明团队】华泰价值选股之相对市盈率港股模型——相对市盈率港股通模型实证研究
【华泰金工林晓明团队】华泰价值选股之现金流因子研究——现金流因子选股策略实证研究
【华泰金工林晓明团队】华泰基本面选股之低市收率模型——小费雪选股法 A 股实证研究
【华泰金工林晓明团队】华泰基本面选股之高股息率模型之奥轩尼斯选股法A股实证研究
基金定投
【华泰金工林晓明团队】布林带与股息率择时定投模型——基金定投系列专题研究报告之四
基金评价
【华泰金工林晓明团队】基金评价及筛选全流程研究框架——股票型与债券型基金多种维度定量与定性评价法
【华泰金工林晓明团队】基金选股择时能力的定量分析法——我国公募基金大多具有较强选股能力
【华泰金工林晓明团队】基金业绩持续性的规律与策略构建——采用有效影响因子筛选出持续性较好的绩优基金
ETF季度盘点
【华泰金工林晓明团队】2020Q4中国ETF市场全景回顾——总规模创新高,行业主题类ETF渐成市场新主角20210112
【华泰金工林晓明团队】2020年三季度中国ETF市场回顾——产品百花齐放、投资者结构日渐成熟,规模创新高20201021
【华泰金工林晓明团队】ETF产品细分差异化或成突围之道——2020二季度中国ETF市场全景回顾盘点与展望20200803
【华泰金工林晓明团队】ETF规模数量大涨品类不断丰富——2020一季度中国ETF市场全景回顾盘点
其它