一买就涨，那是理想；买了就跌，才是现实。
这几年被股市反复教育后，小狼在买入前已经养成了自问自答的习惯：（1）五年后有没有机会翻倍，或三年后有没有机会赚到50%？（2）在这个价格买了后，再跌30%能不能扛得住？
前一个问题关乎长期收益，尽量往远处看；后一个则是用短期风险来让头脑冷静，先想到最坏的结果，可以少吃后悔药。
比如万科，小狼在26元买过，买之前设想了跌30%到18元的可能，感觉勉强能承受——如果真跌到18元肯定特别肉疼，但不挨打哪有资格上桌吃肉呢，算了，咬牙扛过去吧，于是下手。前两天跌到24元，按计划又买一次。
明知地产大环境不好，为啥还守着万科？抛开市场分析、DCF估算等等，核心想法就三条：1、以后的地产行业利润稀薄但不至于消亡，其中的龙头公司也许、大概、可能、应该能勉强活下去吧，至少能踏踏实实分红吧；2、本人水平有限，高高在上的赛道股不敢买，现阶段看万科的价格还算顺眼；3、无脑相信古人说的话，比如祸兮福所伏，贱下极则反贵，人弃我取，风水轮流转，等等。
上述三条，分别对应股权思维、安全边际、市场先生。
好赛道其实也在买，比如互联网、医疗、食品，主要在指数中估或低估时买ETF，来赚取这些好行业的平均利润。最近中概互联一路下跌，小狼加仓两次，正盼着第三次。第一次买点是在2.0元左右，当时根据历史估值，做好了跌30%的准备，觉得自己能承受从2.0元跌到1.5元，才安排资金分批购买。
话说回来，我记得在券商开户时，都要求做风险测试，其中有个问题就是能承受多大比例的亏损。不知道别人怎么选的，我是老老实实选30%，知行合一。
对股票和偏股型基金（包括ETF），即使在充分考虑安全边际的情况下买入，再跌30%也是很常见的。如果连30%亏损都承受不了，其实不该来股市。