我对中证红利的长期回报预期是10%
其中股息率是当前的值,是已知的,盈利增长率和估值变化率是未来值预期值。
首先,看看市场基准沪深300的预期收益率。
沪深300目前股息率1.8%。
估值方面,沪深300目前市盈率15,2015年以来的均值为13,如果发生回归均值,约下降13.3%,如果3年完成均值回归,带来年化收益约-4.7%。
盈利增长率,按2015-2019年的历史进行测算(2020疫情特殊排除),平均内生增长率为7.7%。
沪深300预期年化投资收益率 = 1.8 - 4.7 +7.7 = 4.8%
目前国债收益率已经3.3左右,这算不上好的投资,这也是目前A股市场整体投资价值不高的体现之一。
上证红利(000015)
指数构成:上证所上市的现金股息率高、分红比较稳定、具有一定规模及流动性的50只股票作为样本,以反映上海证券市场高红利股票的整体状况和走势。
目前股息率:4%
估值方面,当前PE为6.7,百分位3,2021年预期PE为6,2015年以来的PE均值为7.9。
如果回归均值,约上涨18%,如果3年完成均值回归,带来年化收益约5.7%。
盈利增长率,按2015-2019年的历史进行测算(2020疫情特殊排除),上证红利的平均内生增长率为4%。
上证红利预期年化投资收益率 = 4+5.7+4 = 13.7%
中证红利(000922)
中证红利以沪深A股中现金股息率高、分红比较稳定、具有一定规模及流动性的100只股票为成分股,采用股息率作为权重分配依据,反映A股市场高红利股票的整体表现
目前股息率3.7%
估值方面,当前PE为7.6,百分位13,2021年预期PE为6.8。
2015年以来的PE均值为8.6,如果回归均值,约上涨13%,如果3年完成均值回归,带来年化收益约4.2%。
盈利增长率,按2015-2019年的历史进行测算(2020疫情特殊排除),中证红利的平均内生增长率为8%。
中证红利预期年化投资收益率 = 3.7+4.2+8 = 15.9%
总之,无论是上证红利还是中证红利,预期收益均比沪深300高不少,是整体市场机会一般之中的较好标的。
当然预期收益是有假设的,假设盈利增速和估值中枢为15-19年的均值,有一定的风险。
中证红利和上证红利都属于宽基指数,行业和个股风险很小,但如果宏观经济增速下行,对指数的内在增速会有不小影响,如果市场走熊,指数估值回归也会受到拖累。
另外,股票指数不是债券,其回报不是每年均匀获得,往往是短期集中式的实现,而这个时间是难以预料的,投资者需要耐心和信心。
本文首发于微信公众号:不在此山中,欢迎关注!
#基金创作者激励计划# $红利ETF(SH510880)$ $中证红利(SH000922)$ @今日话题 @蛋卷基金
我对中证红利的长期回报预期是10%
中证红利的PE合理区间是多少?
上证红利现在是高位还是低位
分析的到位。
您好,感谢分享这么详细的分析,最近刚好也在学习分析中证红利。最近碰到一个疑问想请教下,按照博格公式计算,从去年5月到现在一年时间,市盈率基本都在7多一点,股息率3%多一点,但是中证红利增长了23.98%,按照这样算的话,盈利增长率将近17%,实际上盈利增长率应该没有这么高,感觉与实际情况不符。想请教下应该怎么解释
1.建议剔除掉15年的估值数据,因为15年小票行情,对红利这样小票有利 2.中证红利的内生增长率高于沪深300,是不是数据有误?
站在三年的角度,用分红收益类+内生增长率-估值回归的负增长 得出投资年化收益率。思路挺不错
对于普通百姓。能跑赢大环境已经不错了
得益于过去1年多市场的极度分化,创业板等成长股大幅高估的同时,也给市场留下了部分低估的板块,其中就包括了红利类指数
得益于过去1年多市场的极度分化,创业板等成长股大幅高估的同时,也给市场留下了部分低估的板块,其中就包括了红利类指数。
目前A股的红利类指数中,有基金且规模较大的主要是上证红利和中证红利,二者都是按股息率加权的,纯粹的红利指数。