ETF估值表(2021-4-2):填一个坑——最值得投资的几个指数

发布于: 雪球转发:42回复:85喜欢:270

今天填一个自己在3月17日挖的坑,要不是有网友提醒,差一点我就变鸽子了。

不管是定投还是一次性梭哈,肯定都想找那种跑得又快又稳的指数。在小狼估值表里的19个指数中,到底那几个指数更适合投资呢?小狼从三个方面来比较:

一、历史长期收益率

比较各指数近一年、近三年、近五年、近十年的收益率,其中,近十年、近五年的收益率更加重要。年龄还不满5年的科技龙头指数没有参与比较。收益率较高的特意用红色显示,收益率为负值的用绿色提醒。

从长期收益率看,消费大行业最牛,无论是中证消费上证消费,还是消费的子行业(酒、食品饮料),以及挂着红利羊头但实际上是个准消费指数的深圳红利(消费股占了半壁江山以上),涨幅都很惊人,近十年年化涨幅都超过了14%。

第二好的大行业是医药和医疗,近十年年化收益在10%以上。

美国股市上百年历史早就证明了,消费、科技、医药是最好的赛道,最容易出大牛股。但相比之下,中国的科技赛道成色略显不足。

从上面的数据已经能看出优劣倾向,但还不能就此简单地去下判断,比如银行、红利真的那么差吗?各板块在不同年份有轮动,某个板块最近两年爆发,就会带动该板块从近一年到近十年的所有收益数据都很好看,等它轮动到低估,则所有收益数据又会比较难看,最近三年的红利指数就是如此。

因此,我们有必要再比较第二个方面。

二、净资产收益率(ROE)

ROE在一定程度上代表了指数真正的盈利能力。小狼选了2015年到2019年的ROE数据,2020年因为年报还没有全部出齐,所以暂时没有。标普500中概互联的数据没查到,先不找了,以后找到了再补。

表格的最后一列是5年ROE的平均值,收益率较高的标成了红色,方便对比。

一眼看过去,仍然是消费、医疗最值得投资。但银行、上证红利在这张表上的数据还不错,不像在上一张表里那么惨。

三、剔除估值上涨因素后的指数盈利能力

小狼用自己的方法,比较了最近10年的历史数据。当把估值变化引起的上涨和下跌因素剔除后,盈利能力最强的指数大概是这些:

年化盈利大于11%中证消费上证消费中证酒食品饮料中概互联

年化盈利在8%~11%之间上证50沪深300创业板指、深圳红利、300医药中证医疗

年化盈利在6%~8%之间中证500、信息技术、中证银行、上证红利、标普500

在小狼看来,上面这些指数,都是可以穿越牛熊长期定投的。如果喜欢一次性投资,最好不要在高估时去梭哈,耐心等低估或中估,长期收益才会好看。

综合上述3个指标,加上曾经回测过的几个主要指数定投的业绩比较,以及对晨星网参数的对比,小狼认为在3月15日文章 定投的5个问题 中所提出的定投方案仍然是可行的:

如果做定投,一定要量力而行,优选相关性较弱的两三个指数即可,切忌贪多。什么都想投,到低位时就会因为兵力分散,顾此失彼,眼看着满地黄金却无力捡拾。

今天指数普涨,但上证红利指数却再次回到了低估,成为唯一的绿色。绿色代表播种的希望,希望这样的绿色能更多。

更新今天的估值表(对表格有任何疑问,请点开链接 估值表使用说明,里面有对表格中各个指标非常详细的解释):

小狼在雪球是每周五更新一次指数估值表,在公众号“小狼的ETF投资”是每个交易日都更新。需要每天看估值数据的,请关注公众号。

 $消费ETF(SZ159928)$     $中概互联网ETF(SH513050)$    $医疗ETF(SH512170)$ 

  @今日话题   

全部讨论

2021-04-03 20:19

此文价值千金,划重点:年化盈利大于11%:中证消费上证消费中证酒食品饮料中概互联;我以后就盯着这些最优秀的行业指数基金就好。其他全部放弃。

2021-04-04 22:58

吐槽一句,这样的年化收益率是拿着不放手的不动脑型定投,真正的指数定投应该是低估定投买入,高估卖出,再去买其他低估的指数,不同指数轮换低买高卖。

2021-05-09 05:22

楼主我看现在红利etf的价格2.8多,指数估值却低至6点多,现在处于低估状态但是价格太高了,买了会不会亏很多啊,求解答@赚钱小狼

2021-04-07 09:53

慢慢的越来越能看懂这些数据了,谢谢小狼先生

小狼老师,你这个才是真功夫。

2021-04-03 22:39

真正的高手!字字珠玑!

2021-06-20 22:03

红利ETF510880现在是低估区还是高估怎么查

2021-04-24 07:03

紧跟小狼不断学习,越来越能看懂了

小狼,我想请教一下,我用后复权算的红利ETF从2016年11月30日到2020年11月30日4年的平均年化收益率为5.171,这个应该是已经包含了分红的吧?这样算是比较低的吧?可是为什么还是那么多人买呢?

老铁请问下 那个300并不是收益靠前的 为什么你给的组合里面都会带上300呢 为什么不直接投几个收益最高的