节前气势如虹的上涨让很多人的基金收益预期达标，转眼成空，现在不少人的年内收益已经归零。当初调侃“降低收益预期”没有意义的，惊觉“说得对呀”！
跌妈不认
A股整体是普跌行情，不过跌得惨的主要是前期涨得多的抱团股，前期没涨的股票这一阵儿跌也不太多。抱团股跌得比较伤，基本节前怎么冲刺的，节后怎么溃退的。
股民的损失还好，基民的损失就比较大。在“炒股不如买基金”、“打不过就加入”深入人心的情况下，这种跌法杀伤力是很大的。
自己买股票不赚钱，买指数基金也不赚钱，看着抱团股涨得欢，一狠心拥抱了重仓抱团股的主动基金，Duang的一声就撂那儿了……涌现出一大批段子手。
惊觉梦醒
原来“降低收益预期”并非空话，相信不少人在节前是有可能完成降低预期后的年度收益目标，比如15%或者20%的，当时张坤管理的易方达蓝筹精选就达到了这一目标。如果当时兑现浮盈，全年的投资工作都可以打卡下班了。可惜没有如果，机会错过追不回。当时满脑子都是复制前两年的高收益，往事不可追。
有些人会慨叹原来“回撤控制能力”高于“业绩弹性”。柠檬君觉得这倒也未必，追求控制力还是弹性，完全是个人风格的问题，平时稳稳当当的人倾向于回撤控制能力强的基金经理，平时比较拼搏进取的人倾向于高弹性的基金经理，富贵险中求，是有道理的。
符合自己的需求就好，最忌讳的就是墙头草，涨的时候觉得高弹性好，跌的时候觉得稳比较重要，摇摆不定就陷入到追涨杀跌的循环中。
过山车别白坐
这一轮过山车多少还是要有些启发的：
如果坚定了“大机会没有、小机会有且是机构性机会”，那么就要有相对应的操作纪律需要坚定执行，比如说及时止盈，涨得多涨得快的时候别飘；敢于抄底，在市场情绪极度悲观的时候可以贪婪一些，屏蔽短期的噪音，关注根基性的因素，比如中长期资金面有没有根本转变，短期的扰动不足为惧。
可以关注一些“重视性价比”的基金经理，也就是笃信“好货也要有好价”的基金经理，在抱团股的高估值积累较大风险的情况下，这类基金经理的慎重，可能对于我们当下的投资来说很可取。“贵有贵的道理”，但是贵到一定程度就缺乏安全边际。这一轮的调整，前期涨幅还不错最近回撤控制亦出色的基金经理大多如此。
债券基金并不是绝对安全的避风港，尤其是一些看着净值曲线走势很好的债券基金，已经有不止一只债券基金因为踩雷被拿掉了“金选”的牌牌，再次提醒这类风险。