买基金的本质就是抄作业

发布于: 雪球转发:116回复:147喜欢:453

大家有没有想过基金的不合理之处——凭什么买基金可以躺着赚钱?一个不懂投资的人,也不需要太多研究,只要买入并持有就可以取得不错收益,跑赢市场上大多数人。

我们可以看看,截止2021-2-9,沪深300ETF(510300)8年多的年化收益率10.49%,标普500ETF(513500)近7年的年化收益率12.87%,富国天惠成立15年,年化收益率23.22%

不管从事什么工作,你都需要投入大量时间和精力;做生意需要商业头脑、并承担风险;即使炒房也要去调研、对比。但是买基金,基本不需要付出什么费用和精力,就可以取得这么好的收益,凭啥?

因为买基金的本质就是“抄作业”——我们把钱交给基金公司,依靠基金经理“做作业”,获取收益,我们付管理费。

“抄作业”绝非贬义,反而适合绝对大多数人的、性价比很高的选择,因为你只付了很少的管理费和时间精力,却取得了很高的收益率。肯定比你工作或做生意赚钱要来的轻松,也比大多数人自己炒股(自己做作业)来的轻松。

具体来说,不同的基金,比如指数基金、主动基金、私募基金,形式会略有不同,下面我就分类讲一讲。


一、指数基金的作业是谁做的?

指数基金是被动投资,没有人主动“做作业”,那么指数基金的收益是哪来的?

有人说指数收益取决于国运。这个观点大体正确,但是不太准确。

比如2001年中国加入世贸组织,2008年举办了北京奥运会,这都是国家的高光时刻。可是上证指数却在2001年下跌了21%、2002年又跌了18%,2008年暴跌了65%。说明国运并没有很好的反映在指数上。

再比如,下图为德国(红)、以色列(蓝)、巴西(黄)、印度(绿)的代表指数和上证50近十年的走势对比

近十年,我们的指数居然跑输印度,和德国、巴西收益差不多,而且上证50波动很大,很长一段时间都跑输他们。讲道理他们国运没我们好、近十年发展也没我们快,凭啥他们指数收益却和我们差不多呢?

这是因为(市值类)指数要想充分反应国运,还需要市场上的投资者对股票合理定价。如果市场上整体投资者水平较低,指数成分股定价不合理,指数表现就不会太好。因此,指数的收益还取决于这个市场所有参与者的平均投资水平,尤其是在中短期内。

A股的散户比较多,市场有效性差,平均投资水平不高,加上市场受情绪影响较大,指数经常大起大落,因此指数基金就难以取得好的收益。

举个例子,A股有很多“韭菜”,也就是差生。在一个差生很多的班级里,你通过抄作业是很难取得好成绩的,长期来看,你买指数基金,只能取得市场平均分的收益,而且波动会很大。

海外市场机构投资者较多,他们投资更理性,股票定价充分,因此指数波动更小,指数收益也更好。以美股为例,个人和机构市值占比分别为4.1%、93.2%,是一个高度机构化的市场,全世界的高手云集,他们平均分太高了,主动投资很难跑赢指数基金了。甚至强如巴菲特都开始跑输标普500了。

下图为近十年伯克希尔·哈撒韦(蓝线)VS标普500(红线)

总结:①市场上有足够多的好股票(国运好),②市场上整体投资水平较高,好股票都有了一个合理的定价,这时候市值加权指数才会有不错的收益。


二、买股票(自己做作业)VS买基金(抄作业)?

有人可能会说,我不买基金,我不想抄作业,我想自己做,买股票收益会更好!

对于专业投资者来说,买股票确实可能收益更高,但是对于普通人来说,买基金才是我们的归宿。这方面我已经写过好几篇。

关联阅读:

看完本文,就把手里的股票换成基金

希望这篇文章能点醒出的散户

这里不再赘述,简单的用图片呈现。

我们上面说,指数收益代表了班上的平均分,看起来沪深300收益确实还不错,年化10.5%。我希望大家搞明白一点,指数代表的是散户的平均实力吗?

不,指数代表的是散户+机构的平均实力,而我们散户是被平均的那部分。我给大家看张图,这是2016.12-2020.7的各类资金收益对比,黄线是主动基金;红线是陆股通(代表外资);灰线是融资资金(代表民间大佬);虚线是万得全A,代表市场平均水平,还是亏的;这个绿线,是我自己划的,这才是我们被平均前的样子,代表了散户的表现,亏了很多。

这张图是中信证券做的,绿线也是我加的,代表散户表现。

这不是针对谁,我是说在座的各位都是垃圾

你想想,咱们散户本来就是普通人,没学过投资,而且白天要上班,下班还要陪老婆散步,周末要带娃,怎么去研究股票?跑输是很正常的。机构普遍都是高材生,专业对口,他们的工作就是投资,散户怎么可能比得过?

所以打不过就加入吧,付点管理费,省心买基金,下班休闲休闲它不香吗?


三、主动基金VS指数基金,究竟如何选择?

市场上对于选择指数基金还是主动基金,已经争论了很久....

我认为抄主动基金的作业方式更聪明。指数基金是抄班上的平均水平,主动基金是先在班上发现好学生,然后给他点好处费(更贵的管理费),再去抄他的作业。

目前在A股平均分比较低的情况下,我们不应该满足于平均分(指数基金),应该去买主动基金,把钱交给优秀的学生,获得更好的分数。

班上的平均水平越差,我们找的那个学生越强,我们的超额收益就越多!

有些指数基金大V认为主动基金不好,他们的理由是:

1、寻找班上的好学生比较难

2、有些好学生成绩不稳定

3、有些好学生,他只能给10个人抄,再多他就做不好作业了(管理超过一定的规模,收益就会下降)

4、有些好学生经常换班级、换学校

5、抄好学生的作业收费更高

我认为只要能赚更多的钱,这些都算不上大问题。我们可以依据他的过去成绩(即历史业绩),根据他的发言来判断他是不是好学生,如果他换班了,我们再找过一个就是了。

对于一般散户来说,“找到好学生”比“找到好股票”还是容易一些的,只要花点时间研究,还是做得到的。具体怎么寻找优秀的基金经理,这里我就不展开讲了,大家可以关注我的微信订阅号(lcnylc),我会经常跟大家分享这方面内容。

此外,主动基金还可以在心态上弥补我们散户的不足,大家可以回想自己读书的时候,平时考试可能还好,一到了关键考试,大部分人都会紧张,没有平时发挥好。但是真正的好学生,他们不光成绩好,心理素质还过硬,中高考也能正常发挥。

投资由于涉及到了钱,更会放大人性的弱点,普通散户很容易在涨涨跌跌中心态失衡,有些人在牛市反而亏钱,甚至爆仓跳楼。

专业投资者比较理智,他们经历过较长的市场周期,心态更成熟,所以把钱交给他们,也能稍微帮我们减少一些心态上的影响。这也是为什么主动基金的波动率普遍比指数基金更低。

当然,将来会有一天,在A股的班上,大家都很优秀,找不出谁是真正的好学生,平均分很高,到那个时候,我们就应该去买指数基金了,用便宜的费率,享受很高平均分。

就像现在的美股,普通投资者只要买便宜的指数基金,就能躺赢,难怪巴菲特都一直建议普通投资者买标普500,甚至立遗嘱都要求遗产买标普500。

Ps:债券基金也都是主动型基金,并且对于散户来说,债券的投资难度更大,门槛更高,因此更加建议抄作业而不是自己去买债券。


四、私募基金 VS公募基金,谁的作业做的更好?

私募基金和公募基金都是主动投资,对于公募好还是私募好,也是争论不休的话题。

我认为高下很难分辨,因为背后都是基金经理,收益取决于经理的水平高低。整体来看,由于私募的激励机制可能更好,受限更少,所以长期来看,私募整体收益水平应该更高。

另外,公募和私募做作业的方式会有所不同。

私募基金的优势是:

1、许多基金经理成名后选择公奔私,私募里可能有更厉害的好学生;

2、私募受到的限制更少,可以用的投资工具更多,更容易做出超额收益。你可以理解为,公募只能用纸和笔,私募还可以用计算器、圆规、尺子、涂改液。

3、私募更强调绝对收益,有点像给你抄作业的好学生,他虽然不能保证你班上排名高,他能保证你每次至少有60分(也就是不亏);而公募更强调给你一个好的班上排名,而不是给你一个好的分数。

私募基金相比公募基金的不足是:

1、私募的公开信息更少,更难判断清楚谁是好学生;

2、私募的管理费与业绩挂钩,他帮你考的分越高,你要给他的钱就越多。


五、买基金组合是一种更全面的、组合式的抄作业

市场风云变幻,指数跌宕起伏,相信很多基金投资者也深有体会——即使是买基金,有时也难以取得较好的收益,甚至还会亏损。

从基金收益排行榜来看,也是城头变幻大王旗,没有哪个经理能保证自己是常胜将军。因为市场风格经常变化,而主动基金经理的投资方法却很难改变,不可能一直有效。当不在风口的时候,他们也会阶段性的跑输市场。

你可以理解为某个学生,他最擅长数学,每次考数学,他必定成绩表现好。可是市场是不断变化的,每次考什么是不确定的,假如某处考试不考数学,那他成绩肯定不好。你让他切换风格,这是很难的。

想要预测下次考试考什么,是更难的事情。宏观变化、市场热点、风格切换、行业景气度变化,基金经理有时都难以判断。这些要是散户能预测,那你不如自己做作业。

此外,有些散户买基金,老是追涨杀跌,频繁交易,虽然买的基金都不错,但是却没有赚到钱。比如富国天惠成立15年,取得了23倍的收益,年化收益率23.22%。

可是持有人真正赚到这个收益的凤毛麟角,许多人都中途卖出了。根据天天基金数据,该基金的用户平均持有时长仅为156天。这说明有很多散户在抄作业的同时,非要加上自己的理解,修改作业,导致成绩不好。

那么怎么让自己的投资不会大起大落,避免今年排名靠前、过两年又排名靠后呢?怎么避免投资者受情绪影响,追涨杀跌,造成基金赚钱、持有人不赚钱呢?

答案是构建基金组合,搭建投资框架。可是这又回到了“自己写作业”的问题。因为散户就是没有投资框架,不会搭建组合,缺乏投资理念啊。

这时候,FOF基金以及大V和机构的基金组合就体现出作用了。

我比喻一下:有一帮人,他们的工作就是专门研究班上的好学生,然后按照擅长语文、擅长数学、擅长地理,打包构建成了一个抄作业组合,并且根据对市场的变化进行调整。那么你就可以直接通过他去抄作业,取得一个稳定的成绩。还省去了研究市场风格、研究基金、承受投资压力等各种烦恼。

这种方式尤其是适合那些【识别不出班上谁的成绩好,谁擅长什么】【忙着工作/休闲,没时间抄作业】【资金量比较大,自己不懂资产配置】的人。

一种是FOF(基金中基金):管理人还要另外收费,信息也不够公开,我觉得不好。优势是产品线丰富,运作规范。

另一种是机构和大V的公开组合:这个是透明运作的,还会给你讲解作业(介绍基金、讲解组合为什么这样构建),关键是还不收费的,我觉得这个挺好的。

我们来看几个的组合:

 @二鸟说  老师的价值五剑


 @基民柠檬  老师的远足

 @东方财之道  老师的东方进取1号

交银施罗德基金-交银带飞组合

这几个组合成立都有3年以上,成立以来的业绩都可以排进混合基金的前20%,并且每年都能排在市场前三分之一。恕我直言,大部分人的组合收益都比不过他们,何不加入?可以省去选基的烦恼,还有更好的收益,真正实现躺赢。

最后也简单介绍下我的组合,一个是配置型组合——重装基兵,另一个是定投型组合——基业长青。下图为重装基兵成立一年多来的净值走势。

基业长青只成立了几个月,就不放走势图了。这两个组合在主流基金销售平台都可以买,感兴趣的在关注订阅号(lcnylc),在后台回复“重装基兵”或“基业长青”可以进一步了解。

今天是鼠年最后一个交易日,本篇也是是鼠年最后一篇,感谢大家一年来的支持!马上过年了,在此拜个早年,祝大家新年快乐、牛年吉祥、家庭美满、财源滚滚!

 @蛋卷基金    @今日话题    @雪球达人秀  $爱尔眼科(SZ300015)$   $金龙鱼(SZ300999)$   $宇通客车(SH600066)$    

精彩讨论

没事睡觉2021-02-10 21:45

可以成立一个基金重仓股100ETF基金了。

科洛莫西2021-02-10 21:23

大部分基金组合时间太短,没有经过牛熊转换考验,有时觉得组合不如长拿一支,组合管理者不一定比基金经理优秀。

土拨猫2021-02-10 19:53

做好自己的事情,把专业的事情交给专业的人处理,了解自身的能力范围,守住自己的能力圈,知道自己吃几碗饭。唯一要做的就是保持耐心和纪律坚持定投,在市场低估时加大买入,做到这几点,财富就会慢慢流向自己。但耐心纪律和逆向投资三者每个都不容易做到,这需要认知的持续积累。

刘轶南_教师_珠海2021-02-11 09:59

1、买基金不是“抄作业”,看着基金季报去买卖股票才是抄作业,抄作业只有跟风炒家足够多的时刻才有效;买基金是雇人写作业,要给管理费的。

2、整体而言(平均或中位数),公募基金胜率、赔率、流动性都远胜私募基金;个别而言,顶尖私募基金胜率、赔率可能胜出。

3、三年触及基钦周期,在目前主要股指高位运行的态势下,建议推荐跨朱格拉周期的优质公募基金。

4、不涉及创投(天使投资)等奇异投资的FOF,长远来看跑不赢头部基金。

明心般若2021-02-12 18:58

我信你个鬼!不懂就别乱说。
主动基金和指数基金。宽基基金和窄基基金。股票型基金,债券型基金,外汇型基金 ,场内基金和场外基金。宣钱资产和耗钱资产以及其他资产。
所有所有的东西都要看你自己分辨,听别人的就等于把自己的命运所有权交给了别人。
所以我劝所有人不懂,不要投,懂了放心投。

全部讨论

2021-02-10 21:45

可以成立一个基金重仓股100ETF基金了。

2021-02-10 21:23

大部分基金组合时间太短,没有经过牛熊转换考验,有时觉得组合不如长拿一支,组合管理者不一定比基金经理优秀。

2021-02-10 19:53

做好自己的事情,把专业的事情交给专业的人处理,了解自身的能力范围,守住自己的能力圈,知道自己吃几碗饭。唯一要做的就是保持耐心和纪律坚持定投,在市场低估时加大买入,做到这几点,财富就会慢慢流向自己。但耐心纪律和逆向投资三者每个都不容易做到,这需要认知的持续积累。

2021-02-11 09:59

1、买基金不是“抄作业”,看着基金季报去买卖股票才是抄作业,抄作业只有跟风炒家足够多的时刻才有效;买基金是雇人写作业,要给管理费的。

2、整体而言(平均或中位数),公募基金胜率、赔率、流动性都远胜私募基金;个别而言,顶尖私募基金胜率、赔率可能胜出。

3、三年触及基钦周期,在目前主要股指高位运行的态势下,建议推荐跨朱格拉周期的优质公募基金。

4、不涉及创投(天使投资)等奇异投资的FOF,长远来看跑不赢头部基金。

2021-02-12 18:58

我信你个鬼!不懂就别乱说。
主动基金和指数基金。宽基基金和窄基基金。股票型基金,债券型基金,外汇型基金 ,场内基金和场外基金。宣钱资产和耗钱资产以及其他资产。
所有所有的东西都要看你自己分辨,听别人的就等于把自己的命运所有权交给了别人。
所以我劝所有人不懂,不要投,懂了放心投。

不要把基金当神,熊市一来也亏成狗。18年我记得东财网上公布的第一名基金收益是0%,第十名是-13%左右

2021-02-11 13:53

写的非常好,确实当专业的股票定价机构越来越多,获得超额收益就越来越难。

    现在一批批确定性高的股票正在被这些机构集体重新定价,所以阶段性呈现出重仓跟随这个浪潮的机构或个人的高收益,很多基金五年十年的年化收益正被这两年的50%-60%的年化收益带高。

    然而这个过程中仍然需要独立思考,当股票定价到了看未来五年十年公司业绩时,股价的脆弱性必然提高了。且不论流动性拐点出现到加剧过程中形成的估值压力。一旦预期屡次不能兑现,估值下杀造成的永久性损失是很可怕的。除非真的非常深度调研,确定公司的成长韧性+排除长期风险,跟踪并选定后核心的股票数量必然不会多,能有30-40只就很好,这样做也必须是实操很多年才能验证自己是否具备这个能力。所以基金还是要具备开发未被充分定价标的的能力,立足一个估值有安全边际的价格介入,组合里有各类不同市场认知度的股票,才能让产品既有长期生命力,对波动的控制又能让持有的投资者相对心态稳定。

股票需要组合,基金也需要组合,基金经理和基金公司在十几年的持仓中方法论必然受到考验,有的人能适应或迭代,但一定会有人被淘汰,而一定有在新市场环境里迸发出新方法的人,所以组合也是让自己的基金投资生命力永续。

总体来说还是选择经历过多次风格变化仍能生存较好的基金经理。另外也探索不同方法论的基金经理,但无论如何他们都必须遵循基金长期净值增长的基础是来自于拿住或部分吃到持续增长型公司的股价涨幅,亦或是阶段性拿到股价相对低估的股票的估值修复带来的机会。但是如果对趋势把握打我更好的话就更完美了。其实长期来说市场上还有很多股票被重新定价,有些抱团可能存在脆弱性或压根就是错误的,尽量避免大幅赌博风格轮换的基金经理,十年维度根本很难找到一直赌赢的人,所以看好的行业也要设置上限和种类的分散才能在变化多端的市场里生存。

鉴于我认知有限,可以调研的基金经理有限,我尽量在我能认知的基金经理选择一些进行组合。比如泓德邬传雁、王克玉、秦毅;兴全董承非、谢治宇;鹏华梁浩;博时吴渭;上投摩根李德辉;中欧周蔚文;景顺长城杨锐文;圆信永丰范妍、李明阳;汇安戴杰;富国朱少醒、宁君;中银李建、陈玮。先这些……

2021-02-11 15:25

垃圾广告,已投诉

2021-02-11 04:03

新来的不管基金还是股票到宴席结束的时候都是一地鸡毛,因为人性是一样的。只有基金定投熬得住跌,见好就收的才能长期活着慢慢赚钱。

2021-02-11 01:12

自己亲自做研究,做投资,万事靠自己,是打工思维。
买基金不是抄作业,相反,基金经理在给投资人打工。学会雇佣专业人做专业事,是老板思维。