读历史时，会发现个现象：
先秦时，国人主要以单名为主，比如吴起、韩非、李斯、商鞅等。而到了明清时，国人大多都是双名，比如李鸿章、曾国藩、洪秀全、李自成等。
这是怎么回事呢？
一切的源头，还要从《春秋》说起，且听我慢慢道来。
《春秋·定公六年》记载：“季孙斯、仲孙忌帅师围郓。”意思是，鲁国两个大夫季孙斯、仲孙忌两个人率领军队包围了郓城。
这件事看上去没什么大不了的，但对后世起名传统产生了重大影响。
问题在于，《春秋》记载这件事时，写错了一个人的名字。“仲孙忌”的本名是“仲孙何忌”，少写了一个字。
按我们现在的理解，肯定是传抄中漏写了，属于印刷错误。但古人可不这样看，《春秋》是孔圣人唯一亲笔写的书，一字一句都有深刻的内涵，怎么可能是抄写错了呢？一定是孔子故意漏写了一个字，以此来暗示什么。
《公羊传》是一部重要的儒家经典，它主要内容就是解释《春秋》中的微言大义。《公羊传》对写错人名，解释为：“讥二名。二名非礼也。”意思是，孔圣人是故意少写一个名，因为“仲孙何忌”的名是“何忌”，这两个字的名不合乎礼。
为什么“二名”不合乎礼呢？
东汉经学家何休注解说，两个字的名，会给避讳带来很大困难。一个字的名，只用避讳一个字，相对容易些。
不过理论只是理论，西汉时，有的人起名也不在乎这些，依然取的是两个字的名，比如周亚夫、霍去病、李广利等。
真正让几乎所有人都取单名的，是儒家的铁粉王莽。王莽篡位后，一心想恢复儒家经典中的理想社会。既然“二名非礼也”，于是王莽干脆下行政命令：所有人起名，都不许用两个字的，必须起单名。已经起两个字的名，都改成一个字。
王莽以身作则，首先把自己孙子“王会宗”改名为“王宗”。后来他孙子想谋反，失败自杀后，王莽又把他名字改回“王会宗”，以表示他不配用单名，是一种贬低。
再后来，王莽政权也被推翻了，他的所有政策都被废除，但由于“二名非礼也”是儒家经典说的，所以虽然官方不再强制所有人都取单名，但自此以后，取单名已经成为传统和习惯。
比如三国演义中，张飞、刘备、曹操、吕布、孙权等，大多都是单名。个别的双名，比如黄巾军将领马元义，属于社会底层，没什么文化；还有就是司马懿的妻子张春华，女人在古代没地位。
再比如，晋朝的王羲之、王献之，后面的“之”跟五斗米道有关，其实他们也是单名。
两汉的帝王，几乎都是单名。到了南北朝，57帝有18个采用双名，双名已经慢慢增多。两宋18帝，9个双名；明朝16帝，只有成祖用了单名“棣”。
双名的流行，可能主要有两个原因：
1、随着人口增多，而中国姓氏相对稀少且分布集中，使用单名容易导致姓名全同，带来很多不便。
2、修家谱风潮。
宋以后，开始流行修家谱，导致很多人起名会把表示家族辈份的字放在中间，以达到“辨尊卑、序长幼”的目的。字谱辈命名法大大推动了双名的盛行。
到了明清，双名成了新的规范和制度，人们已经忽略了古人对双名不合古制的批评。哪怕是爱新觉罗，从康熙开始，也给后代定了字辈，依次是胤、弘、永、绵、奕、载、溥、毓等等。这样看一眼名，就知道康熙后代的辈分。
但到了民国，起名又有了新的变化。
民国时，宗族的影响开始衰弱，加上久不流行的单名让文人觉得颇有古雅之风，所以文人纷纷取单名为笔名。比如，周树人的笔名是鲁迅，胡嗣穈的笔名是胡适，李尧棠的笔名是巴金。
可以说，你看到的那些单名的民国文人，很可能是笔名，他们原来都是双名。总之，单名在民国一度成为文人显示自身卓越品位的方式。
自此以后，单名又开始盛行起来。直到20世纪60年代到90年代，单名迎来了高峰。大家应该能有体会。
记得有数据统计，张伟是当代重名最多的名字，据说全国有30多万个张伟。每个人的生命中，都会偶遇几个张伟吧。单名的重名率，真的很高。
不过，这种“俗名”的热度不会持久，00后很少有叫张伟的。00后的流行趋势是，给男孩起名，第二个字用“子”，第三个字的套路是用“轩”。
网上查到一组数据：
21世纪前十年，男孩十大俗名是：涛、浩，鑫，杰，俊杰，磊，宇，鹏，帅，超。
2010年以后，男孩十大俗名是：子轩，浩宇，浩然，博文，宇轩，子涵，雨泽，皓轩，梓轩。
对比这些名字，会发现一个很大的变化：最近这些年，单名正变得越来越少，绝大多数孩子都是双名。
自古以来，单名和双名的变化，有着明显的周期性特点。也许当双名流行多年后，人们又会觉得单名很“酷”吧。
最后，不得不感慨下，起名不容易，理想的名字，应该具备很高的识别度，但又不能怪异。为了起名，家长们真是费尽心思。
而给孩子起名“子轩”的父母，大概没意识到这个看似清新脱俗的名字，马上就要烂大街了。他们开始看到身边很多叫涛、超、浩的小男孩，当发现“子轩”批量出现时，为时已晚。
最近，由于王思聪的缘故，思字辈的起名风可能要起来，子字辈大有成为明日黄花的兆头。
怎么起个卓尔不群的名呢？
就整个社会而言，很难。名字，必然带有浓厚的时代特色。当追着琼瑶和郭敬明小说长大的一代纷纷为人父母后，给子女起个偶像剧十足的名字是顺理成章的。
起名这件事，有点像股市的风格切换。市场是什么并不重要，重要的是交易者乐于相信什么。对于市场波动而言，与其说是因为价值的变化，不如说是价值观的变化。而行情的波动，也可以影响交易者的价值观。
就起名而言，我们希望跟别人不一样；就投资来说，我们希望站在潮流的一方，顺势而为。
风格迟早会切换，而每次流行的风格背后，必然有深刻的时代背景。当亏钱的人责怪“抱团”时，有没有想过，抱团行业龙头的原因是什么呢？比如为什么基金抱团比亚迪，而不抱团万科呢？
所谓抱团，是资金对基本面和宏观大势的共同认知。选美比赛中，不要抱怨大众选出的美女不是你眼中最漂亮的，我们只能顺应趋势。
最近银行股开始走强，原因是经济复苏，银行业绩可能出现拐点。也许曾经的“三傻”之一，也会迎来越来越多的基金抱团。
别抱怨，市场永远是对的。
晚安~
微信公众号：复利人生