1月28日，盘后，东方日升发布《关于签订募集资金三方监管协议的公告》：
“本次公司实际发行可转换公司债券......募集资金总额人民币 330,000.00 万元，......已于 2021 年 1 月 28 日全部到位......”。
1月29日，盘后，东方日升发布《2020年度业绩预告》：
“......扣除非经常性损益后的净利润（净亏损）预计为 -14,000.00万元至 -6,000.00万元。”
截至2020年Q3，东方日升扣非净利润3.51亿。反推其Q4单季扣非净亏损预估高达近5亿元。募集资金前报告盈利，发行转债募集资金后24小时内预告戏剧化的巨额亏损。最后一个季度亏掉前面三个季度还不够，还要倒找1.4个亿。
2020年Q4发生了什么？
根据东方日升的解释，其扣非大变脸有两条原因：第一，“受组件上游主要原辅材料价格上涨及组件销售价格下降的双重影响”。第二，“受人民币对美元升值影响，......产生的汇兑损失”。
真的吗？
东方日升所列两条相关理由全都是非企业自主可控的市场条件变化。如果其陈述属实，那么竞争对手也应无一幸免。
根据此前一天其直接竞争对手隆基股份发布的2020年业绩预告，其全年扣非净利润“预计......为77.80 亿元到 81.80 亿元，同比增加 52.73%到 60.58%。”
截至2020年Q3，隆基股份扣非净利润为60.14亿。在处于与东方日升相同市场条件的情况下，隆基的Q4扣非净利润（≈20亿）保持与前三个季度平均数持平。没有下滑，没有大幅下滑，没有扭赢为亏，没有亏掉前三个季度的盈利，更没有亏掉前三个季度的盈利还不够。那么。......
· 市场是否有理由怀疑东方日升的解释并不合理？
· 市场是否有理由审视东方日升的现金流情况？
· 市场是否有理由怀疑东方日升急需资金救命？
· 市场是否有理由怀疑东方日升的为救命而虚设先进项目圈钱救急？
· 市场是否有理由怀疑东方日升为圈钱救急而在发行可转债之前透支了业绩？
以上仅为任何一个投资者都应有的疑问，并不代表东方日升不能有自己的主观解释。但是，有一点是东方日升无论如何也抵赖不了的——其对于2020年Q4业绩大变脸的解释为市场条件，而这些市场条件，在其推销其可转债期间已然存在，对其生产经营已经发生了不可逆的严重影响。
请问，东方日升当时知道这些市场条件变化会对其Q4的生产经营及业绩造成什么样的影响吗？如果连这些最基本的常识都没有，东方日升有什么资格“向不特定对象（普通公众投资者）发行可转换公司债券”？如果明知这些经营常识，东方日升有没有“向不特定对象（普通公众投资者）”充分说明其面临的扭盈转亏的严重局面？
不要告诉我你也很意外，因为《东方日升：创业板向不特定对象发行可转换公司债券募集说明书 》是公元2021年1月19日才发布的。对，就在发布噩耗10天以前，就在2020年Q4已然结束19天以后。
无论是配债的，还是申购的，你们都应该感谢市场监管制度。这些钱还在，这些钱仍处于被监管账户之内。赶紧找监管部门，让他们暂时冻结你们的血汗钱，让他们把这些明显的疑点查清楚。不会拖得太久，因为经审计的年报快要到大限了。只要睁大眼睛，是非曲直总会有个结论。
彩蛋：
另一个值得仔细审视的问题是计提资产减值。据券商分析，2020年Q4，设备先进且盈利能力最强的隆基股份计提资产减值高达5个亿，相当于前3个季度的总和。其计提主体为电池组件设备，其计提原因为将原设备升级为182兼容产线。
东方日升一直公开表示其可以以210新产能碾压182及以下既有规格产线。原规格产线因而没有必要升级为182，原规格产线理应报废。那么东方日升计提原规格产线的报废损失了吗？
我没有看到。东方日升没说这是其“2020年Q4一个季度亏掉前面三个季度还不够，还要倒找1.4个亿”的原因之一。如果再加上这条，东方日升到底应该预告多么戏剧化的扭盈转亏呢？
等着看东方日升2020年经审计的年度报告的时候不要忘了先给资本市场监管部门打个电话，或者写个邮件，保全处置你的日升转债(SZ:123095)。哦，错了，应该是保全处置东方日升用(SZ:123095)换走的你的真金白银。
（此原创放弃版权，欢迎任何人转载，更欢迎球友转载至雪球光伏制造类股的版面。）
@今日话题 $天合光能(SH688599)$ $上机数控(SH603185)$ $光伏ETF(SH515790)$