非常赞的量化分析,光讲道理还不够,还要有数据分析得出的结论。
散户投资者,尽量远离非主流,拥抱主流大型券商和中型特色券商,中型特色券商散户难以识别,那牢靠点,就搞大型券商,反正也没有几家,按照市值占比匹配仓位,市值越大,占比越高,仓位匹配越大。
按照证券公司的收入及市值,将上市满一年的券商分为三组,分别为大型券商、中型券商和小型券商。可以看到,年初以来的表现分化是非常显著的:
大型券商平均上涨1.01%,中型券商平均下跌6.35%,而小型券商平均下跌10.26%。
事实上,这样的分化从2020年就已经开始。同样的分组规则,大型券商2020年平均上涨2151%,而中型券商平均上涨14.20%,小型券商仅上涨11.92%。
具体到今年以来的分化,一方面确实有风格的因素。我们可以看到,年初以来,上证50指数上涨4.87%,沪深300指数上涨4.74%,而中证500指数仅上涨0.79%,中证1000指数则下跌1.78%。
在注册制以及退市新规的推动下,小市值股票逐步被边缘化,流动性逐步趋弱,且面临较大的退市风险,估值被进一步压缩,带来股价的持续调整。这样的风格分化同样也会体现在券商行业内部。
另外一方面,更重要的是,从基本面的角度看,大型券商确实具备显著的优势,而中小券商,特别是小型券商确实具备较大的风险。以下从几个方面谈下:
1)券商盈利能力的角度
从历史上看,以ROE(净资产收益率)来衡量券商的盈利水平,2019年以及2020年前三季度,大型券商的盈利能力显著优于中小券商,而且近年来差距在逐步拉大。
注:考虑到东财特殊的业务模式和估值方法,大型券商中暂未包含,以下同。
更为关键的是,往后看大型券商的优势有望进一步扩大:
传统业务,如经纪、投行、自营、资管、信用等业务,行业集中度都在快速提升,这也是目前各行业的普遍规律,即市场份额向头部公司集中;
创新业务,如财富管理、投行资本化、衍生品业务等,头部券商往往也具备资本金、人才储备、资质牌照及客户项目等方面的优势。
2)券商估值的角度
大型券商不仅具备盈利能力的优势,而且还具备估值的优势。在剔除东财之后,大型券商的平均PB估值要显著低于中小型券商。
未来随着行业集中度的进一步提升,头部券商有望逐步享受估值的溢价,而小型券商则面临估值回归的风险。
3)未来的投资逻辑
大型券商:凭借客户、资源、人才等方面的优势,未来有望进一步做大做强,享受行业集中度提升带来的红利;部分大型券商有望借助股东资源,进一步扩大优势;
中型券商:特色化发展之路,部分优质中小券商具备并购的价值;
小型券商:基本面无亮点,股票交易活跃度逐步下降,未来存在被边缘化、估值回归的风险。
从历史上,只有当流动性季度宽松时,小型券商才能比较高的业绩弹性和价格弹性。往后看,我们认为这样的机会可能很难见到了。
附证券龙头指数成分股及相关指数产品
证券龙头(399437)指数涵盖A股市场25家头部证券公司,通过经纪、投行、投资、资管、信用以及创新等六个方面筛选细分业务领域龙头,并剔除上市时间较短、分类评级较低及盈利能力较弱的证券公司,确保所有入选的公司均为质地优良的龙头券商。
我们有两只挂钩证券指数的基金产品,分别为龙头券商(159993)以及鹏华中证证券指数(160633),对应两种不同的交易形式。
1)龙头券商(159993)
概况:最新规模为17亿元左右,近期日均成交金额维持在1.5亿元左右;
投资:100%仓位投资于证券龙头指数成分股,通过参与往下新股申购等获得了超越指数的的收益率;
投资:通过股票账户,在场内直接买入,类似于股票交易
2)鹏华中证证券指数(160633)
概况:截止2020年3季度的最新规模为17亿元左右,个人投资者持仓占比较高;
投资:95%仓位投资于中证全指证券公司指数成分股,完全按照指数权重进行复制,基金净值表现与95%中证全指证券公司指数涨跌幅相当;
交易:需要开立基金账户,通过场外申购赎回来实现
$龙头券商(SZ159993)$ $证券ETF(SH512880)$ $券商ETF(SH512000)$
@价投v静水流深 @明大教主 @刘轶南老师 @新昌尼克杨 @江湖人称猪二爷 @非知名投资者 @清华牛爸 @慕容寒夜 @秦王唐太宗 @缠社