2021年会是牛市吗?

发布于: 雪球转发:2回复:3喜欢:8

公众号|投研帮(touyanbang88)

转载请注明出处


流水的股民,铁打的赌场。

每年初,各大券商都会有模有样地对全年行情进行预测和展望,用词还特别讲究,今年如下:

这么多牛,跟3000点的焊工,李大霄老师有啥区别?

看多的理由大概如下:宏观经济恢复、产业结构升级、长期资金流入、投资者机构化等。

看空的没有,意见稍微不同的是几家偏中性或者谨慎派,这几家恰恰来自于新财富策略组得奖的招商、广发、中信建投申万宏源等几家。

看中性的的理由是,2021年国内信贷周期下行、股票市场供求关系恶化、预期回报不大可能连续三年保持50%的高位等。

这些正反观点,单拿出来每一条都很对,组合起来就一脸懵逼。

如果是2018年年底或者2015年6月份的极端状态,反倒能很轻易地用常识来判断,现如今是处于黑白之间的灰色地带,没有某种因素起压倒性的作用。

这也是市场绝大多数是混沌态的原因,身在此山中,很难看清庐山真面目,

那就不应该强行判断,否则很容易陷入自我主义的怪圈。

这也是我去年思考得到比较重要的一条经验:把市场里你觉得最复杂的一步,简单化。

判断不了,对于我们来说就是必须承受的风险,放弃判断,宽心接受就是了。

这也是很多投资大咖常年满仓的原因,把系统性择时这一步最难的给简单化,直接放弃,全身心投入到选股之上,获取阿尔法收益。

可以因为找不到心仪的公司而空仓,但是别因为判断大盘要跌而空仓。

具体到选股以及研究时,一般会有方向、幅度和时间三大要素,对应的是涨还是跌,能涨多少,什么时候涨?

不同的股票,折射到这三个要素之上的难度并不相同,比如茅台,方向和时间,是很简单的问题,幅度很难;某小票,幅度反而不是最重要的,方向和时间才是最重要的。

选股和研究,实际上是努力消除这三个维度中的某一个不确定性的过程。

比如计算利润和看PE中位数给估值,是为了消除幅度的不确定性;看到某事件要发生去埋伏,是试图消除时间的不确定性;判断某个行业还能不能起来,实际是想解决方向的问题。

所以方向、幅度和时间,可以称为选股的不可能三角。

任何股票,都是在这三角上做的概率映射,只不过映射的权重不同。三者都确定的,只能是债券。

把你觉得最复杂的一步简单化,对应的是研究或者买入的取舍。

比如对于茅台,我对获利时间不敏感,现在获利和三年之后获利我不在乎,那茅台在我眼里就是一只实现了不可能三角的票。

这个时候不管其他人如何夸赞茅台的优点或者数落茅台的缺点,你都微微一笑:不好意思,我进入贤者时间了。

对于某些小票,方向是最难的,那就等待方向能确认之后,再下手。

方向确认的时间点,一般有两个,比如说在一个不可能消亡的行业,财务上该公司倒不了,同时全行业陷入亏润,没有新增产能,这个时候就是能大概率确定方向的时候,方向只能向上了。

另外一个是关键事件确认,比如该行业依赖于政策,政策悬而未决之时,方向未明,政策一旦出来,则该小短期内也实现了不可能三角。

至于有人提前买入追进去,获益更大,跟我们有什么关系呢?在另一个平行宇宙,他亏得裤衩都没了。

如何确定方向、幅度和时间这三者哪个更难呢?最简单的做法是,看这三者实现,哪一个需要的假设条件少。

比如新能源车的景气度问题,实际上代表着它的方向向上,时不时的国家政策、媒体每天报道的产销数据,实际上已经回避了它的方向问题,你不需要任何假设,就能轻松解决这个维度。

比如看某电影公司,证明它明年业绩向上,起码需要两个假设:明年疫情好转,同时它明年能够发行爆款。这个维度需要的假设较多。

如此自上而下,从放弃预测股市到聚焦个股研究的一整套思考框架,会有效地解决我们投资中的的三大难题:频繁择时、没有方向以及精力不够。

有了这种独立思考,所以我们才敢于说:2021,开门大吉!

更多精彩,关注公众号【投研帮】

 #今日话题#    #价值投资#    #投资智慧语录#    #爱尔眼科陷医疗事故风波#    #元旦票房创同期历史新高#    #2020基金投资总结#    #特斯拉两款车型大幅降价#    #贵州茅台2020年净利润同比增长1成#   

 $爱尔眼科(SZ300015)$   $贵州茅台(SH600519)$   $牧原股份(SZ002714)$  

全部讨论

2021-01-03 22:07

你乱说!贤者时间又怎么可能微微一笑?

2021-01-03 20:22

资金堆出的牛市当然还要看资币政策的走向,且行且珍惜。