从两张图看成为发达国家有多难
查数据的时候上了IMF（国际货币基金组织）的网站，
发现的这个地图有意思，我找了2015年和2020年的，
IMF按照各国人均GDP标颜色，人均一万美元以上标冷色，人均一万美元以下国家标暖色。
https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPDPC@WEO/AZE
有趣的是，尽管发达国家人均及格线一般是两万美元，但是从地图上一看，2020年人均一万美元以上的冷色土地面积基本是发达国家+中国为主，
除此之外只有沙特为首的海湾国家，智利，乌拉圭，巴拿马，马来西亚五个地方显眼一点。人均一万美元到两万美元的发达国家及格线这一段还是非常空旷，说明全球国家和国家之间贫富差距大，穷的穷，富的富。
当然地图上最大的面积变量是俄罗斯，由于油价波动，这些年不停的在一万美元上下的暖色和冷色之间徘徊，不过刚好在2020年低于一万美元，都是发展中国家的暖色。
如下图，是2020年的全球情况。
实际上我上面提到的海湾国家，智利，乌拉圭，巴拿马，马来西亚五个地方，2020年我们的人均GDP会超过马来西亚，当然了，一旦超过我们基本上就是永久超过了，因为中国经济是持续的，稳定的增长的。
2020年的今天，我们可以认为中国已经是全球发展中国家的最高发展水平行列，再往前基本就是发达国家在我们前面了。
我们再看2015年的图，跟2020年的地图对比的话，
最大的不同是，首先2015年的中国人均还低于一万美元，在地图上和广大发展中国家一样是暖色。另外还有土耳其，阿根廷，哈萨克斯坦，委内瑞拉四个面积比较大的国家，在2015年都是比中国强的，在地图上都是冷色，也就是人均都在一万美元以上，
可是在2020年的时候，他们又都跌回到一万美元以内，变成暖色了。
可见发展中国家的发展，波动性很大。这些国家出现退步，
哈萨克斯坦是因为油价波动；土耳其是因为2016年发生了政变；
阿根廷出现了经济危机货币大幅贬值；委内瑞拉是因为发生了持续的政治经济危机。
而中国在持续的稳定的向前迈进，政治经济军事的发展都体现了极高的稳定性。对一个国家而言，持续的稳定的增长非常重要，也很难做到，
经济增长不要大起大落，今年高增长，明年负增长，从长期看平均增速是低于稳定增长的。
例如A国和B国的经济总量都是100，
A国正常年景6%的增速高于B国5%的增速，
我们可以对比下
A国第一年增长6%，第二年零增长，第三年增长6%，第四年增长6%，第五年增长6%。五年后经济总量变为126.2477
B国连续五年持续的增长5%，五年后经济总量变为127.6282
正常来说，五年后A国的经济总量应该是高于B国5%的，可是却因为仅仅有一年出现了波动，结果经济总量还低于B国了。
所以从长期看，一个国家如果能够实现持续20年，30年的稳定增长是非常了不起的，总之就是比谁发展的更稳。
上面的A国和B国，如果A国每五年出现一次零增长，而B国一直稳定发展，在20年，30年后，两者的经济总量相差就会更多了。
中国之所以不断的领先和超过其他发展中国家，不仅是因为中国增速快，也是因为中国增长最为稳定，如果看每年的全球各国增速排行榜，中国经常不是第一位，而是时常被其他国家超过。
想获得稳定的增速并不容易，以印度为例子，
印度中央统计局今年5月29日发布的数据，印度2019-2020财年（2019年4月至2020年3月）经济增速为4.2%，而上一个财年（2018-2019财年）是6.1%。
对比之下中国经济增速2018年和2019年分别是6.6%和6.1%。
尤其是2020年，全球疫情严重的情况下，由于印度对疫情的抗击能力更差，而中国率先控制住疫情，2020年经济预计是正增长，而印度则肯定是负增长。
中国表现出了更高的稳定性。
我们再次看下2020年的世界地图，欧美澳新日韩台等发达经济体以外，
面积较大的只有中国，沙特为首的海湾国家，智利，乌拉圭，巴拿马，马来西亚六个地方了，
而2020年的人均GDP中国会超过马来西亚。
中国继续向前发展，2020—2030年我们将会越过从人均一万美元到人均两万美元的“空旷地带”，很可能超过智利，乌拉圭和巴拿马，进入发达国家两万美元的门槛。
那个时候，人均两万美元以上的就是中国+欧美日韩等发达经济体+海湾油霸了。而海湾的石油国家其实并不发达，产业结构，社会形态和人的思想都是标准的发展中国家。
从简单的世界地图，我们也可以看出，世界是两极分化的，成为发达国家真的太难了，而且在人均一万美元到人均两万美元之间显得非常空旷，人均在这个区间的国家人口很少。
绝大部分的发展中国家人均在一万美元以下，
像俄罗斯，土耳其，巴西，墨西哥，阿根廷，哈萨克斯坦这些面积比较大，人口也相对较多的国家，有时候人均GDP能超过一万美元，然而一政治动荡，自然资源价格下跌或者其他原因，又会跌到一万美元以下。
而发达国家的人均门槛是两万美元。
成为发达国家很难，发展中国家自身的原因肯定是存在的，但也有非常大的原因就是来自西方国家的压制，
一是发达国家的资本要从发展中国家获利，
而这又催生了控制和影响发展中国家政治的需求，毕竟获得商业利益，最直接有效的方法之一就是改变市场规则或者政策对自己有利，而影响发展中国家的政治是非常好的手段。
国际资本有没有试图从中国获利？说实话多了去了，亚洲金融危机试图进攻香港就是例子，最近正在发生的就是铁矿石大涨价，这背后就有国际资本的因素，因为全球的几大铁矿石公司，都是掌握在少数资本手里，而铁矿石可是我国每年进口数千亿人民币的矿产。
中国钢铁工业协会副会长兼秘书长屈秀丽12月12日在2020中国钢铁技术经济高端论坛上就说，近期铁矿石价格猛涨，这不仅有需求增长的原因，国外垄断、资本市场炒作等因素也助推了价格的上涨。
同样的亚非拉国家的矿产和自然资源，也有非常多控制在西方跨国企业手里，也产生了西方国家控制和影响当地政治的需求。中东北非发现石油之后，为什么总是成为热点区域，背后就有大国的因素。
除此之外，西方通过各种援助手段来提出政治要求。我国在对外宣传时，总是说我国和发展中国家的合作是真诚的，并且不附加政治条件，其实背后的意思，就是别的国家的援助会附加政治条件。
第二点是成为发达国家，意味着必须要掌握着和发达国家同等水平的产业，
这就形成了竞争关系，会受到西方发达国家的强力反弹，因为影响到了其利益。这一点日本和中国都深有体会，只不过当年日本在美国打压下彻底败下阵来，中国今天还在继续，并且有希望赢。
美国现在到处宣传中国的5G是输出数字专制的网络，西方公司的5G就是自由而清洁的网络，其实就是给技术加上政治因素。
14亿人的人均进入发达国家门槛，这可是一件了不得的大事。
当然了，现在发达国家阵营里的某些人可能是不太愿意的，不过这也没关系，我们人多力量大，
西方9亿人面对朝鲜，俄罗斯，伊朗，委内瑞拉，日本，韩国这些单个人口几千万到1亿多人的国家可以形成绝对优势，像日本，韩国这样接受西方国家驻军，让出军队指挥权，接受政治制度改造，跪着进发达国家，我是不太看得起的。
但像朝鲜，伊朗一样体量太小，实力不够，长期被制裁，无法参与国际体系，谁敢和朝鲜伊朗做生意谁就被美国惩罚，导致谁也不敢和他们做生意，被隔绝在全球化分工之外，结果老百姓日子也过的不好。
毕竟国家体量太小，几千万人口的体量，各方面和西方9亿人相比毫无还手之力，要想发展必须要依赖于西方解除制裁，需要让渡利益，在一定程度上丧失独立自主；硬抗下去经济又难以发展，总之命运无法完全掌握在自己手里，也不是好事。
俄罗斯倒是一亿多人，自然资源也非常丰富，国力也很强，因此面对西方的制裁俄罗斯人还是能保持一定的生活水准，至少比朝鲜人，伊朗人日子过的好一些，但是要想赶超西方，确实基本没有可能性。
但是俄罗斯只有一亿多人的小市场，永远比不过西方9亿人的大市场，
除非俄国人突然掌握了外星科技，技术领先西方一两代，人均劳动生产率突变到西方的10倍，否则不可能和西方进行竞争。
发展科技可是需要钱的，而钱最终又是来自市场，有人买你的东西，才有钱搞研发。市场小了，意味着从市场中来的钱也少了，那么投入到科技发展的力量就小了，华为今年说预计研发投入有200亿美元，其实这笔钱也是来自于市场，尤其是一半以上来自于中国市场，如果中国本身是个小市场，美国又围堵了国外市场，那么华为的生存就很艰难了。
由于市场太小，2019年按照GDP计算，俄罗斯仅有西方国家的5%不到，这点钱怎么可能和西方国家比科技投入呢？现代科技对于资金投入的要求可是越来越大。从长期看，俄国仅有的比较领先的军事科技，也必然会逐渐越来越落后于中国和西方。
中国国土大，人多是我们的优势，西方9亿人想挡住中国14亿人，
尤其是想挡住已经初步完成工业化和城市化的14亿人，
着实已经很困难了。光是超大市场的诱惑就可以有助于我们分化其内部，
2020年中国将会成为全球第一大零售市场，超过美国，这可是一个非常有标志性的事情，美国的力量很大程度上就是来自其拥有全球最大的单一市场。
以中国为例，2019年全球第一大出口国中国，也就是出口了2.5万亿美元的商品，而国内的社会消费品零售市场规模高达41.1649万亿元人民币，差不多6万亿美元的规模，可见庞大本土市场的重要性。
有了本土市场的存在，中美贸易战我们马上就大搞进口博览会，发达国家的企业和商家可是来了不少。
中国也和全球广大发展中国家建立了机密的经济联系，是大多数发展中国家的第一大贸易对象，也是不少发展中国家最大的外来基建来源国。
再加上我国一直奉行不干涉他国内政，对外的道义做的不错，这些有助于瓦解和消融形成国际反华同盟的可能性。
可以见我之前的文章：
总之对于中国这种14亿人体量，并且实现了初步工业化和城市化的国家来讲，未来能不能进发达国家不取决于西方人愿不愿意接受，而是完全取决于我们自己的事情做的怎么样，这是对我们比较有利的一点。
往期文章链接：