这个特别特别准确的来说,应该用净收益指数-运营成本比较好。因为有红利税,净收益指数是扣税的,现实中ETF操作,它剔除运营成本之前的收益应该是介于全收益和净收益之间(部分持仓个股持有时间较长,不用交税)
沪深300指数:由上海和深圳证券市场中市值大、流动性好的300只股票组成,综合反映中国A股市场上市股票价格的整体表现
我们通常说的沪深300指数,没有包含成分股的分红。沪深 300 全收益指数、净收益指数是沪深 300 指数的辅指数,沪深 300 全收益指数、净收益指数的计算中考虑了样本股税前、税后现金红利的再投资收益,供投资者从不同角度考量指数。
300ETF就跟踪沪深300指数的ETF,ETF优势就是持仓中没有现金资产,申购赎回以一揽子股票进行。
从2014年初到现在,差不多六年的时间里面……
(1)较高费率的沪深300ETF(图中黑色线,管理费0.5%,托管费0.1%,还有交易费率等等)的涨幅是大于沪深300价格指数(图中蓝色线)的;
(2)较低费率的沪深300ETF(图中紫色线,管理费0.15%,托管费0.05%,还有交易费率等等)的涨幅是大于较高费率的沪深300ETF;
(3)全收益指数(图中橙色线)的涨幅是大于较低费率的沪深300ETF的,所以降低基金运营成本是指数基金投资者获得标的指数全收益回报的唯一方式。
PS:2014年到现在
沪深300价格指数累计收益120+%左右,
沪深300全收益指数累计收益160+%左右,
相差40%,你觉得大不大呢?
这个特别特别准确的来说,应该用净收益指数-运营成本比较好。因为有红利税,净收益指数是扣税的,现实中ETF操作,它剔除运营成本之前的收益应该是介于全收益和净收益之间(部分持仓个股持有时间较长,不用交税)
还有个小问题,那些定期分红的指数基金,比如50ETF,300ETF,红利ETF,它们在收到股票分红的现金后第一时间是怎么处理的?攒起来等基金分红?还是立刻将分红再投入买股票,等基金分红时再卖股票换现金?
验证了我的想法,谢谢博格先生。
那么有跟踪沪深300全收益指数的基金吗?