混合型基金是最能体现基金经理主动管理能力的，这次选择了75个优秀基金经理曾经或者还在继续管理的461只基金的每个季度净值收益率在4344只混合型基金中的百分位排名，并计算了他们的平均值。
以东方红的王延飞为例，扣除C类管理过东方红产业升级、中国优势、睿玺、睿阳、恒远等5只混合基金，其中产业升级、睿玺、恒元目前还在管理。以曾经管理过的睿阳为例，任职时间是2016-11-2到2018-1-17，完整的4个季度分别是2017年第1到第4，净值收益率百分位排名分别是98.80%、98.90%、95.60%、89.40%，也就是在这四个季度分别跑赢了98.80%、98.90%、95.60%、89.40%的基金，平均为95.68%，5只基金的平均值为73.35%。其中最大值的平均为95.02%，最小值的平均为45.06%。
我们看这75个基金经理，有65个的百分位超过50%，只有10个基金经理的百分位不到50%。38个也就是一半的基金经理超过了60%百分位，但最高的王延飞也只有73.35%。其中朱少醒管理时间最长，接近15年，但他的MAX百分位和MIN百分位差异高达95.30%，也就是说牛熊波动非常大。2007年1季度只跑赢了2.9%的基金，但2010年4季度却跑赢了98.2%的基金，这和朱少醒坚持满仓操作不择时，坚持自己看好的品种有关系。如果投资朱少醒的富国天惠，那么要做好熊市有较大回撤的准备。
再看去年的三冠王刘格菘，管理过13只基金，平均百分位才50.52%，只比平均值还一点点，影响得分的主要是刘格菘在融通期间管理的5只基金，最低百分位的融通领先成长，在2016年第2季度甚至跑输所有同期的混合基金，排名最后一名，激进风格可见一斑。不过这些历史数据不能完全代表现在，但至少是一个客观数据的参考。
再看兴全的董承非，平均百分位才45.37%，仔细看明细，他目前管理的兴全趋势和兴全新视野，季度平均百分位分别为62.19%和58.90%，排名并不低，影响总分的是在2013年管理过的兴全商业模式和2018年下半年到2019年上半年的兴全社会责任，平均百分位分别只有30.27%和30.13%，其中兴全商业模式在2013年2季度的相对排名百分位只有1%，兴全社会责任在2018年3季度的相对排名百分位只有6.7%，影响了最后的平均百分位。在计算平均值的时候，是否考虑时间近的权重大，时间远的权重小，这样是否更加合理一些。
这个排名似乎和很多人心目中的优秀经理排名有很多不同，这只是一个探讨。计算模板及详细数据在个人同名公众号的“阅读原文”中。