2011年以来宽基指数中最好的指数是这几只

发布于: 雪球转发:10回复:9喜欢:20

        做长期投资寻找长赢指数,尤其是穿越了几轮牛熊周期的指数。可能第一轮牛市熊市是由这几个行业和风格带动的,第二轮牛市熊市是由那几个行业和风格带动的。沪深市场成立了三十年,创业板指数成立了十年,而科创板指数才刚刚成立。我们从成立创业板指数的次年—2011年开始统计,市场哪些宽基指数涨幅比较好,哪些宽基指数涨幅比较差。

 

        宽基指数是相对行业窄基指数来说的,行业中性,如沪深300指数等。沪深300指数是由沪深市场300只市值最大的上市公司组成,其中可以分为中证100指数和中证200指数。之后的500只公司组成了中证500指数。沪深300指数和中证500指数合起来是中证800指数。在800只公司之后还有中证1000指数。这种划分是大体上的划分,因为指数调仓的设置都有缓冲机制的,避免因为上市公司的频繁涨跌,造成市值的频繁上升下降,造成相应指数的频繁调仓。此外,还有中小板和创业板属于深证指数的。

 

        我们所称的指数都是价格指数,即指数中的成份公司进行分红,指数自动下滑。如果要自动再投,就需要全收益指数了。下面统计的指数涨跌幅,都是包含分红的全收益指数。 从2011年初至2020年10月23日,宽基全收益指数的区间涨幅如下:

 

创业板R    2.42倍

中证100全收益    2.20倍

沪深300全收益    1.86倍

中证800全收益   1.72倍

中小板R   1.41倍

中证1000全收益   1.38倍

中证500全收益   1.38倍   

此外,中证200指数和中证700指数不常用,分别是1.36倍和1.45倍。

 

        第一名的是创业板R,如果2011年初投入1元,那么2020年10月23日变成了2.42元。第二名的是中证100全收益指数,是从1元变成了2.20元。只有这两个指数翻倍。 也只有这两个指数超过了沪深300全收益指数的1.86倍。而收益最低的是中证500全收益指数,只有1.38倍。这统计的结果对于从二八转换等方面分析市场指数的投资者来说出乎意料。尤其是2013年至2015年、2019年至2020年,蓝筹公司不怎么涨,很多投资者都寄希望于中证500指数、中小板指数和创业板指数,结果近十年来的涨幅根本不是一个层次的。这是因为创业板指数和中证100指数一样,也是集合相应的分市场的最大市值的龙头公司的指数。如宁德时代迈瑞医疗等细分行业的龙头公司,都已经占到了创业板指数5%以上的权重了。假如2017年末买入创业板ETF(159952)经历了2018年的下跌亏损了两成多,经历了2019年的45%的涨幅和2020年以来的45%的涨幅,投资者可以有53%的收益了,同期创业板R(399606)收益是51%。跑赢指数的部分是指数基金有部分的打新收益计入了净值。

 

        配置跨沪深市场的大市值的上市公司的中证100指数, 今年以来略跑输了沪深300指数。因为指数调仓的缓冲机制, 排名在80名内的新样本优先进入,排名在120名之前的老样本优先保留,根据综合得分的备选名单的数量一般为指数样本数量的5%。如果没有从沪深300指数中选进来的公司,继续上涨,可能这个公司会涨到前40名,甚至是前20名,如隆基股份长春高新等,没有中证100指数的份了。相反,中证100指数的持仓中还有沪深300指数的第280名左右的几个公司。这需要进行下次调仓了。但是,正是因为如此,当一些公司涨幅过高后的下跌,中证100指数也会比沪深300指数下跌得少。尤其是最近蓝筹公司企稳,前期涨幅过大的公司退潮,中证100指数的优势就显现出来了。并且,长期中证100指数的涨幅是大于沪深300指数的。沪深300指数基金规模普遍较大,打新收益对净值的影响基本为零。 中证100ETF(512910)规模3亿至4亿之间,今年以来取得了22%的收益,相比中证100全收益指数15%的收益,打新的超额收益非常明显,甚至打新的收益率能够比得上普通散户投资者的打新收益率了了。

 

        未来对于通过创业板ETF中证100ETF间接配置创业板和沪深两市的龙头公司,同时取得ETF带来的打新收益,可以选择根据市场做好轮动,长期收益还是可以期待的。


 $创业板R(SZ399606)$   $创业ETF(SZ159952)$   $中证100ETF(SH512910)$  

@今日话题 @蛋卷基金 @Lagom投资 @白话投资 @物不足智不明 @月下寒漪 @玩转ETF @ETF财经奶爸 @徒步投资笔记 @风无雅 @hackerneo @草薙素子 @老罗话指数投资 @老黑01 @广发基金 @养基笔记 @一位农民兄弟 @郑qq   @中证100ETF   @创业板ETF  



        风险提示:以上观点仅代表作者个人意见,不代表基金公司立场,也不构成对投资者的投资建议





全部讨论

2020-10-26 17:23

可以对比彻底一点。
1)风格因子。国证价值好于国证成长,证明过去十年价值因子是占优的。
2)沪深差异。上证50好于深证100,沪市蓝筹优于深市蓝筹。或许与第一点有关。
3)大小盘。市场划分的不同会得到相反的结果。沪深300好于中证500,中证500在这里是垫底的。但是国证2000又好于国证1000,甚至比沪深300还好。小盘股整体成长性是真的好,但是数量得足够多才行。中证500垫底的原因,可能是数量不够,也可能是因为风格漂移。
4)板块差异。尽管从开板以来吐槽声音就没断过,但是创业板确实有过人之处,走势上远好于中小板,也吊打一众宽基指数。

创业板指累计收益看着不多,年化算下来差不多9.3%,已经很可以了。

2020-10-26 16:44

有时候就想,还不如满仓$沪深300ETF(SH510300)$ ,再拿5%到10%做一下波段,就算降低成本,别的真的没啥太好做的。风险还比自己做股票投资小太多,收益也不差,不用操大心。

2020-10-26 20:08

中证100是值得多看看,数量上比较合适$中证100(SZ399903)$