周末，杰克马在第二届外滩金融峰会上，喷了一通我们的金融系统。“金句”频出。比如：
巴塞尔协议是老年俱乐部 我们的金融业还是青春少年
今天的银行还是当铺思想
中国金融没有系统性风险，因为“没有系统”
也有一些金融系统内的官员和学者，针锋相对之。
我才疏学浅，啥也不懂。
但是，我对于
“花呗借呗那么轻易的借钱给人，且收取高额利息（有一些以手续费或者分期费的名义）”
这件事，完全完全不认同。
我觉得利息和手续费是小事，低门槛的借款给别人，这不合适。
最新的广告：
槽点太多，网上已经吐过一轮了。
说起来呢，蚂蚁非亲非故给你机会，让你可以借到钱，是好事情。但是，结果看，肯定是在害人。
并不是每个人都定力那么好，知道借了钱该干啥，不该干啥。尤其对于很多年轻人，借钱搞一些弹性消费，最后被负债压榨。
很多看起来好的事情，在不合适的场合做，就可能不是好事情了。
比如，在赌场里，借钱给刚刚输完的赌徒。
再比如，可转债的T+0规则，理论上讲，是好事，因为多出来交易的权限。有权限肯定是好事，用不用可以由交易者自己把握。
但从结果看呢？
这几天的转债市场，这么疯狂，T+0制度难辞其咎。
周四我提过这么一嘴：
周五就出了不少惨案，比如银河转债，周五最高价449，最低价181.1，也就是，单日单笔可能极限亏损59.6%。
嗯，实际上因为T+0制度，可以亏到接近输完。
周五收盘后，证监会出了《可转换公司债券管理办法（征求意见稿）》。
这种肯定是之前就起草好的，这几天可转债疯狂炒作，就顺势推出了。
2015年，一群无知者去玩分级基金，然后发生惨案。输惨了，想着会哭的孩子有奶吃，就又去拉横幅，闹事。最后监管层索性把分级基金这么好的一个品种给废了。
可转债本身也是一个非常好的品种，因为其融资功能强大，被废的概率很小，
但重新修改规则，提高门槛，让散户失去福利的概率不小。
这几天的转债疯狂，对我自己倒是利好，把手里的天康转债扔完了：
周五收盘价190，依然溢价7.15%
上周，尤其上周五上午那种极度疯狂的转债纯炒作行情，对于我们理性的转债持有者来说，比较确定的是卖出肯定是对的，比较不确定的是，卖在多高的价格，这个不取决于我们，而取决于对手盘有多疯狂。
像周五天康转债我卖在212，最高到了234。
没卖在高点，也没啥遗憾的。
今天 $贵州茅台(SH600519)$ 出了三季报：
基础数据如下
前三季度利润增11%，单独的第三季度增速不到7%
股东人数大增，第三大股东贵州国资减了三分之一。
上市公司还拿出5.46亿，修路：
就我这野生看报能力看下来，不咋滴，但也不算太糟糕。
明天低开吧。
7月后，整个市场几乎所有版块都调整了不少，最硬的就是白酒了。
市场都是有比价效应的，3个月前，甲乙丙三个股票，大家都差不多100块钱这么贵。现在乙和丙都从100块钱降到70了，而甲还在90块呢，嗯，甲的持有者，心理会不会有小九九呢？
白酒现在就是这个甲。
我觉得这方面的压力，会比业绩本身对白酒股股价的压力更大。
我自己大概率不会卖茅台股票，主要是，卖了它，我换啥呢？
大蓝筹我已经够多了……
赛道股，我更没信心
卖出消费50etf（大头也是白酒），倒是我的一个可能的选择。
周末还有一个股票很热， $片仔癀(SH600436)$ 。
周五公布了三季报，大家惊奇的发现，私募大佬林园减仓了不少
林园之前公开场合表示看好片仔癀，结果三季报一出，跑了。
一片哗然
今天林园公司辟谣，说不是清仓，是分仓而已，没减仓。且依然看好。
哈哈，其实这种很难证实，再说了，人家卖了也正常。
只是苦了抄作业的投资者。
实际上，抄基金（无论公募还是私募）的作业，很难。时间差太大了，持仓公布的时候，往往已经过去一段时间了，这段时间里，鬼知道人家是不是又交易了呢。
再说了，公募和私募，都是市场参与者。是散户的朋友还是对手盘？
看了一样那几个科创50etf，上周最惨的华夏科创50etf是跌了4%左右，其他几个跌幅都在2/3个点，指数跌幅是7%，嗯，可以大概看出建仓的程度。
封基数据好久没有更新了：
$中欧恒利(SZ166024)$ 最近净值波动巨小，我猜是曹名长为了应付到期后的规模变化，做了减仓。不过1.54%的折价，也挺鸡肋的，不去凑热闹了。
明天一个转债申购。
求关注，求转发，求点赞，求在看，么么哒，谢谢啦！