现在来看三季度的股基冠军,已经没什么悬念了。
这里面广发高端制造31.75%、工银战略转型33.72%,确实因为三季度的亮眼表现,直接亮瞎了眼。
其实,从年初开始,印象中医药、食品和科技是A股上涨三巨头,万变不离这仨,但股基确是另外一种表现。
比如医药基金的位置从二季度已经开始跌落,至于原因如何,大家身处三季度,能感受到。
从三季度伊始,市场喊风格切换的声音就没断过。
虽然医药有点中途回落,但“井喷”的行情足以支撑它继续保持优势的地位。
再说指数行情,已经提前说了,咱们有8个假日,但海外有6个交易日,让一些资金怎么可能安稳的睡觉。
这不,除了部分板块,就没啥好脸色。
我统计了指数的涨幅情况,食品、医药的地位还是很稳固,扎心的是恒生指数、H股指数竟然分别以-17.43%、-16.89居跌幅榜首,银行紧随其后。
差距就在这,港股与A股的联动效应越来越强,而港股作为面向容纳海外资产的延申,自然有着A股没有的优势,应该说也算互补。
但这种表现,说明资金对资金的吸引力在下降啊,港股指数大幅跑输A股,确实有点惨。
我觉得港股如果再往下跌,得预留弹性资金等着价格入坑。
风险提示:以上信息仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作,风险自担。
……
A股及全球成熟市场指数数据,综合估值指标为PE、PB、盈利收益率、ROE。
90%指数为A股主流宽基、策略及主题行业,囊括成熟市场最具有代表性的标普500、纳指100、德国DAX、日经225等指数。
指数的追踪基金已经单独整理成文发布,具体见:A股及外围88只指数及追踪基金指引(更新中…)
2020年9月29日估值表
第797期全球主要市场指数估值数据
指标说明:
1. 盈利收益率=1/PE*100%
2. ROE=净利润/净资产*100%(PB/PE粗暴计算)
3. 分位点:当前市盈率或市净率在历史数据中所处的位置(从发行计算)
4. -表示暂无或不适用数据
5. 周期指数分位点采用PB,已在估值表中标注
指数估值表说明:
1. 指数低估可能更低,高估可能更高,估值表仅供参考,非推荐;
2. 绿色为估值极度低估和低估区间,安全边际高,预期上涨概率大,具有极高投资价值;
3. 灰色为估值合理区间,适中,持有仓位继续观望等待,不买卖操作;
4. 红色为估值极度高估和高估区间,安全边际和投资潜在空间低,根据市场热度谨慎对待;
5. 指数估值表包含A股、港股、欧美、日本等股票市场主流指数,同时纳入石油大类资产;
6. 指数交叉评估维度:盈利收益率、市盈率、市净率和净资产收益率;
7. 历史分位点估值区间分布:
极度低估:V<10%
低估:10≤V<30%
合理:30≤V<80%
高估:80%≤V<90%
极度高估:V≥90
8. 部分指数采用绝对估值法,不适用以上指标。