火基竞争,你选哪个

发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:1

最近一周应该,算是基金比较“火爆”的一周。


这里火爆并不是说市场热度高,而是基金发行市场有太多值得说的产品。


比如科创50ETF、蚂蚁的战略配售基金、中欧的互联网基金。


应该说,这些都是付出了许多基金公司负责人的精力,尤其科创50ETF作为热门板块指数基金的第一枪。


四大基金公司自然付出大量资源争抢主位,希望能获得最后的胜利。


最近火的就是蚂蚁的战略配售,还有中欧推出的互联网基金,有点互联网和传统渠道的角逐。


市场外看着热闹,但实际上目前情绪并不高。


从指数来说,问题不大,不过8天假期前要有什么表现,也有点不太可能,估计也就这样了。


八个字形容现在的行情:食之无味,弃之可惜。说太多也没什么意思。


海外还在继续二次疫情,医药不会这么消寂了,零星的表现看能否在节前有所表现,不过从交易数据看,明确的板块机会还没出现。


持续性的题材不多,大金融也是突突下就萎下去了,可能现在许多人的眼光都集中在打新,或者对新基金的认购上。


风险提示:以上信息仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作,风险自担。


……


A股及全球成熟市场指数数据,综合估值指标为PE、PB、盈利收益率、ROE。


90%指数为A股主流宽基、策略及主题行业,囊括成熟市场最具有代表性的标普500、纳指100、德国DAX、日经225等指数。


指数的追踪基金已经单独整理成文发布,具体见:A股及外围88只指数及追踪基金指引(更新中…)


2020年9月25日估值表

第795期全球主要市场指数估值数据




指标说明:

1. 盈利收益率=1/PE*100%

2. ROE=净利润/净资产*100%(PB/PE粗暴计算)

3. 分位点:当前市盈率或市净率在历史数据中所处的位置(从发行计算)

4. -表示暂无或不适用数据

5. 周期指数分位点采用PB,已在估值表中标注


指数估值表说明:

1. 指数低估可能更低,高估可能更高,估值表仅供参考,非推荐;

2. 绿色为估值极度低估和低估区间,安全边际高,预期上涨概率大,具有极高投资价值;

3. 灰色为估值合理区间,适中,持有仓位继续观望等待,不买卖操作;

4. 红色为估值极度高估和高估区间,安全边际和投资潜在空间低,根据市场热度谨慎对待;

5. 指数估值表包含A股、港股、欧美、日本等股票市场主流指数,同时纳入石油大类资产;

6. 指数交叉评估维度:盈利收益率、市盈率、市净率和净资产收益率;

7. 历史分位点估值区间分布:

极度低估:V<10%

低估:10≤V<30%

合理:30≤V<80%

高估:80%≤V<90%

极度高估:V≥90

8. 部分指数采用绝对估值法,不适用以上指标。

全部讨论

2020-09-28 06:45

笑死了,还收费