原来高大上的专业机构的择时也是无效的

发布于: 雪球转发:212回复:409喜欢:260

 

最近上海证券交易所给出了一个数据,从2016年1月到2019年6月这3年半的时间,,从10万以下的小散户到1000万以上的大散户、机构投资者和公司法人投资者的收益情况。

从统计的数据来看,7个群体不管是10万以下的小散户还是机构投资者、公司法人投资者,所有的择时收益都是亏损的,这个结果大跌我眼镜,本来我一直以为机构割了散户的韭菜,所以机构择时是有阿尔法的,没想到机构和公司法人的阿尔法都是负数。 


最可悲的是1000万以上的大散户,本来平均每户的年收益是40万多,结果择时平均亏了41万,交易成本亏了8万,结果每户平均亏了9万,不过这个结果比300-1000万的散户要好很多,这个范围的散户选股也是亏了6.5万,总共平均亏了16万多,是单个客户亏损最大的一类。 


从小散户、大散户到机构、公司法人3年半的择时都是亏损的。有人会说,我择时一直盈利的。当然你一个个案,不管小散户还是机构,肯定有择时盈利的,但如果你是一个普通人,不管你在哪个群体,是10万以下的小散户也好,1000万以上的大散户也好,残酷的数据告诉我们:择时操作最终无效的概率是非常大的。 


各大媒体上专家大V唾沫四溅的说通过各种指标择时,是他们要做节目,否则让他们说什么呢?不管是10万以下的小散还是1000万以上的大散,每天想通过择时战胜市场,从交易对手口袋里掏钱,那是无法认知自我,无法战胜贪婪之心,总觉得自己比市场聪明,一旦择时失败,肯定不是自己的问题,而是主力诱多诱空的害我。 


同期三年半沪深300指数的年化涨幅是2.27%,如果再加上分红,估计应该在5%左右。本来1000万以上的大散户择股收益是正的,结果妥妥的通过择时把自己的搞成了负收益。散户有1000万股市资产的应该是凤毛麟角,他们肯定是散户中的杰出代表,结果他们的择时也是无效的。 


说实在要管住自己的手让自己不择时真的很难,实在做不到尽可能少择时,即使实在熬不住也可以小仓位试试。事后计算一下择时的成功率,如果你真的有择时天赋再做也来得及。 


今天市场再次放量大涨,出现了牛市中的周一现象。牛市中周一容易大涨,长假第一天容易大涨,一是老股民经过几天时间的休市,赌性上头;二是新股民在周末或者长假中听到周围朋友赚多少,这个刺激是最难受的。上周末大家都在担心周末大跌,结果不来了;狼一定要等大家以为不来了才会来。这不是市场故意和你作对,这是市场的反身性导致的。明白了这一点,就会在大家悲观的时候有信心,在大家兴奋的时候留有一丝警惕。

精彩讨论

昵称叫啥鸭2020-08-04 08:32

大金链子意思是要大波,不要小波。

望京博格2020-08-03 17:40

公募基金过去22念证明了,牛逼的基金经理都是靠选股,没有靠择时的

ST兔狲2020-08-04 08:30

抄底逃顶两开花,大金链子顶呱呱

老青三2020-08-04 08:40

大湿:没有人比我更懂抄底逃顶

马耳他筑垒师2020-08-03 18:22

请问交易所怎么判断一笔交易是不是“择时”?

全部讨论

公募基金过去22念证明了,牛逼的基金经理都是靠选股,没有靠择时的

请问交易所怎么判断一笔交易是不是“择时”?

把所有人都计入的统计是错的。
一张桌上一个赢100一个亏100,平均2个人就等于这张桌子没有盈亏?

但实际上就是有人亏了100有人赚了100。
所以这个不能证明择时收益不赚钱,而是证明择时收益是零和,选股收益是正和。

这个数据是来自一篇发在ssrn上的联合研究的论文,Heterogeneity in Retail Investors: Evidence from Comprehensive Account-Level Trading and Holdings Data ,作者:哥大商学院Charles M. Jones,上交所研究中心施东晖Donghui Shi, 清华大学五道口金融学院张晓燕Xiaoyan Zhang and Xinran Zhang,发布时间是2020.07.15,国内首次被关注应该是起于上周的《财新周刊》封面报道《A股“收割机”升级:程序化交易如何围猎散户》,文章中引用了这篇论文的数据和结论,论文中也介绍了数据都是源于上交所该研究区间的历史交易数据,数据真实性无需置疑。目前由于未知原因论文页面已经无法访问(不是墙的原因),不知是否已经撤稿。

基于数据的学术研究最基本的方法是要明确定义数据分类规则。遗憾的是,我们普通人无法看到上交所的这组数据的分类规则。记得之前也有个球友发了一组好像也是上交所研究机构发布的数据,同样是没有解释其数据分类规则。数据分类规则极其重要。如果数据分类规则不合理,则研究结果是毫无意义甚至是完全错误的。像这样来自于现实世界的数据研究,其分类规则最起码要与人们通常理解的概念相符,并且(至少在学术界)得到广泛认同。没见过这些数据研究的论文原文,不知道研究者是否建立了适当的(well-defined)数据分类规则,抑或是引用者有意不提及或不屑提及其数据分类规则,抑或是研究者建立的数据分类规则尚未得到学界的广泛认同而不便提及。总之,分类规则不明的数据研究当作无厘头的段子看看就罢了,没必要当真。


投资者的交易行为是极其复杂的。什么是择股?什么是择时?业界只有个大概的说法,并没有严格的定义。例如,选择一只股票买入并一直持有是择股,拿这只股票做波段算什么呢?持有这只股票拿出一部分来做波段又算是什么呢?择时的情形就更多更复杂了。还有更多交易行为根本就无法用择股和择时这种简单概念来框。


做研究,还是要有点学术精神和学术态度。

玩数学伎俩为机构站台!2016年1月到2019年6月上证从3539跌到2978,深成指从12664跌到9178,均为大幅净下跌。择时好的某些区间肯定有减仓或者空仓,但这种操作被上交所的统计低估了。上交所是以指数初始高点持仓市值算的,大盘下跌择时收益就为负了。他要是统计上证指数从2440点到现在,择时收益肯定是正的,金额肯定还不小。

2020-08-03 17:44

交易所放这个数据是要规劝大家別择时了,踏实持股,等待慢牛吗?真是用心良苦啊

2020-08-03 22:04

扯谈,我就只看k线买卖。活的好好的。
关键是要有耐性。专注做好自己擅长的时段。螃蟹肥的时候下海去抓螃蟹,苹果熟的时候就爬树。平时哪里凉快待哪里,不要真当自己是股神。
不择时?开什么玩笑,牛市里面,傻子也能当股神。
熊市还呆在里面,有几个获利的?还不是要等到牛市解套。
牛市炒股,这就是择时的真理,牛熊分不清的,那就老实去择股吧,选一只熊市里面死不掉的,等牛市来了,就能翻身做股神了。熊市定投ETF,才是普通人股市赚到钱的必胜法(其实这也是一种择时)

高抛低吸是不可能成功的,人性摆在那

2020-08-03 22:05

大量择时盈利者表示不满。