失败的止盈策略?没止盈反而赚的更多……

发布于: 雪球转发:8回复:13喜欢:11

基金投资者都怕“浮盈消失”,好不容易赚的钱又亏回去了这个谁都不想面对。所以大家都希望有一个有效的止盈策略。

这个“有效”是大家心目中的有效,并非是在投资回报方面的有效。7月29日,望京博格的李时珍组合又创新高了,当然我曾经还是李时珍最大的投资者,星球里面有个朋友说,李时珍给Ta赚了一百多万的时候,我才知道自己早已不是最大投资者了。为平复我纠结的心情,建议这位同学给我发一个红包安慰一下。

PS:李时珍持仓基金国泰生物医药、汇添富创新医疗两个基金……

最近两年多差不多是结构性牛市,所谓的结构性的意思:

(1)白酒、生物医药、电子芯片一直涨;

(2)银行、地产、保险、券商一直不涨;

在这样的结构性市场中,导致各种轮动策略失败:

(1)低估值策略,卖出高估值的买入低估值的,卖出白酒、生物医药买入银行、地产,但是人家就是不涨,例如望京博格也6月初布局地产指数基金,结果最多的时候赚了20%,然后最近又跌掉了10%;

(2)行业轮动策略,这个行业赚了钱就换其他行业,但是人家就三个行业涨一直涨,越换收益越低啊;

对于普通基金投资者,对于什么低估值策略与行业轮动策都是陌生的,什么止盈策略更加通俗易懂呢? 

当然是目标止盈策略,例如赚20%就止盈什么的!这个通俗易懂啊,而且便于执行,所以在李时珍上涨的过程中,有很多投资者都在赚了20-30%就卖出了,结果后面这个组合涨了150%……   根据某基金的持有人数据,一个过去20年回报30倍的基金,持有这个基金并回报超三倍的基金投资者占比不到1%。

通俗易懂的止盈策略,遇见这次结构性牛市的结果就是被证明这些止盈策略是失败的。越是通俗易懂,使用的人越多,这个或许也会影响了市场。据说2020年以来偏股型基金募集1万亿份,同时赎回规模8千亿份……这个就相当于把之前偏股型基金的存量进行了一次重新分配,这个加速了资金在不同基金经理之间分配,持有白酒、芯片、医药的基金经理业绩好就可以获得更多的资金追捧,这些行业获得更多资金的买入结果就是强者恒强…… 

望京博格没有采用什么止盈策略,但是总是有人问我这个问题。在之前的文章中总结了一下:

打算买一个行业指数或者主动基金的时候,就是以长期持有做准备的(例如军工持有了两年市场,最近一个月才涨)。如果持仓基金跌幅在10-15%左右的时候,我才会仔细的考虑到底是应该卖出还是买入呢?例如2019年四季度李时珍回撤了13%左右,望京博格选择的补仓)……

其实没有什么一劳永逸的策略,望京博格觉得自己能做的就持续的学习适应市场,而不是找一个所谓的“神器”去对抗市场。

欧耶,今天就聊到这里!

每日统计数据不易,大家别忘了点赞与转发!

 @今日话题    @蛋卷基金    $李时珍(CSI1013)$    $绿巨人(CSI1002)$    $蜘蛛侠(CSI1041)$   

全部讨论

2020-07-30 09:32

其实没有什么一劳永逸的策略,望京博格觉得自己能做的就持续的学习适应市场,而不是找一个所谓的“神器”去对抗市场。

2020-07-30 09:10

如果持仓基金跌幅在10-15%左右的时候,我才会仔细的考虑到底是应该卖出还是买入呢?例如2019年四季度李时珍回撤了13%左右,望京博格选择的补仓
学习了

2020-07-30 08:17

其实券商一点都不弱,从18年11月底开始算,涨幅也就比医药略差而已,券商弱是直觉的错误

2020-07-30 10:41

如果碰到股灾也不止盈吗?

2020-07-30 10:05

市场无时无刻不在变化,没有哪一个策略是可以一劳永逸的$红利ETF(SH510880)$ $上证指数(SH000001)$

2020-07-30 09:36

止盈策略的执行要有特定的背景,1要实盘交易组合2组合的资金规模 那位跟投赚了100多万的基友你让他一直不止盈试试

2020-07-30 09:36

学习了

2020-07-30 08:58

不能说止盈策略是失败的!
做长线的价投不需要止盈策略。
但快进快去的超短线,不止盈会亏死的啊;做波段,也需要止盈,保利润、躲风险、等下一次的机会。
止不止盈,这与所用的交易体系有关。