再说港资策略

发布于: 修改于: 雪球转发:12回复:15喜欢:45

 

2年前我曾经实盘做过港资策略,刚开始不错,但到了2018年上半年大蓝筹发生踩踏时,港资策略的股票也一起踩踏,损失惨重。当时的港资历史数据也不多,现在已经积累了3年多的数据了,可以再来做个回测。


所谓港资策略,就是跟踪北上资金的流入资金的策略,和社保基金策略等机构策略相比,效果要好的多,不是北上资金比社保资金等机构资金聪明,而是因为数据的及时性,社保基金等资金的流入只有在年报季报里才知道,一年也只有4次,而北上资金的数据是每天都有的,而且最迟第二天凌晨就全部公布在港交所的网站上,正因为如此,给了我们及时跟踪提供了方便。 


因为港交所的数据从2017年3月17日开始,考虑到回测需要最长半年的累计流入,所以回测从2017年9月20日到2020年7月7日。流入金额合计从20天到120天不等,同时换股周期对应的也是20天,交易成本双向千分之二,取排名前10的股票。回测在果仁网平台完成。

从上表的回测结果来看,3年多策略年化收益率从22.69%到31.91%不等,远远高于同期的沪深300的7.46%,但累计流入资金的天数、换股天数和收益率没有强相关。但有一个规律,就是天数越长,牛市的效果越好,但带来的代价是熊市的回撤也非常大,比如120天策略,在2019年取得了69.07%的收益率,几乎是最高的,但2018年的亏损31.62%也是最大的。而最短天数20天策略,虽然2019年的47.87%是最低的,但在2018年亏损14.11%也是最少的。

在前面的案例里,我们取的是若干天里流入资金量最大的10只股票平均持有,那么如果不是10只而是20、30只呢?上面的数据告诉我们,基本上的规律是取的越少,长期效果越好,但有个问题和轮到天数类似的,当你取了前5只股票的时候,在2018年熊市的回撤也是最大的,同样在2018年的熊市,取5只的时候亏损了27.64%,而取前50只亏损了18.46%。实战中回撤较大时心理压力会非常大。而且个股数量太少容易导致未来一只黑天鹅的影响较大。


同期1919只混合型基金,中位数收益率是36.53%,最好的策略100天策略对应的收益率116.88%,在1919只混合型基金中排名60,百分位排名是3.13%;最差的60天策略对应的收益率排名是268名,百分位排名是13.97%,应该都是不错的成绩。 


我们再看一下最新的100天流入资金的前50名的明细,今年平均涨幅高达52%: 


当然我们也不必完全相信这些数据,所谓的北上资金也不是一个机构,也有人说其中有很多内资资金,当天买入卖出都很多的也是常事,但不管如何总是一个非常有效的代表机构态度的一个风向标,而且还是最及时的数据,值得我们在投资中参考。

全部讨论

2020-07-08 17:00

关注北上资金流向,收益明显

2020-07-08 16:29

北上资金的alpha在不断下降,从去年开始,alpha还有,但效果和17年不可同日而语。超高的回测收益主要来自于调参和异常值。
这个因子直接用没问题,但更好的策略是找到北上资金选股的逻辑,顺势而为

2020-07-08 13:43

挺好奇南下资金会是什么结果,似乎从来没见谁测过

2020-07-08 11:05

金老师,统计表格,第二张和第一张一样。另外,如果用流入资金和初始市值的比值(代表外资的看好程度)为指标,不知道和收益率有关系没?

2020-07-08 21:47

逻辑是存在的,买的越多说明越看好。

2020-07-08 20:38

老师你用的天数是交易日还是自然日?

2020-07-08 12:14

请教封基老师,这个策略是不是说每隔20天(对应20的数据),根据新的流入流出数据换一次股?

2020-07-08 10:29

平安都是流出的嘛,有点处于我意料了