现银行板块整体估值:
市盈率/市净率双低、高股息率、ROE维持10%一线。
上周有读者问起配置银行股的逻辑,我回复如下:
以目前银行股的估值水平,每配置100万市值,年均派息4~6%、市值打新3~6%,全年可回收约10万现金流。
当然,也要设想未来的三种可能:
a、未来估值提升,股价上涨和以上现金流双吃;
b、维持估值,吃正常增速、即净资产收益率ROE;
c、短期内、估值水位继续下滑>10~15%,账面浮亏(2020上半年就是如此)。
只要读懂以上盈利模式,你就不难理解、为何银行板块的PB估值较六年前下降20%,同期中证银行指数涨幅仍达+80%了(加上股息和打新后,累计收益2.5~3.0倍)。
2014年大盘低点时0.85PB,现整体0.7~0.75PB。
今年银行股整体下跌,近期政策面、各人解读迥异:
1、推动金融系统向各类企业合理让利1.5万亿元;
2、向商业银行放开券商牌照,中长期业绩增长点;
3、中期货币政策,整体呈宽信用的姿态。
最近甚至有朋友问我,银行是不是要完蛋?我对该行业远期ROE下降没有疑义,但考虑到行业特殊性,有此想法实属可笑。极低的估值,无疑已是最大的利好!未来两年,即便ROE降至7%、咱吃吃股息和估值修复也够了。
同样布局银行版块,N种方式:
1、股票组合
进攻★★★★ 防守★★ 配置简易度★★★
A股上市银行家数已达36家,外加港交所上市的内地银行、选择超多。不过行业内部也非常分化(如南北银行间的不良率存较大差异),组合选股有一定的难度。
但考虑到沪深两市A股的市值配售新股福利,具备足够投资经验和资产规模的投资者、分散配置2~5家银行股作为打新底仓,仍不失为稳健之选。
2、转债组合
进攻★★ 防守★★★★ 配置简易度★★★
现仍在交易的银行可转债有八家。作为低风险之选,优缺点也很鲜明:接近面值的均高溢价,进攻性差;而低溢价银行转债,债息到期税前收益率(YTM)为负,防守差。
目前暂时看不到类似2013~14年工行/中行转债那样、攻守俱佳的大机会。保守型投资者,可适当关注。
3、基金之选:
进攻★★★ 防守★★★ 配置简易度★★★★★
场外天弘001594、券商端场内交易512800。配置行业品种相对简单些,打新由基金公司统一网下申请,投资者可以专注于仓位管理。另有个交投活跃的杠杆品种150228银行B尚在溢价中,就不做推荐了。
相关文章:
配置“非银金融”的逻辑 2019/01
股市20年老韭菜丨聊投资丨聊生活
长按二维码识别关注 Lagom投资