公募基金和私募基金其实有很多方面都不同。
在筹资对象方面，私募门槛更高，私募基金的合格投资者是指具备相应风险识别能力和风险承担能力，投资于单只私募基金的金额不低于100万元的单位和个人。
私募基金是非公开发行，对投资人要求较高，而且信息披露低，有较强的保密性。
公募基金不收业绩报酬，只收取相关的服务管理费，对于业绩只是行业排名时的荣誉。私募基金则收取业绩报酬，通常不收取管理费用。一般私募基金按业绩利润提取的业绩报酬是20%。
在去年公募中的广发双擎收益让人眼前一亮，私募的赛亚资本旗下三只私募基金收益率均超过100%，领跑私募基金中多项冠军。
那本文就粗略对比一下两大冠军的江湖地位。
1. 收益率
2019年全市场私募基金产品的平均收益率为23.48%，其中股票策略基金平均收益率达25.98%。
据Wind统计数据，截至2019年末，业绩前三名依次为赛亚成长1号、赛亚美纯、赛亚明星，冠军私募赛亚成长1号净值涨幅高达522.83%。
不得不说深圳赛亚资本绝对领跑私募。
赛亚成长1号成立时间为2015年1月，2015年末时，产品净值为1.25元。在此后很长一段时间，该基金净值一直处于2.8元附近，直至2018年末，净值开始不断刷新新高，并于2019年10月25日创下历史最高的15.08元。
赛亚成长1号近一年累计涨幅如图，近一年沪深300的累计收益率是14.8%，而赛亚成长1号则是252.6%。
接近20倍的差距，赛亚成长1号远跑赢指数。
再来看近期赛亚成长1号的阶段涨幅，仅有近三月跑输沪深300。其中近5年累计涨幅高达1280.97%，而沪深300仅有15.79%。
而赛亚资本的第二只上榜基金也不甘落后。
赛亚美纯成立以来（截至2月7日）涨幅也是高达253.1%。
近一年的累计收益率为139.07%，这虽然比起赛亚成长1号的近一年累计收益率252.6%来说有点低，但在整个私募收益排行榜中来说也绝对榜上有名。
接近10倍跑赢沪深300。
和上证指数的差距就更别提了。
细看赛亚美纯的阶段涨幅，虽然近3年和近1年的阶段涨幅都很高，但近半年的阶段涨幅7.88%，比起沪深300的8.78%，还是要差了一些。
赛亚资本系的第三只上榜私募便是赛亚明星。
成立以来（截至2月7日）的累计涨幅高达315.5%。
赛亚明星近一年的累计收益率是147.76%，也是大幅度跑赢指数。
细看阶段涨幅，近半年来表现一般，但历史表现非常优秀！
看完赛亚资本系的三只私募，当然就对赛亚资本的基金经理开始好奇，不过不用着急。在去年，还有一只公募基金同样表现异常优秀！
广发双擎混合是2019年第一只收益率破百的基金。
截至2020年2月14日，累计涨幅是162.16%。近一年的涨幅是137.16%。
从阶段涨幅上可以看到，广发双擎混合均高于同类平均。
近一年以来，公募基金的平均涨幅是31.23%，而广发双擎升级混合的涨幅是137.36%，这个差距也是蛮大的。
这样对比可以看出，近半年以来广发双擎的涨幅明显高于赛亚资本系几只私募的涨幅，但是按成立以来的涨幅和去年涨幅来看，赛亚资本系的3只私募都要远高于广发双擎。
不过看目前的走势也比较担心赛亚资本下半年能否走出阴霾，延续去年的牛市。
但广发双擎近半年比起同类来说依然领先。
2. 基金经理
一睹这两家基金公司的涨幅之后，最大的疑问就是到底怎么做到的？
首先看下基金经理。
广发双擎的基金经理是刘格菘，学历上是一名经济学博士，曾经担任过中邮创业基金管理有限公司研究员、基金经理，融通基金管理有限公司权益投资部总经理等，从2013年开始历任基金经理。
被业内称为2019年最靓的仔。
这位靓仔，你认为他可能一步一步踏踏实实走到今天，其实不然，他也不是“踏实安分”的人。
为啥？
他的跳槽频率真有点高。
毕业于人行研究生部，从人行营业部跳槽到了中邮创业，2013年挂名第一支产品，开启投资生涯，迄今已近6年。
2014年跳槽到融通，2017年6月跳槽到广发，接近3年更换一次东家，这频率真不算低吧。
好了，表面的就止步于此，说点有营养的，就是刘格菘的持仓风格。
广发双擎混合在截至2019年底，前十持仓占比61.25%。有康泰生物、中国软件、圣邦股份等。具体如下：
其重仓股，先看一季度就握住的康泰生物（300601），从去年2月份的30元涨到了今年1月份的107元，2月14日的收盘价是115.6元。翻了三倍，K线图明显大牛股。
再看第二重仓股中国软件（600536）从2月份的21元到9月初的92元翻了4倍，不过此后都没有大幅度上涨。
剩下的几只也是常见的公募票，亿纬锂能、京东方、兆易创新、圣邦股份以及中兴通讯等。
从这些持仓可以看出刘格菘对于电子和医药的坚持，不过就得捋下他在加入广发之前的从业经历了。
来看看融通领先成长161610，在2014年12月至2017年2月的情况（刘格菘在2014年12月24日-2017年2月18日，任职此基金经理2年又57天），在此期间的任职回报是19.03%，比他在中邮核心成长混合中任职回报（19.13%）略低。
2015年是牛市，161610的全年收益在71%附近，但2016年-2017年表现在行业中都不算太好。不过刘格菘除了在2016年三季度进行过一次减仓，都在坚持。
刘格菘任职期间该基金的表现总体收益不怎么样。
从行业配置上看，2015年刘格菘对计算机行业配置超过了30%，到2016年第二季度降低了行业集中度，不过此期间，对电子行业的配置一直保持在15%左右。
从刚起步就可以看出，刘格菘对电子及计算机行业的坚持。其不是看近几年热度高才选择的。
而刘格菘近期（2月12日）在广发基金财富学院的公开大讲堂中谈到了对当前股市的看法和对科技股布局的思路。
他认为现在是布局春季行情一个非常好的时点，对接下来资产配置的想法是效率资产加上核心资产；特别对于其去年重配的科技股板块，他指出去年是科技股的元年，今年会是业绩落地的大年，可以赚业绩成长的钱！
不难看出，刘格菘依然看好电子计算机行业。
至于今年是否能再创辉煌，就1月和2月初的表现，电子元件行业确实涨势凶猛，不过目前说年末还为时太早。
接下来，说说另一位基金经理。
私募状元——罗伟冬。
就从业经验来看，罗伟冬要比刘格菘早入行。
罗伟冬从1995年开始入市，2014年创立深圳赛亚资本管理有限公司，目前担任赛亚资本董事长和投资总监。他是一位高成长价值投资者，擅长捕捉十倍股，他会通过企业的净利润复合增长率去发现有潜力的高成长股，再通过对该企业的公开资料研究和实地调研，做出精准研判，一旦买入某只股票便长期重仓持有，历史上捕捉过四川长虹、深科技、长安汽车、苏宁电器、保利地产、聚龙股份、老板电器、西部证券等十倍股。
具体投资理念来看，罗伟冬是十倍股投资法。
赛亚资本一直坚定持有高成长价值股，并满仓运行投资。
具体看行业，罗伟冬最看好医疗行业。
原因呢？
他也解释了一下。
中国面临着人口老龄化，医疗支出长期持续上升的局面，因此，医疗大健康产业中的行业龙头，特别是新科技医疗产业龙头企业，有着确定性的巨大投资机会。
其中更看好基因测序产业。
他在《红周刊》采访中也有提到，“我最看重成长性的具体指标就是年度复合利润增长率。我们的股票池中都是预计未来高概率出现主营和利润持续增速超过40%的企业。这也正是我们放弃大白马投资策略的原因，大白马股的年度复合利润增长率普遍不高，一般都在10%左右。”
罗伟冬对大消费行业持续看好。
这样比较两个基金经理，不难发现刘格菘和罗伟冬都同样看好医疗行业。
两人也都属于价值投资者，罗伟冬投资经验更丰富一些，刘格菘虽然跳槽频率有点多，即使此前运转基金的持仓收益不怎么好，但其专注的医疗电子行业也是当年就比较看好的，去年终于有较大收益，这也算是长期布局。
这真有点难分伯仲。
3.净值对比
赛亚成长1号最新的净值13.064元，涨幅还不错，但是细看从去年10月开始，净值涨幅表现就不怎么好。
赛亚美纯最新单位净值3.53元，同样从去年十月之后到今年一月的净值走势都不怎么好，不过2月净值涨幅27.61%，表现还不错。
赛亚明星最新的单位净值是4.15元，从去年年底开始涨幅不佳。
赛亚系的这三只基金，今年1、2月的走势都不是很好，跑输指数。
而广发双擎的近期单位净值2.62元，走势还行，虽然也不是大涨，但总体还可以。
4.怎么选择
说到选择？首先得明白门槛。
一般来说公募基金的投资门槛是1000元，现在也有很多公募发展了定投，甚至只用投10元就可以。
而广发双擎的申购起点是100元。
而赛亚成长1号、赛亚美纯等私募的申购金额都是100万。
一个起点是100元，一个起点是100万，这个门槛可能就筛掉了大把的小散。
考虑完门槛之后，下一个该考虑的就是安全性了。
那就得介绍一下两家基金管理公司了。
广发基金管理有限公司在2003年就成立了，而且还是2019年度一年期年度最佳基金公司，旗下管理规模5095.47亿元，基金数量316只，有46名，公司在广州市。
而深圳赛亚资本管理有限公司在2014年才成立，迄今接近6年的运转历史，成立时间比广发晚11年。目前可查询到的有15只产品，最早的一批产品在2015年成立，其余分别是2018年，2019年。总体看，时间都比较新。
赛亚资本的托管银行有招商、中金、国信和中信。
安全性上来说，单从时间和规模来考虑，当然是公募广发更安全。基金经理人数更多，产品更多，成立时间更久。
不过任何投资理财产品收益和风险都是呈正比的。
最后考虑的两点就是基金经理和收益率了。
先说基金经理，一个公募大佬，一个私募大佬，两人都是各自领域的翘楚，非要论个英雄的话，个人还是比较看好赛亚资本的罗伟冬，二人详细的经历也在上文有所介绍。
剩下一点，也就是最重要的一点，就是收益率。
在去年这两家基金公司都分别是公私募中最靓的崽。
但过去的辉煌真的不一定代表将来。
今年就1、2月的基金走势来看，赛亚系的三只基金表现都一般，甚至最新公布的涨幅还跑跌指数。
而广发双擎的表现则比较稳定，依旧领先。
关于这两家基金公司的选择，最后其实还是要看投资者自己。
广发双擎比较稳定，还是稳定表现的冠军；虽然去年、甚至是前年私募赛亚系的几只基金涨幅都明显超过广发双擎，但是暂时今年目前表现有点落后。
而且赛亚系有私募投资金额的门槛——100万，广发双擎门槛——100元。要是有财力又有风险承担能力，可以考虑赛亚系。但广发作为公募中的佼佼者，表现真的算是不错，虽然没有较大的收益，不过很稳定，而且投资基金的目的就是想享受较稳定的收益。在最后，还是要提醒投资者已经说烂的老话，投资有风险，收益和风险呈正比，贪心就一定要做好失败的可能。
免责申明
以上仅个人观点，不构成投资意见，投资有风险，入市需谨慎！