林晓明 S0570516010001 研究员
黄晓彬 S0570516070001 研究员
张 泽 S0570118080149 联系人
刘依苇 S0570119090123 联系人
报告发布时间:2020年6月12日
摘要
有色指数与上证50价差规律显示当前较大幅偏离或带来投资机会
在3月中旬发布的《有色期货ETF或存多种配置机会》报告中,我们探究了上期所有色金属期货指数(IMCI)收益率与上证50或沪深300等股指收益率的规律。二者相关性较低,但长期走势较为相近,并且2016年至今两者价差呈现出均值回复的规律,可利用该规律在IMCI和股票指数之间进行择时配置。
本轮价差从高位向均值回复过程中,有色指数相对上证50有超额收益
历次股票指数与有色指数价差从高位后快速回落的区间内,IMCI指数多为正收益,且收益均显著高于上证50。自今年4月起,股指与IMIC指数价差逐步从高位回落,期间可以很明显地看到IMCI指数表现优于上证50和沪深300指数,说明本轮价差回落的过程中,有色金属指数表现更优的规律依旧成立。
当前有色指数与上证50价差偏离中枢,继续投资有色期货可获增强收益
实证结果显示,有色期货ETF-上证50ETF价差择时策略相比投资单一品种可以显著提高夏普比率。当前IMCI指数与上证50及沪深300的价差均处于高位,且已初步呈现向均值回复的趋势,4月至今IMCI指数表现优于股票指数,故此我们推荐通过配置有色金属期货ETF获得超越上证50或沪深300的增强收益。
国内大成有色金属期货ETF可作为有色期货的投资工具,配置机会凸显
目前国内商品期货ETF数量有限,有色金属作为大宗商品中的核心类别颇受关注,国内仅有大成有色金属期货ETF(基金代码:159980)跟踪有色金属期货价格指数。该商品期货ETF交易规则和价格走势与期货相同,但隔离了期货杠杆的潜在风险,同时具有手续简便等优点。对于不需要杠杆的投资者来说,有色期货ETF可作为有色期货投资的替代。
风险提示:策略基于历史规律构建且未经样本外测试,结果仅供参考。策略有效性采用较长时间跨度的历史数据进行回测验证,但历史规律在未来仍有失效风险。报告中涉及到的具体基金产品不代表任何投资意见,请投资者谨慎、理性地看待。
根据IMCI与上证50价差规律构建的ETF配置策略长期有效
我们在3月中旬发布的《有色期货ETF或存多种配置机会》中提示有色金属期货ETF的配置机会,文中根据有色指数与上证50之间的价差规律,构建了相应的ETF配置策略,策略结果显示利用“有色期货ETF-上证50ETF”的价差水平,对应选择股票ETF或者有色期货ETF,该策略相比投资单一品种可以显著提高夏普比率。
IMCI指数与上证50指数的中长期走势基本一致,这也导致两者之间存在稳定的价差。当经济周期上行时,产能扩张,需求上行带动工业金属价格上行,同时基本面转好带动股市上行。另一方面,在流动性宽松的环境中,有色金属的金融属性会逐渐凸显,抗通胀需求增多推高有色金属价格,同时股市也受到资金面宽松的影响而上行。因此从经济基本面和流动性的角度来看,在市场没有剧烈波动的情况下,两者之间的稳定价差不是统计上的巧合,而是符合经济逻辑的现象和规律。
我们更新了有色指数与上证50的价差数据,同样构造相应的布林带配置策略,结果显示当前该策略依旧有效,有色期货ETF处于较好的投资窗口期。
(1)当上证50-IMCI价差突破上轨时,买入跟踪IMCI指数的有色期货ETF;当价差回归中枢时,卖出有色期货ETF并买入上证50ETF;其余情况下,则持有上证50ETF。我们将价差布林带的上轨设定为0,下轨设定为-230,得到策略的净值曲线如下图表所示。
(2)IMCI指数与沪深300之间也存在类似的稳定价差关系,因此可将上述50ETF替换为300ETF构建布林带择时策略。对于300ETF和IMCI指数的价差关系,我们将上轨设定为1000,下轨设定为750,得到策略的净值曲线如下图表所示。
可以看到策略年化收益高于单独配置50ETF、300ETF或有色期货ETF,年化波动低于50ETF或300ETF,最大回撤也小于50ETF或300ETF,夏普比率显著高于单一资产,可见在组合中加入有色期货ETF并采用价差择时策略是有效的。
价差正从高位向均值回复,投资有色期货ETF可获增强收益
有色指数与上证50、沪深300价差高位回落,根据价差规律推荐配置
当前上证50与沪深300和 IMCI指数的价差均处于高位,并且都从3月份的价差高点向均值回复,这意味着IMCI指数相对股票指数具有明显的配置优势。有色期货ETF正处在绝佳的配置窗口期。
此外我们经过统计发现,历次价差从高位后快速回落的区间内,IMCI指数多为正收益,且收益均显著高于上证50。
从上图可以看出,自今年4月至今,股指与IMIC指数价差逐步从高位回落,期间可以很明显地看到IMCI指数表现优于上证50和沪深300指数,说明本轮价差回落的过程中,有色金属指数表现更优的规律依旧成立。因此当前在价差仍处于高位,且向均值回复趋势初步显现的情况下,我们认为有色金属期货指数正处于绝佳的配置窗口期。
大成金属期货ETF紧密跟踪IMCI指数,适合大众投资者
目前国内商品期货ETF数量有限,有色金属作为大宗商品中的核心类别颇受关注,国内仅有大成有色金属期货ETF(基金代码:159980)跟踪有色金属期货价格指数。大成有色金属期货ETF(159980.OF)成立于2019年10月24日,是国内获批最早的一批商品期货ETF基金,其跟踪指数为上海期货交易所有色金属期货价格指数(IMCI.SHF),该指数选取铜、铝、锌、铅、锡、镍六个期货品种加权构建价格指数。大成有色金属期货ETF完全复制IMCI指数的持仓及表现,但投资于该ETF不等于直接投资于对应的有色金属期货合约。因为期货交易的保证金制度存在杠杆,而有色期货ETF通过投资安排消除了杠杆:该基金持有的商品期货合约价值合计占基金资产净值的90%-110%,支付少量保证金后,其余80%以上的基金资产均投资于货币市场工具以增厚收益。这种运作模式仅聚焦于有色金属价格本身的变动,消除了期货投资的杠杆,也隔离了期货杠杆的潜在风险。
此外,从交易规则角度来看,大成有色金属期货ETF在二级市场上可以实现T+0交易,即当日通过竞价交易买入的商品期货ETF当日可以卖出,与期货的交易规则相同,较为灵活;从交易手续来看,拥有股票账户即可投资于商品期货ETF,不需特地开立期货账户,也无需考虑移仓换月和保证金追缴等问题,操作比直接投资期货更加便捷。因此对于不需要杠杆的投资者来说,大成有色期货金属ETF可作为有色期货投资的较好的替代。
风险提示
策略基于历史规律构建且未经样本外测试,结果仅供参考。策略有效性采用较长时间跨度的历史数据进行回测验证,但历史规律在未来仍有失效风险。报告中涉及到的具体基金产品不代表任何投资意见,请投资者谨慎、理性地看待。
免责声明与评级说明
公众平台免责申明
本公众平台不是华泰证券研究所官方订阅平台。相关观点或信息请以华泰证券官方公众平台为准。根据《证券期货投资者适当性管理办法》的相关要求,本公众号内容仅面向华泰证券客户中的专业投资者,请勿对本公众号内容进行任何形式的转发。若您并非华泰证券客户中的专业投资者,请取消关注本公众号,不再订阅、接收或使用本公众号中的内容。因本公众号难以设置访问权限,若给您造成不便,烦请谅解!本公众号旨在沟通研究信息,交流研究经验,华泰证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅者视为华泰证券的客户。
本公众号研究报告有关内容摘编自已经发布的研究报告的,若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。如需了解详细内容,请具体参见华泰证券所发布的完整版报告。
本公众号内容基于作者认为可靠的、已公开的信息编制,但作者对该等信息的准确性及完整性不作任何保证,也不对证券价格的涨跌或市场走势作确定性判断。本公众号所载的意见、评估及预测仅反映发布当日的观点和判断。在不同时期,华泰证券可能会发出与本公众号所载意见、评估及预测不一致的研究报告。
在任何情况下,本公众号中的信息或所表述的意见均不构成对客户私人投资建议。订阅人不应单独依靠本订阅号中的信息而取代自身独立的判断,应自主做出投资决策并自行承担投资风险。普通投资者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。对依据或者使用本公众号内容所造成的一切后果,华泰证券及作者均不承担任何法律责任。
本公众号版权仅为华泰证券股份有限公司所有,未经公司书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公众号发布的所有内容的版权。如因侵权行为给华泰证券造成任何直接或间接的损失,华泰证券保留追究一切法律责任的权利。本公司具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格,经营许可证编号为:91320000704041011J。
华泰金工深度报告一览
金融周期系列研究(资产配置)
【华泰金工林晓明团队】2020年中国市场量化资产配置年度观点——周期归来、机会重生,顾短也兼长20200121
【华泰金工林晓明团队】量化资产配置2020年度观点——小周期争明日,大周期赢未来20200116
【华泰金工林晓明团队】风险预算模型如何度量风险更有效-改进风险度量方式稳定提升风险模型表现的方法
【华泰金工林晓明团队】周期双底存不确定性宜防守待趋势——短周期底部拐头机会渐增,待趋势明朗把握或更大20191022
【华泰金工林晓明团队】二十年一轮回的黄金投资大周期——黄金的三周期定价逻辑与组合配置、投资机会分析20190826
【华泰金工林晓明团队】如何有效判断真正的周期拐点?——定量测度实际周期长度提升市场拐点判准概率
【华泰金工林晓明团队】基钦周期的长度会缩短吗?——20190506
【华泰金工林晓明团队】二十载昔日重现,三四年周期轮回——2019年中国与全球市场量化资产配置年度观点(下)
【华泰金工林晓明团队】二十载昔日重现,三四年周期轮回——2019年中国与全球市场量化资产配置年度观点(上)
【华泰金工林晓明团队】周期理论与机器学习资产收益预测——华泰金工市场周期与资产配置研究
【华泰金工林晓明团队】2018中国与全球市场的机会、风险 · 年度策略报告(上)
【华泰金工林晓明团队】基钦周期的量化测度与历史规律 · 华泰金工周期系列研究
【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型(四)——华泰金工周期系列研究
【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型(三)——华泰金工周期系列研究
【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型(二)——华泰金工周期系列研究
【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型(一)——华泰金工周期系列研究
【华泰金工林晓明团队】华泰金工周期研究系列 · 基于DDM模型的板块轮动探索
【华泰金工林晓明团队】金融经济系统周期的确定(下)——华泰金工周期系列研究
【华泰金工林晓明团队】金融经济系统周期的确定(上)——华泰金工周期系列研究
【华泰金工林晓明团队】全球多市场择时配置初探——华泰周期择时研究系列
【华泰金工林晓明团队】市场的轮回——金融市场周期与经济周期关系初探
周期起源
【华泰金工林晓明团队】周期在供应链管理模型的实证——华泰周期起源系列研究之六
【华泰金工林晓明团队】周期是矛盾双方稳定共存的结果——华泰周期起源系列研究之四
【华泰金工林晓明团队】周期是不确定性条件下的稳态——华泰周期起源系列研究之三
【华泰金工林晓明团队】周期趋同现象的动力学系统模型——华泰周期起源系列研究之二
【华泰金工林晓明团队】从微观同步到宏观周期——华泰周期起源系列研究报告之一
FOF与金融创新产品
【华泰金工林晓明团队】养老目标基金的中国市场开发流程--目标日期基金与目标风险基金产品设计研究
【华泰金工】生命周期基金Glide Path开发实例——华泰FOF与金融创新产品系列研究报告之一
因子周期(因子择时)
【华泰金工林晓明团队】市值因子收益与经济结构的关系——华泰因子周期研究系列之三
【华泰金工林晓明团队】周期视角下的因子投资时钟--华泰因子周期研究系列之二
择时
【华泰金工林晓明团队】波动率与换手率构造牛熊指标——华泰金工量化择时系列
【华泰金工林晓明团队】华泰价量择时模型——市场周期在择时领域的应用
行业轮动
【华泰金工林晓明团队】拥挤度指标在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之十二
【华泰金工林晓明团队】基于投入产出表的产业链分析 ——华泰行业轮动系列报告之十一
【华泰金工林晓明团队】不同协方差估计方法对比分析——华泰行业轮动系列报告之十
【华泰金工林晓明团队】景气度指标在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之九
【华泰金工林晓明团队】再探周期视角下的资产轮动——华泰行业轮动系列报告之八
【华泰金工林晓明团队】“华泰周期轮动”基金组合改进版——华泰行业轮动系列报告之七
【华泰金工林晓明团队】“华泰周期轮动”基金组合构建——华泰行业轮动系列之六
【华泰金工林晓明团队】估值因子在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之五
【华泰金工林晓明团队】动量增强因子在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之四
【华泰金工林晓明团队】财务质量因子在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之三
【华泰金工林晓明团队】周期视角下的行业轮动实证分析——华泰行业轮动系列之二
【华泰金工林晓明团队】基于通用回归模型的行业轮动策略——华泰行业轮动系列之一
Smartbeta
【华泰金工林晓明团队】重剑无锋:低波动 Smart Beta——华泰 Smart Beta 系列之四
【华泰金工林晓明团队】投资优质股票:红利类Smart Beta——华泰Smart Beta系列之三
【华泰金工林晓明团队】博观约取:价值和成长Smart Beta——华泰Smart Beta系列之二
【华泰金工林晓明团队】Smart Beta:乘风破浪趁此时——华泰Smart Beta系列之一
【华泰金工林晓明团队】Smartbeta在资产配置中的优势——华泰金工Smartbeta专题研究之一
多因子选股
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之历史分位数因子——华泰多因子系列之十三
【华泰金工林晓明团队】桑土之防:结构化多因子风险模型——华泰多因子系列之十二
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之海量技术因子——华泰多因子系列之十一
【华泰金工林晓明团队】因子合成方法实证分析 ——华泰多因子系列之十
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之一致预期因子 ——华泰多因子系列之九
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之财务质量因子——华泰多因子系列之八
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之资金流向因子——华泰多因子系列之七
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之波动率类因子——华泰多因子系列之六
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之换手率类因子——华泰多因子系列之五
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之动量类因子——华泰多因子系列之四
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之成长类因子——华泰多因子系列之三
【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之估值类因子——华泰多因子系列之二
【华泰金工林晓明团队】华泰多因子模型体系初探——华泰多因子系列之一
【华泰金工林晓明团队】红利因子的有效性研究——华泰红利指数与红利因子系列研究报告之二
人工智能
【华泰金工林晓明团队】生成对抗网络GAN初探——华泰人工智能系列之三十一
【华泰金工林晓明团队】从关联到逻辑:因果推断初探——华泰人工智能系列之三十
【华泰金工林晓明团队】另类标签和集成学习——华泰人工智能系列之二十九
【华泰金工林晓明团队】基于量价的人工智能选股体系概览——华泰人工智能系列之二十八
【华泰金工林晓明团队】揭开机器学习模型的“黑箱” ——华泰人工智能系列之二十七
【华泰金工林晓明团队】遗传规划在CTA信号挖掘中的应用——华泰人工智能系列之二十六
【华泰金工林晓明团队】市场弱有效性检验与择时战场选择——华泰人工智能系列之二十五
【华泰金工林晓明团队】投石问路:技术分析可靠否?——华泰人工智能系列之二十四
【华泰金工林晓明团队】再探基于遗传规划的选股因子挖掘——华泰人工智能系列之二十三
【华泰金工林晓明团队】基于CSCV框架的回测过拟合概率——华泰人工智能系列之二十二
【华泰金工林晓明团队】基于遗传规划的选股因子挖掘——华泰人工智能系列之二十一
【华泰金工林晓明团队】必然中的偶然:机器学习中的随机数——华泰人工智能系列之二十
【华泰金工林晓明团队】偶然中的必然:重采样技术检验过拟合——华泰人工智能系列之十九
【华泰金工林晓明团队】机器学习选股模型的调仓频率实证——华泰人工智能系列之十八
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之数据标注方法实证——华泰人工智能系列之十七
【华泰金工林晓明团队】再论时序交叉验证对抗过拟合——华泰人工智能系列之十六
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之卷积神经网络——华泰人工智能系列之十五
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之损失函数的改进——华泰人工智能系列之十三
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之特征选择——华泰人工智能系列之十二
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之Stacking集成学习——华泰人工智能系列之十一
【华泰金工林晓明团队】宏观周期指标应用于随机森林选股——华泰人工智能系列之十
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之循环神经网络——华泰人工智能系列之九
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之全连接神经网络——华泰人工智能系列之八
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之Python实战——华泰人工智能系列之七
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之Boosting模型——华泰人工智能系列之六
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之随机森林模型——华泰人工智能系列之五
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之朴素贝叶斯模型——华泰人工智能系列之四
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之支持向量机模型— —华泰人工智能系列之三
【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之广义线性模型——华泰人工智能系列之二
指数增强基金分析
【华泰金工林晓明团队】再探回归法测算基金持股仓位——华泰基金仓位分析专题报告
【华泰金工林晓明团队】指数增强方法汇总及实例——量化多因子指数增强策略实证
基本面选股
【华泰金工林晓明团队】华泰价值选股之相对市盈率港股模型——相对市盈率港股通模型实证研究
【华泰金工林晓明团队】华泰价值选股之现金流因子研究——现金流因子选股策略实证研究
【华泰金工林晓明团队】华泰基本面选股之低市收率模型——小费雪选股法 A 股实证研究
【华泰金工林晓明团队】华泰基本面选股之高股息率模型之奥轩尼斯选股法A股实证研究
基金定投
【华泰金工林晓明团队】布林带与股息率择时定投模型——基金定投系列专题研究报告之四
其它
【华泰金工林晓明团队】A股市场及行业的农历月份效应——月份效应之二