![]()
文章来源：e公司官微
股市是一个修罗场，对于普通股民特别是初入股市的小白来说，不仅时有暴雷的暗箭难防，真假难辨的“股神”与各种炒股学院亦是明枪难躲。在港股因为没有涨跌幅限制，已经两地较难追踪等多重因素，前几年市场中较为常见拉客接盘现象，也总伴随着闪崩现象，记者也曾报道过部分投资者在直播间或股票群等被引导接盘而血亏的现象。甚至记者了解在港股圈操盘者将内地接盘者冠以“接货大妈”等称号。5月29日，类似的诱导入场现象在A股公司上演。其手段同样是通过短视频、股票群等聚集投资者，然后在直播间统一号召买票。行为组织严密且极具鼓动性，成员隐蔽性极强，甚至拥有一定的反侦察能力。紧急通知：股票代码600348阳泉煤业，买入价格必须挂5.13，买入时间9:25-9:30全仓挂单。切记！你只有5分钟时间，开盘你就买不到了！全仓挂单，干！
![]()
如此富有冲击力，类似直播喊麦卖货的节奏，确实在开盘前指向一家A股上市公司。这是5月29日早间发生在微信群“CL-15【股动人生】程龙粉丝群"的一幕，而且是9:25分在A股早盘集合竞价结束后以群公告的形式准时发送，并同时私信群发。
以阳泉煤业数据数据来看，该股票5月28日收盘价4.67元，5月29日涨停价5.14元，也就是说该紧急通知价位仅比涨停价低1分钱。伴随着微信名为程龙的人员发出上述通知，以及”所有人买进！立即“的指令性语言，群内迅速收到回应，”收到“、”9:25:14买到“、”挂上了，满仓挂的“、”70万已经挂单“······响应云集，而且透过屏幕亦可感受到大家急迫之心，有人表示”手都在抖“、”坐等拉升“、”不知道能不能成交，好多人“，还未开盘阳泉煤业已经在群内和直播间先来了一轮涨停排队的场景。e公司记者统计，在9:25至9:30的5分钟内，微信名为程龙者一共在群内发了5次上述通知，另外之前群助手已经将直播间链接发在群内，虽然该15号群不足250人，但名为龙哥分享的直播间在线人数却显示有近9000人。![]()
阳泉煤业日K线图
![]()
5月29日9:30分，随着A股开盘，阳泉煤业的故事却急转直下，同时也创下了1分钟的天量成交。阳泉煤业开盘4.68元，但一分钟K线图显示，公司股价瞬间达到5.04元，因为时间太快以至于分时图并未显示出该上冲迹象。仅1分钟时间，阳泉煤业成交额达到6890万元，成交量达到14.02万手，前5分钟成交额为1.01亿元，到9:35时股价也降至4.55元，跌2.57%；9:48时股价降至全天最低点4.49元，之后全天基本维持在4.5元附近徘徊；5月29日全天报收4.54元，跌2.78%，全天成交额2.58亿元。
![]()
据爆料投资者无为（化名）介绍，他是在某短视频软件商上结识的程龙炒股等，之后出于好奇，加了好友并被拉进了群，不过他并没有跟着买票，只是在潜水微观，”我是一个老股民了，不会跟着这些人买的“。
但里边不乏新手小白，记者联系到一位投资者张扬（化名），在和记者聊天过程中，他向记者介绍，他本人炒股不久，朋友推荐进的群，自己买的并不多，但对于具体价位和数量他并没有透露，但他向记者咨询到“想我这样的新手小白应该怎么炒股呢？如果今天买入了会怎么操作呢？”不过对于阳泉煤业这只票，张扬整体表现的还是比较有信心的，“反正现在处于低位，应该还是会回来的，我的要求也不多能够回本就好。”对于拉群并直播喊大家买票等行为，张扬表示“我也知道他们这样是违规的，不过整体感觉不像是在找人接货，要不然他们今天还找资金护盘干嘛呢？”从某种程度上他对程龙这位老师还保留一线信任，在记者与其交谈中也得知，在此之前该群及直播已经推荐过一些票，“主要是科技类的，他们会进行基本面分析、技术分析等，讲的东西也还是很有水平的，之前有推荐的票如果按他提示的买入和卖出价格操作则是可以盈利的他之前推荐的票也并非全部盈利，也有亏损的。”，不过张扬也讲到：“他们肯定不是只有这一个群的，我在的群就有编号，而且直播间人数显示有8、9千呢。”![]()
在正式进行今天的喊麦式鼓动买入之前，微信程龙等已经前期进行了私信预热，5月28日程龙已微信给无为，表示“明日布局预估收获20%-40%的股票”，并发送了作战方案，强调“能跟上的回复888”。
从记者获得的部分群内聊天记录看，群成员新老股民均有，而且老股民显然买入较为谨慎，部分刚入市不久的新股民是积极参与者。5月29日一大早，程龙股票群便热闹了起来，“早睡早起，坐等大票”、“激动地心颤抖的手”、“坐等大票，大单挂单，时间优先、大单优先”、“一首好日子送给大家”······显然群内几乎人人都收到了作战通知，而且“托”味浓厚。![]()
8:37分，微信名为李慧瑶的小助理发起直播间集结的号召，并指出“黑衣哥作为龙家军的先锋大将，直播间指挥大家首战”，发出了直播链接及“与我一同奏响战歌的号召”。群内激动的氛围与数次直播间链接的分享一直持续到9:25主角程龙的出现，之后便有了文章开头大家唯恐买不进的紧张感。
但伴随着股价的下跌，群内情绪也快速变化，9:31分便有人喊出“不对啊”、“站在山岗”，并发出疑问“接盘了？”“怎么会这样？”，后边又响起“接盘侠”的声音，但也夹杂有“继续抢筹”、“抢低位股”、“着什么急，等下龙哥大资金一下打到涨停”的声音。微信程龙及小助理在9:40依然发出“不用担心，继续买入，大家听指挥”的号令。![]()
群内一位投资者还晒出了买入38万股阳泉煤业，亏损超8万的交易截图，并讲到“老老实实相信自己不好吗？”后边群内开始产生分歧，分为“相信龙哥一派”和“不相信龙哥一派”，群内也开始建议晒交割单，并将没买票的踢出群，后边陆续有投资者被踢出股票群。
![]()
到下午，在阳泉煤业的股吧，也出现召集被骗投资者的帖子，另外还有在一些平台召集联合诉讼的帖子。
![]()
![]()
综合记者获得的聊天记录及采访可知，整个事件依然是与之前港股寻找接盘者相似的套路，通过前期专业知识，及偶尔以神秘理由给予股票获得信任等进行前期培养，集中时点以极具鼓动的行为号召无脑买入，并要求买入后发送截图。
在交谈中，老股民无为还特别向e公司记者指出对方有一定的反侦察能力，“他在录视频基本是在酒店，带口罩，然后变声”。在无为发给记者的一小段黑衣哥直播片段中，面对镜头的黑衣哥，头带鸭舌帽和黑色口罩，背景为较为普通的酒店装扮，仅简单的一把椅子一个台灯，而且窗帘拉起，声音也确实有异样。另外，群内名为程龙微信及群内小助理微信均未绑定电话，下午3点时记者试图搜索相关主要人员微信，已显示“搜索账号状态异常，无法显示 ”。
但无论是无为发给记者的“交易计划书”等信息，还是张扬向记者介绍的“对方还是很懂的、比较专业的”等。计划书要求，“不得私加杠杆”，指出分析工具包括“宏观分析、基本面分析、技术分析、资金分析”等，还有市场环境、板块范围等的描述，在群内“龙哥”也是股神般的存在。![]()
用老股民无为的话说是“打着卖课程的，从事推票的活”。相信股市中的多数投资者均和记者一样，隔三差五会收到一些荐股电话，或者被莫名其妙拉入一些投资群，或听身边朋友讲述某群大神的操作，在股吧、一些短视频平台、直播平台等还有各路以学习或指导名义指引炒股的专业人士。就5月29日程龙股票群的案例，记者与身边朋友交谈时，就有人表示“这种套路在股市每天都有案例在上演”。
不得不说，“消息”在国内炒股人士中有着非同寻常的魔力，以至于“消息市”成为A股的特点之一。借用近年来记者采访多位成功私募人士及股票投资成功人士经常提及的一句话，来作为又一“拉票接盘”文章的结尾：你永远赚不到你认知范围以外的钱。周五阳泉煤业日K线图留下明显的长上影。分时成交明细列明，当天9:30有一笔较开盘价高出7.7%、近9万手的瞬时成交单，涉资约4500万元，而后阳泉煤业被迅速砸绿。整个过程耗时一分钟，前述瞬时成交单形成的实时价格甚至还未及呈现于分时图。
证券时报·e公司记者的调查显示，上述一分钟的交易行为形同“割韭菜”，系人为操控，并涉嫌违规违法。复盘交易过程，存在诸多令人唏嘘之处。第一，“拉人头”手法低劣。组织人员通过短视频平台、微信平台等高调宣介炒股成果和操作技巧，拉人入群入伙。类似拉人头手法在证券市场已通行多年，无任何科技含量，只不过早期是电话、短信、QQ等手段。几轮攻势下来，组织人员总能召集少则数百、多则上千的投资者，分散在数个微信群。实际上所谓的“攻势”仅仅是遵循了简单粗暴的原理，不需要高深的心理战术和营销逻辑，大大方方拉人头。第二，操盘过程近乎直播。组织人员在关键时间点（如9:15、9:25、9:30等）统一发出指令，要求入群的投资者依令行事，统一挂单和买入，并不失时机地警告投资者“抓紧时间买，打板后就买不到了”，若大市配合且资金量充裕，标的股票存在大涨甚至被打板的可能性。若市况欠佳，标的股票走势犹豫，组织人员便会反复强调标的股票系精心挑选，无任何风险，大单买入。甚至，组织人员经常要求投资者以涨停价“all in”标的股票，整个过程如同直播，明明白白割韭菜。第三，任何情况下都有投资者主动上钩。如前所述，组织人员自始至终都大大方方、明明白白，他们的选人标准很简单——你认同，便加入；你不认同，我绝不试图说服你。特别是，无论此前有多少恶性案例，无论监管层如何严厉打击违规推荐股票及操纵股票行为，永远不缺乏愿者上钩的投资者，这是上述组织人员实施系列行为的基础。第四，几乎所有投资者在被割韭菜之前均认为自己有较强的风险识别能力和止损能力。如有的投资者也不相信各种投资群，但坚信自己不会被割韭菜，能提前成功出局。阳泉煤业案例很好地印证了这一点。第五，组织人员并非一开始就想割韭菜，如果能将标的股票打板，造成多赢局面，未尝不是最佳选择；一旦市况不配合，通过割韭菜方式最大限度地保护自己利益，便成为次优选择。在这个过程中，没有道德可言，只有利益选择。很显然，阳泉煤业案例是诸多涉嫌股票操纵案中的一例，无明显的特别之处，但并非无意义；阳泉煤业案例的意义在于，在人性、利益与制度的博弈过程中，制度并不能一次性解决一切问题。换言之，问题出现之后，攻讦、问责组织人员或埋怨、补偿受害者之余，应该有更多的思考空间。新证券法已然实施三个月，震慑作用已经发挥，尚有待进一步发挥，死角还有不少，正视死角，在阳泉煤业式的重复、循环案例中寻求最优解。