让我有些纠结的基金组合问题

原创 Alpha EncounterAlpha

最近遇到了这样一个问题，有读者朋友和我说，看我的主动型基金都选择得不错，为什么EA安睡二八Pro组合，EA区间策略组合、EA股债平衡组合不用主动型基金来替代指数型基金呢？如果提前这样做了，相关的组合有望在今年取得更出色的投资业绩。

我之前也曾思考过这些问题，若问我，我对自己选择的主动型基金有没有信心，我其实还是蛮有自信的。相关的组合在设计之初，主要考虑的是指数投资工具长生不老，选择指数基金比较省心省力。而且股票类资产的部分，我还是构建了一个有望超越沪深300指数的指数组合。

股债2:8策略，是否可以换主动型基金

其实，如果组合只是我一个人管理自己的资产，我或许都不会去考虑这些问题。虽然每周日的周报我都说，组合是为了便于我个人投资而设置的，不建议大家跟投，我也不会从大家的跟投中得到任何的经济回报。但二三十位投资者还是跟投了相关的组合，在这种情况下，我是否有义务为跟投读者的收益提升而服务？我想，不能完全撇清关系说没有吧，不基于契约的信任其实是一种更深的信任呀。

区间策略里，如果用EA五剑无争的成分组合，效果大概更好

我在做相关基金组合的过程中还有这样的一个感悟，即组合主理人最好能仿照基金招募书中“基金的投资”那个章节，对基金组合主要的投资范围加以说明，什么基金能投，什么基金不能投，能投资的基金的比例上限或下限是怎么约定的，组合内至少有几个成分基金，至多有几个成分基金。把这些约束性的条款给写清楚，自己在做基金组合的实践过程中也就相当于有了原则。

比如，EA债基稳健组合里，组合能否投资收益风险特征与稳健型二级债基几无差别的保守混合型基金或者更保守的打新基金？比如，EA区间策略的股票类资产是否允许在考虑指数基金之外，考虑主动型基金？比如，EA五剑无争组合是否允许投资行业主题基金，若允许，给予的仓位上限又是多少？

即便要做的组合是只面向自己个人，一点都不对外公开的，约法三章之后，在组合的构建上，主理人也会减少很多的纠结。

很多读者朋友没仔细看每周日周报里关于组合的那张图片，我再说一下获取组合访问地址的方法。

EA系列组合本周最新的组合净值与年内表现情况

回复下列双引号内的组合名称，如“EA五剑无争”，即可获得组合访问地址。我的组合里，绝对的股票型基金组合，要么是带剑字，要么是带锋字，大家还请注意。

“EA债基稳健”；“EA三剑青锋”；“EA五剑无争”；“EA区间策略”；“EA安睡二八Pro”；“EA股债平衡”

这六个组合是我在且慢平台上做的，公众号后台按照上述说明回复即可获取组合的访问地址。且慢不提供非认证大V的组合搜索，故而直接去且慢是搜不到任何内容的。

我还有两个组合，“EA玉石玲珑”和“EA琴心剑魄”，这两个组合建立在天天基金网，您在我这里回复不会有任何的消息。去天天基金网的手机APP端，搜索这两个组合名字就好。

我真的是普通投资者做普通组合，我觉得自己的投资观还不成熟，每隔两三个季度可能就会进化或迭代一次。成长之路，从无坦途，自己摔倒在泥泞的坑里倒是没什么，但如果连带了读者朋友和我一起摔跤，我还是心有戚戚焉的。

我今天回复了一些读者朋友的留言，还没回复完，我明日再努努力。

继续滑动看下一个