中基协，每个月都会公布公募基金市场数据。
我们拿最新的数据看，“截至2020年3月底，我国境内共有基金管理公司128家，其中，中外合资公司44家，内资公司84家；取得公募基金管理资格的证券公司或证券公司资产管理子公司共13家、保险资产管理公司2家。”
从上面的表述看，可以管理公募基金的机构，包括了基金管理公司、证券公司或其子公司、保险资管。
我们大部分接触的都是基金管理公司，当然其他管理人也有，比如我们耳熟能详的“东方红系”基金，其实就是证券资管子公司。
公募基金历时21年的历史，期间有不少“内部”“外部”的竞争者，同时也成就了不少长青机构、基金。
追溯到各家基金公司的起源或者说是股东，大部分出自银行系、券商系、保险系、信托系、。直到2015年出现了第一家“个人系”的基金公司，到现在个人系基金公司已经有了18家之多。最为有名的个人系基金公司——睿远基金，爆款基金频出。
除了上述提到公募“内部”竞争，其实还有外部竞争。大资管时代下，银行成立银行理财子公司，或将成为公募最大的“对手”。银行有着天然的渠道优势和广泛的客户资源。
但是细心的你会发现，无论是银行理财产品还是其他类资管产品，都在向着公募基金“看齐”。比如银行理财产品的净值化，券商大集合“公募化”改造。
券商大集合产品，通俗的讲就是证券公司作为管理人的发行的一种产品。这类产品超过6000亿规模。
我们看监管2018年发布的文件：
“《证券公司大集合资产管理业务适用＜关于规范金融机构资产管理业务的指导意见＞操作指引》（简称《操作指引》），对大集合产品进一步对标公募基金、实现规范发展的标准与程序进行细化明确，并给予了合理的规范过渡期，在规范进度上不设统一要求。经规范后，大集合产品将转为公募基金或私募资产管理计划，按照相关法律法规持续稳定运作。”
划重点：对标公募基金。
如今一年多的时间过去了，我们看看大集合“公募化”的产品。
已经有几家头部证券公司，开始了大集合公募化，并且也运行了一段时间。
中信证券管理7只基金（AC分开计），共计170.61亿元。如果合并AC分类，其实主要就是三只基金中信证券红利价值、中信证券臻选价值成长混合、中信证券六个月债券，两只混基加一只债基。
这类“公募化”的基金，之前没有历史数据，基金经理也“鲜为人知”。我们找到中信证券红利价值的年报、季报，基本与公募基金一致。
基金经理年报中提到“2019年，红利价值顺利改造成为公募产品，进入发展新阶段。全年操作来看，年初随着市场风险偏好的提升，账户迅速提升了仓位水平，之后总体保持了较高的仓位并不断优化结构。10月份公募化改造后，红利价值规模大幅度提升，经历了二次建仓的过程，总体上比较顺利。全年来看，账户取得了较稳定的业绩增长。”
可追溯的时间不多，不到200天。A、B、C类加起来近百亿规模。
其投资风险如何，我们大致看下业绩比较基准：中证红利指数收益率×75%+中债综合财富指数收益率×25%，最新的权益类投资占比：65.34%。其风险大致与混合类基金相当。
费用上，以能购买的B类来说，管理费0.6%/年，低于主流偏股基金；托管费与公募一样；申购费上最高1.5%，不打折。至于申购费打不打折，全看渠道，好的基金公司不打折，也有不少人抢。
另外，国泰君安证券的大集合也有公募化的产品。
综合看这些公募“新兵”，为公募市场增添了新的活动。同时，投资者又多了一种选择。
从大资管的角度看，银行、保险资管擅长做固收，而基金公司、证券公司擅长做股票。对于这类产品，证券公司既是管理人，又是销售机构。
还是挺值的期待的。