并不是你一个人感到穷。绝大多数读者，不管他们收入多高，家里有多少资产，都会觉得自己不够有钱，甚至感觉很穷。
而且，这是一种中外皆同的普遍现象。今年2月份，英国《金融时报》采访了高盛前主席，劳埃德·布兰克费恩。在采访中，布兰克费恩说到：
我不富有。我根本没这种感觉，也不会像富人那样生活。如果我买辆法拉利，我会经常担心我的爱车被刮花了。
根据彭博社报道， 布兰克费恩的财富净值超过10亿美元。如果连布兰克费恩都不觉得自己富有的话，那地球上大概没几个人觉得自己有钱。
然而，布兰克费恩绝不是特殊个例。一项麻省理工的统计研究（Karadja, et al, 2017）显示，瑞典最富有的10%家庭，感觉自己的财富水平比60%~80%的家庭更高。接下来次富有的10%家庭，感觉自己的财富水平比50%~70%的家庭更高。换句话说，几乎所有人，都普遍低估自己的财富水平。唯一的例外是收入处于最低的20%的真正穷人，他们反而高估了自己的财富在社会中的相对位置。
这就好像那些学霸，每次在考完试以后都会懊恼的说：我考的很烂。而那些学渣，反而自我感觉良好，对自己信心满满。
为什么会这样？美国作家Matthew Jackson，在其著作中提到过一个“友情悖论”。他写道：
你有没有注意到这样一个有趣现象？那就是其他人比你有更多的朋友。如果你注意到了，那恭喜你，因为你并不孤单，很多人都会觉得其他人比自己有更多的朋友。这就是所谓的友情悖论。友情悖论其实很容易理解：那些朋友最多的交际花，接触的人也最多。被交际花接触过的人，都会觉得自己的人脉不如那个交际花，因此有更多人觉得自己交际范围不如其他人更广，就是一个很自然的结论。
人类的天性，就是喜欢比较，并且通过比较得出结论。这家饭馆的菜贵还是便宜？这台电脑好还是不好？我是否有钱？我们往往通过和别人比较，去得出这些问题的答案。
“友情悖论”揭示了通过比较来得出短平快结论的一个重要特点，那就是最后的结果，取决于你的比较对象。如果你总找比你更富有的大富豪去进行比较，那你很自然会得出自己不富的结论。我们不妨想一想，在自己认识的熟人中，有没有那么几个特别幸运，或者特别成功，比自己富得多？绝大多数人，在自己的朋友圈里总会认识那么几个成功人士。如果拿自己和这些人比的话，自然会觉得手里缺钱。
当布兰克费恩说觉得自己不富的时候，他对比的对象不是像你我这样的普罗大众，而是他朋友圈中的其他上市公司主席，或者对冲基金经理，或者创业成功的企业家。跟那些富可敌国的亿万富翁相比，连布兰克费恩都觉得自己穷，也就不难理解了。
根据《2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查》显示，中国城镇居民家庭总资产均值为317.9万元，中位数为163.0万元。假设你是城市居民，如果你的家庭总资产超过163万元（含房产），那么你的财富水平就在全国水平50%以上了。大部分的人，可能都属于中间阶段，不太富，也不太穷。所以在判断自己穷不穷的时候，找准参照物非常关键，能够帮助你从一个更加合理的角度来看待这个问题。
参考资料：
Mounir Karadja, Johanna Mollerstrom and David Seim, Richer (and Holier) Than Thou? The Effect of Relative Income Improvements on Demand for Redistribution, Mar 2017
Matthew Jackson, The Human Network: How Your Social Position Determines Your Power, Beliefs, and Behaviors, 2019