内容来源2020年4月24日微信公众号“ETF和LOF圈”。
GILD 跳水啦！
4 月 24 日的朋友圈，许多人都在发这个消息。
看了下行情，果不其然。
据说，是因为 GILD 家那个著名的 Remdesivir（瑞德西韦）临床试验失败了。
看到这个消息，顺势看了下生物医药 ETF（512290），果不其然被带下来，收盘时跌了 3.13%，显著大于周五 A 股的跌幅。
挺好，对于一直羡慕于生物医药 ETF 近期这个直线走势上车而不敢的投资者，GILD 的下跌，倒是提供了一个回调补上车的机会。
关于医药股，我提过不少。各有各的特色。但要说和此次新冠疫苗最相关的，自然是生物医药这个细分领域。
这里普及一下，医药股中的分类，在制药领域大体可以分为中医药、化学药和生物医药三大类药物，然后此外还有医药流通、医药器械和医药服务等非药物类板块。
三大类药物，中医药是什么应该不用多说，而化学药和生物药的区别，主要还是在于生产工艺，化学药通过化学方式合成，一般是低分子量的药物；而生物药则是通过细胞或生物体生物合成，一般是高分子量。
那么哪类从此次新冠疫情最能受益？
生物医药自然是首选。
生物医药作为一个大类别下，其实还有很多子类别，其中一个叫体外诊断试剂 (IVD)。
虽然这个词看着很高深，都其实这次疫情中一个耳熟能详的医药制品就属于体外诊断产品 (IVD)——是的，我说的是核酸检测。
关于核酸检测在此次抗疫中的作用，不用多说。
虽然中国的疫情确诊数量越来越少，但是核酸检测反而是需求越来越大。
不要说许多省份为了复工复产的大规模检测，光光看看下面这条消息，你就明白核酸检测的需求有多大。
目前，IVD 是生物制药极为重要的权重子行业，占比 23.2。
当然，生物医药股中，还有两个与新冠疫苗相关的。
一个是血制品，此次新冠疫情中治疗用了许多白蛋白，这都属于血制品。当然由于中国存量确诊患者极少，这块向前看意义不大。
另一个则是疫苗。
一方面，新冠病毒疫苗，本身国内就在如火如荼的研发过程中；另一方面，一场新冠疫情，让许多人的健康意识大大提升，也让许多人对于包括流感、HPV 等疫苗的需求大大提升。
至于说生物创新药这块，国内当然有不少品种在研发和陆续上市，不过和新冠病毒相关的并没什么。
正因为含有多个与新冠相关的子类别，所以生物医药 ETF 毫不意外的成为今年迄今表现最好的医药类 ETF。
从这点说，Remdesivir（瑞德西韦）的临床失败，其实对 A 股的生物医药股并无实际利空，生物医药 ETF（512290）的下跌，更多是心理层面和 A 股整体市场层面的。
这段时间，市场游资对于生物医药 ETF（512290）依然青睐，最实在的体现就是 ETF 的规模不断攀升，4 月 23 日的份额为 75482.07 万份，而一周之前仅为 72482.07 万份，规模一周增长 4.14%。
在过去一周里面，生物医药是一众医药 ETF 中，唯一出现净流入的，可见短期市场的焦点还是在生物药中。
除此以外，过去1个月间，生物医药ETF的总成交额，也是一众医药股中最大的一个，流动性无忧。
对于一个 ETF 趋势投资者而言，当然最核心的问题就是：生物医药 ETF（512290）的趋势走坏了吗？
暂时看，并没有，还牢牢的站在 10 日均线之上。
显然，在趋势没有破坏之前，回调给了趋势投资者再次上车的机会。
当然，市场总是多变的，趋势要听从，再次上车时如此，一旦破位止损也该如此。
风险提示：投资人应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资人进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式。但是定期定额投资并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资人获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。
无论是股票ETF/LOF/分级基金，都是属于较高预期风险和预期收益的证券投资基金品种，其预期收益及预期风险水平高于混合型基金、债券型基金和货币市场基金。
基金资产投资于科创板股票，会面临因投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险，提请投资者注意。
文中提及个股短期业绩仅供参考，不构成股票推荐，也不构成对基金业绩的预测和保证。
以上观点仅供参考，不构成投资建议或承诺。如需购买相关基金产品，请您关注投资者适当性管理相关规定、提前做好风险测评，并根据您自身的风险承受能力购买与之相匹配的风险等级的基金产品。基金有风险，投资需谨慎。