随波逐流,安坐小船——医药、消费和证券

发布于: 修改于: 雪球转发:2回复:31喜欢:29

#雪球ETF粉丝节#@今日话题

今年的疫情,意外地带火了ETF投资,科技、芯片、半导体、5G……ETF成了网红。ETF的品种越来越丰富,赚钱效应也吸引了更多关注。不过,如果最近两个月不管估值高低,盲目买入这几个网红ETF的,可能到今天还没有解套吧。

ETF是好东西,但物美也需价廉,也需要有价值投资的理念来伴随。

很喜欢雪球话题哥搞的这类活动,能看见很多高人的分享,集中在一起看很过瘾,不亚于吃一顿美食带来的满足感。从这些高手的分享中,能改变认知,寻找投资机会,学习到有用的技巧。感谢话题哥,也感谢无私分享的球友。

2019年我开始关注ETF,7月份买入第一笔,到今天快10个月了。一路走来,跌跌撞撞,在投资中学习,在学习中领悟。慢慢地,在我的脑海里,ETF从最早的完全迷茫,到现在已经有点儿影影绰绰了,希望能不断深入学习,让ETF成为投资路上的赚钱帮手。

一、ETF是好东西

先要肯定下ETF这个投资品种,来坚定自己的投资信心。

之所以要强调这个论点,是因为前不久看过某大V的帖子,认为投资ETF很愚蠢,回帖中也有诸多附和的。他的核心观点,买ETF纯粹是基金公司忽悠小白,理由有二:一是ETF中的一揽子股票良莠不齐,为啥要无脑买ETF而不是直接从里面选好的股票买?二是某些股票或者因为太贵,或者因为太烂,小白自己都不敢买,却把钱给到一个不认识的基金经理,让他去买,那个人无需任何投资能力也不费任何力气就赚走了小白的手续费。小白做掩耳盗铃的事情还多花了钱,不是傻是什么?!

不得不说,这两个点看似有理。但是,这个观点也忽视了另外几个因素:

一是市场参与者不可能都是高手和赢家。假如每个人都同样的聪明和理智,那大家做出的决定及交易行为应该是完全一样的,股市肯定就无法存在了。现实是残酷的,每个参与者都以自己最大的“聪明”去思考和行动了,但是,每天还是有无数交易,有交易就证明有分歧,也就证明了不可能每个人都成为赢家,总有人必须输。在股市,比拼的就是到底谁才是赢家,自己是不是那个倒霉的输家。比如,刚入市的小白很容易当输家,成为老韭菜的牺牲品。究其原因,老韭菜虽然干不过镰刀,但跟小白比就是狮子,小白成了400万年前在东非草原上被狮子追着跑的原始人类,在赤身裸体地与狮子肉搏,不输才怪。对小白而言,ETF这种投资工具就能化身为手中的长矛和弓箭,有了这种简陋的武器,与狮子抗衡也就有了胜出的机会。这就是ETF存在的价值。

二是投资者并不是无脑买入ETF,他们会选择更好的指数,会根据指数的成分股特点来判断ETF的投资价值,会根据估值来判断投资时机。投资都是基于当前去对未来进行预判,从这个角度看,投资个股并不比投资ETF显得更高尚。

三是不是谁都适合投资个股的。个股的投资难度比一般人想象的大得多:买强势股绩优股蓝筹股可能被杀估值杀业绩杀逻辑杀假白马,买低估股可能以后只会越来越低永不反转,研究财报能碰上作假高手,调研市场是盲人摸象只能感受局部,分析和判断公司前景是一厢情愿的自我强化。不是职业投资者,个股看错做错的概率极大,就算是彼得林奇、巴菲特等职业高手,也有诸多走麦城的经历。有人说那就买好赛道的龙头公司,这种做法能做对90%的时间,但或许你就碰上了那剩下的10%。投资个股很多时候就是在赌某种概率,风水轮流转、花无百日红,某段时间的赌对,不代表一辈子都能赌对。相比之下,ETF等同于永续公司,不会倒闭,不会价值毁灭,唯一的缺点就是涨得慢一些,但好处是稳定啊。而且,ETF低估与高估的状态,比个股更容易判断,投资的难度大大降低。因此,有些投资股票的人被市场教育后,转头买了ETF,走上了这条路。这种人决不是大V认为的傻,只是终于能比较清醒地看待自己,承认是普通人,承认折腾股票水平不行,主动降低收益预期,长期下来反而能赚到更可持续的复利收益。

四是用少量资金就能买到心仪的公司,比如茅台一手10多万买不起,但花1万元买100手酒ETF,就包括了980元的茅台,能间接吃到茅台的收益,另外9000元还可以吃到接近于酒行业的涨幅。

五是实践早就证明了七成以上的投资者跑不赢指数。个股投资者本身就是指数参与者之一,作为群体而言,投资者不可能坐在椅子上来抬起椅子。根据美股的统计数据,30年里跑赢指数的个股不到10%,勉强跟上的10%,跑输的80%(其中60%严重跑输)。假如这时候选择投资个股,或投资ETF,10年20年过去,作为个体谁赢谁输不好说,但作为整体,ETF投资人一定跑赢个股投资人。

对那些有着丰富经验的成熟投资者来说,ETF或许是鸡肋一般的存在,他们有非凡的眼光和能力,在个股上就能够获得更有把握的更高收益,当然会选择投资个股。但这样的人在股市里注定是少数,这是由股市金字塔生态结构所决定的。投资个股,决不是靠努力多就能成功,也不是足够聪明就能成功,凡是成功的,既与自身的努力密不可分,也与老天爷的赏赐密不可分,换句话说,还要够幸运。

如果投资ETF,情况就简单多了。在每个人的生命长度内,类似疫情这样的困难一定会被人类战胜,科技会持续创新,经济会继续发展,财富会不断累积,股市不会消亡,ETF所跟踪的指数也会创出新高。所以,对大多数人而言,ETF是很好的投资工具,能够借助ETF分享到指数新高,分享到实实在在的经济发展复利。

长期来看,A股如果能与中国经济有着一定程度的共振,指数就能跑赢通胀。理论上讲,通胀 < 中国经济整体增速 < 上市公司平均增速 < 优质指数成分股公司增速 < 优质公司增速。最理想的是选择优质公司,但那需要水平和运气,我两样都没有,所以退而求其次,投资优质指数,做符合自己的靠谱投资,追求可持续的增长,哪怕这个增长率并不是很高。

指数的长期回报率是年化7-8%左右。复利是很惊人的概念,如果一个人能持续投资60年,就算只有8%,也可以获得100倍的回报。如果家族连续几代人坚持投资指数,比如200年,大概会增长多少倍呢?是惊人的500万倍。股市和指数的发明是近现代的事,古人没有机会实践,但我们中的某些人某些家族或许有这样的机会。

ETF还有一个好处,投入产出比高。巴菲特说:“对于绝大多数没有时间研究上市公司基本面的中小投资者来说,成本低廉的指数基金是他们投资股市的最佳选择。”投资ETF,只需花一分耕耘,就能得到三分收获;投资个股,往往需要花七八倍甚至十倍的耕耘,才可能得到十分收获。当然,也有不少散户花了十分的耕耘,却只得到了两分的收获,那就太划不来了。普通人的投资是为了让生活更幸福,自己本金也没多到几个亿,区区几十万几百万,犯不着本末倒置,消耗无穷多的精力、心智和情绪,研究那么多个股,去博取稍微高一些的投资收益,投资失败的话,还让几十年的幸福白白溜走。有那时间,还不如投资ETF追求更稳健的中低收益,把时间用来陪陪家人,享受生活,得到真正的人生幸福。

二、2020年的投资机会

2020年的疫情影响是客观存在的,海外走势也非常不明朗,对经济到底有多大影响,不同的人有不同的看法,屁股决定脑袋的事,实话说,真琢磨了也没多大用,琢磨出错的概率至少有50%,据此来投资,出错的概率更大。所以,我自己的琢磨也是不靠谱的,千万不要跟着我做,赔了是你自己的钱,慎重啊。

在这种时候,我的选择是不琢磨走势,只跟随走势,随波逐流,安坐ETF小船,秉持进可攻退可守的中庸策略,半仓迎接挑战。

半仓,就是道家的无为而治“夫唯不争,故天下莫能与之争”,就是儒家的“随心所欲而不越矩”,就是金庸的九阳真经“他强任他强,清风拂山岗”,就是渔家的“不怕滔天巨浪,我自随波逐流”。以半仓应对,随市场涨跌而变化仓位,水涨船高,涨了减仓赚收益,跌了加仓赚份额,涨固可喜,跌不足惧。

2020年我打算投资的品种,暂时不考虑最热的科技、信息技术、芯片之类,除非它回到低估。当然也有一种可能,就是科技股2020年在强政策刺激下,始终在情绪高位震荡,那只能说我与它无缘。不符合低估原则的ETF,没有安全性。实在没有更好的机会,哪怕持有现金,也比冒险投机好。

某些现在估值很低的安全品种,比如银行ETF,不是我的菜。一是因为分散投资,我已经有了招行,没必要重复再投;二是下半年几乎铁定放水降利率,银行ETF只能用于防守,很难产生超额收益。

所以,2020年我会继续持有300、500、深红利等宽基ETF,重点是会在低估时加配医药、消费和证券三个行业ETF。前两个行业是回归人本,回到人的真正需求——“衣食住行、生老病死”八个字;后一个证券行业是赚取市场情绪的钱,市场是由交易的人组成的,是另一种回归人本,利用人性的恐惧与贪婪。

长期看,最赚钱的三个赛道是医药、消费和科技。但科技更像可替代性很强的工具,并不是人的底层需求。归根结底,人怕死,不想老不想生病,想吃好的穿好的,想住大房子,想出行更舒适,这是人的底层需求。科技的作用只是让医药和消费能不断贴近人的个性化需求。大多数人关心的是肉好不好吃,手机的新功能好不好用,除了尝鲜和猎奇因素外,骨子里并不关心这个肉是不是高科技人造肉,也没兴趣知道手机里有哪些具体的牛叉技术,又是如何实现那些功能的。苹果公司如果没转型成消费公司,只是一味研究技术,市值不会这么大。吉利德公司研究技术是表象,骨子里还是要治病救人,回归到医药本质。科技创新是好东西,造福了全人类,但技术迭代太快,绝大多数创新公司只会一浪一浪地死去,从投资的角度看真不是好标的。科技类的ETF安全一些,但现在里面的假货太多,暂时不考虑,除非到了极其低估,等到废铜也有投资价值的时候再买。

话题哥要求讨论的是2020年最看好的ETF,这是以一个年度的期限来看,并不是现在就应该立即交易的品种。我虽然看好医药和消费,但操作的前提是一定要低估,也只敢在低估时才大量买入。乐观的看,医药和消费在2020年都应该有机会买入,证券则是全年都是机会。

医药:在疫情的催化下,医药可能继续走强,但医药已经高估,眼下我只有少量仓位,不会动,耐心等它回到低估。从常识看,疫情一旦出现拐点,就是医药高估值坍塌的时刻,可能在今年的下半年能等到。

消费:目前持有半仓,偏高估。疫情对最基本的衣食消费的影响较小,对住行的影响稍大。疫情一旦控制住,某些消费会有补偿性的需求。但愿上半年能有买入机会,下半年能有一波小高潮。

关于消费ETF的详情分析:消费ETF与消费50ETF,选哪个更好

证券:严守估值,赚市场情绪来回波动的钱。今年的市场情绪波动很大,悲观与乐观交替上演,偶尔还会碰到极度悲观。2020年以半仓做证券,应该是不错的选择。

在具体交易时,我会根据每周五自己做的估值表来判断交易时机,坚持按“PE估值+仓位控制”策略操作,对这个策略感兴趣的,可以先看《ETF执行“PE+仓位控制”策略的增强效果》。

$消费ETF(SZ159928)$ $医药ETF(SH512010)$ $证券ETF(SH512880)$

精彩讨论

一号zrn2020-04-19 11:48

散户先解决自己在etf领域如何做到20%赚钱的人,功夫练好了,然后在去个股中拼杀去做那20%的赚钱人。etf都搞不定的散户就不要去尝试个股了

杰哥投资2020-04-19 15:31

我打算70%仓位ETF,剩下30%买买股票,一方面作为打新市值,一方面研究研究股票其实有的时候还蛮有意思的,看看各行各业最优秀的公司是个什么状态,也增加点对于整个市场的敏感度。

全部讨论

2020-04-19 11:48

散户先解决自己在etf领域如何做到20%赚钱的人,功夫练好了,然后在去个股中拼杀去做那20%的赚钱人。etf都搞不定的散户就不要去尝试个股了

2020-04-19 17:22

债券属性更强一点的投资股票组合。

2020-04-19 12:47

学习学习

2020-04-19 12:19

ETF网格,以后的道路

2020-04-19 10:52

长期来看,指数7-8%的年化收益是不可持续的,越到后期增加越慢,与GDP增长同理;其次通货膨胀和货币贬值会吞噬大部分的收益;指数和ETF主要是保值,其次才是增值

2020-05-03 09:53

承认自己的平凡,从投资指数基金开始!

2020-04-20 11:08

这样的帖子是好帖子!

2020-04-20 10:38

今天医药好像崩了要。。。

2020-04-19 16:53

狼兄你好,你怎么看待以下两个策略呢?
一,以指数基金作为投资标的,根据PE调整仓位。优点:策略明确简单可复制性强,缺点,过去的策略未来不一定继续有效。
二,以基金经理为研究目标,找到符合自己投资理念的基金经理所管理的主动基金。优点:在弱有效市场下有超额收益,缺点:基金经理的路径依赖和风格漂移。

狼大,因为你的持仓逻辑是八个ETF分别设置上限,所以会有挺大的时间导致手上握有现金,因为ETF的年化收益率大多数情况下就15%的话,如果经常半仓的话,年化收益就只有8%了?