因为选了费用最低的产品,平台从基金公司拿到的销售费用分成肯定也是最少,都是赚钱第一而不是客户利益为上。
费率导致的收益差距还是非常明显的,都是头部基金公司的产品,规模都比较大,不选运作费用更低的产品难免令人慨叹不“先锋”。
债券基金在主动基金部分同样没有选择费率较低的产品,至于降费对提升收益最明显的货币基金,也没有选择费率较低的产品,而是选了一个半高不低的产品,不要谈什么平台代销数量少,申购起点高的原因,只要“帮你投”需要,基金公司能不配合吗?柠檬君都能促成远足组合里的基金降低申购起点,蚂蚁基金能办不到?
其次,就目前池子里的产品来说,很容易给人一种选基金就是选大公司、规模大的基金,以“大”为美的感觉。
最后我想吐槽的就是有一个安稳增值策略,收益目标是2.5%/年,全部投资货币基金……柠檬君第一反应:就这还要收取0.5%/年的投顾费?(黑人问号脸)
仔细想想好像也没什么毛病,毕竟教你余额宝之外还有其他收益更高的货币基金了!
总体感觉现阶段的支付宝“帮你投”是一款很“支付宝”,不“先锋”的投顾产品,这一点跟投顾公司蚂蚁才是大股东很像。蚂蚁说得算,所以蚂蚁的特色更明显?
支付宝拥有巨大的流量优势,在支付宝的冲击之下,天天基金网2019年度用户日均使用时长由2018年的22.31分钟下降至16分钟,而日均活跃访问用户数也相应由140.75万下降至123.62万。要知道2019年基金业绩可是近年来最好的一年,行情好流量还降了,流量很明显是去了别的地方。
坐拥流量优势的蚂蚁基金,自然不需要跟进降费大潮,而“帮你投”的定位也更倾向于是一种补充,不是来革自己的命。
对于投资能力不强的投资者来说,800元尝试一下也无妨,可以借鉴一下资产配置的思路,跟踪一下先锋是如何调仓的,至于个基选择方面还是算了,个人觉得现阶段丧失了参考意义,也丧失了跟投的意义,完全可以自己优化优化。
收益目标是2.5%/年,全部投资货币基金……柠檬君第一反应:就这还要收取0.5%/年的投顾费?
这符合阿里一惯的挣挣巧钱的特点:挣拔毛、骑驴的中介钱,不管鸟小驴瘦自己的不能少。
因为选了费用最低的产品,平台从基金公司拿到的销售费用分成肯定也是最少,都是赚钱第一而不是客户利益为上。
收益目标是2.5%/年,全部投资货币基金……柠檬君第一反应:就这还要收取0.5%/年的投顾费?
这符合阿里一惯的挣挣巧钱的特点:挣拔毛、骑驴的中介钱,不管鸟小驴瘦自己的不能少。
这个帮你投就是笑话,帮美国公司白挣钱。
民营银行3-5年5%的存款产品很多,50万以下很安全。为啥投资这些骗子拔毛的理财产品?
先锋集团跑中国来不会就单纯的和蚂蚁搞个半死不活的投顾服务吧,如果可以利用自己的优势搞点ETF就好了费率低是他的强项啊
全部是下跌周期的,不妨再晒下上涨周期的,跌得少的,涨得肯定是也少的,因为二联接基金的仓位不一样。
客观的说,帮你投不适合专业人士和想发财的朋友,适合小白,把股市债市设计成一种理财产品是最大的特色,为小白们以后的理财,甚至投入股市,提供了很好的学习渠道。这么看,还是很契合国内理财投资现状
看了下,不如自己选来的更好
有实实在在为普通投资者考虑的吗 费力不讨好 当然没人做 不如当成韭菜割一把轻松
如果只是投指数基金,完全可以自己选择定投。还能省0-5%的投顾费