同一家大型公司折价大于20%会考虑港股。延伸到行业，更优秀同行折价更多这是我们留在港股市场的主要原因。
能理解市场的偏好，但一个资金渠道相连的市场，不太认同这种离谱的折价。例如某大型通信设备股AH相差40%多，如果相信同股同权，H需要涨80%才一致。另外，H相对A也不是一直都是折价，2013 前后大面积的h股相对A股是溢价。
今年至今通过港股通流入超过2000亿，持续的资金流入终将会体现市场价格。估值是最终地心引力，坚信水往低处流，继续价值回归之路。
为何留在港股市场
作者：丹书铁券
| 发布于: | Android | 转发：30 | 回复：103 | 喜欢：53 |
精彩讨论
枯叶先生2020-04-12 17:51
典型的初中物理课上学的连通器原理，只要两边连通，最后液面会很快平齐。但到了资本市场，这原理居然失效了，这应该也是市场无效的现象之一，聪明的投资者不正是欢迎这一时刻的到来吗？
全部讨论
2020-04-12 17:51
典型的初中物理课上学的连通器原理，只要两边连通，最后液面会很快平齐。但到了资本市场，这原理居然失效了，这应该也是市场无效的现象之一，聪明的投资者不正是欢迎这一时刻的到来吗？
2020-04-12 17:49
图片评论
2020-04-12 17:23
那直接买 $H股ETF(SH510900)$ 或者 $H股ETF(SZ159954)$ 怎么样，如果没开港股的话。
2020-04-12 17:25
只能说要耐得住寂寞，祈祷公司基本面不要变坏，否则港股真是很凶险，比A股纠错的机会少很多
2020-04-12 17:31
是不是要给“市场的信心”一个估值因子。比如，美国人对自己国家相当的自信，中国人可以说还没那么自信，甚至有点自卑。延伸到投资，世界人民对美国非常信任，所以美股估值平均是15PE，可是全世界人民对中国“特色道路”非常不信任，那么他们就要给这个不信任打个折，港股整体给的估值比较低；又因为A股的封闭性，本身估值偏高一些。如果算回AH对比，10%~20%的股息税差异，再加上没有打新的折价等等。。。会不会80%不够?
2020-04-12 17:21
2020-04-13 20:01
需要强大的信心