注：本文并非建议“买进”，盲目操作风险自负。
最近有粉丝抱怨，辛辛苦苦做股票，没有基金涨得好。今天，我们就来看看基金能不能胜过股票。
基金可以分为两种，主动型基金和被动型基金（ETF）。今天我们聚焦一只ETF：消费ETF（159928），来看看它的历史表现如何，并考虑用什么样的策略提高收益。
相对来说，买基金要比买股票省心得多，所以，如果您一直在寻找一种省心的操作方法，请耐心看下去。
先取得直观印象，看看这只基金过去的年化收益是多少（2009年成立）：
成立日期：2013年8月23日，距今6.64年。前复权起始价格：0.999元，今天收盘价3.174元，年化收益率约19%；
如果算6年，则以2014年4月10日为起点，当日收盘价0.968元，年化收益率约22%；
如果算5年，则以2015年4月10日为起点，当日收盘价1.50元，年化收益率约16%；
如果算4年，则以2016年4月10日为起点，当日收盘价1.28元，年化收益率约25.5%；
如果算3年，则以2017年4月10日为起点，当日收盘价1.615元，年化收益率约25%；
如果算2年，则以2018年4月10日为起点，当日收盘价2.215元，年化收益率约19.7%；
如果算1年，则以2019年4月10日为起点，当日收盘价2.777元，年化收益率约14.3%。
可以看到，每一个时间段的收益都非常理想，最高的25.5%，最低的也有14.3%。不要忘了，巴菲特的年化收益率也就20%左右。
但这里有两个问题，可能影响我们的观察结果：一、是不是时间不够长，从基金成立以来碰巧是该行业的大牛市？二、是不是选的时间点太巧，恰好都是从低点起步、高点结束？
因此，我们换一个角度，以消费ETF跟踪的中证消费指数（000932）来观察。因为指数发布的时间更早一些，为2009年7月3日（收盘点位4443.05点）；同时，我们错开4月份，以7月3日为起点来逐年计算年化，看看会不会有类似的结果。
先来看最近这段时间：2019年7月3日到2020年4月10日，一共0.77年。2019年7月3日点位为15658.56，现在的点位是是16906.54，涨幅7.97%。同期，沪深300跌了3.19%。所以中证消费的涨幅还是令人满意的。
再来看逐年涨幅：
如果算10年，从2009年7月3日到2019年7月3日，涨幅为252.43%，年化为13.42%；
如果算9年，以2010年7月3日为起点（当天点位4871.33），涨幅为221.44%，年化为13.85%；
如果算8年，以2011年7月3日为起点（当天点位6469.27），涨幅为142.05%，年化为11.68%；
如果算7年，以2012年7月3日为起点（当天点位6348.40），涨幅为146.65%，年化为13.77%；
如果算6年，以2013年7月3日为起点（当天点位5383.14，比上年跌了15%），涨幅为190.88%，年化为19.48%；
如果算5年，以2014年7月3日为起点（当天点位5153.24），涨幅为203.86%，年化为24.89%；
如果算4年，以2015年7月3日为起点（当天点位 7946.18），涨幅为9706%，年化为18.48%；
如果算3年，以2016年7月3日为起点（当天点位7773.53），涨幅为101.43%，年化为26.29%；
如果算2年，以2017年7月3日为起点（当天点位 9721.60），涨幅为61.07%，年化为26.91%；
如果算1年，以2018年7月3日为起点（当天点位11731.81），涨幅（年化）为33.47%。
从以上计算过程，相信大家感受到了，由于近几年涨得很好，所以无论以何时为起点算，年化都比较高。
那我们再换一种方法，从2009年7月3日开始累计年度：
算1年，2009年7月3日-2010年7月3日，涨幅（年化）9.64%；
算2年，2009年7月3日-2011年7月3日，涨幅为45.60%，年化20.66%；
算3年，2009年7月3日-2012年7月3日，涨幅为42.88%，年化12.63%；
算4年，2009年7月3日-2013年7月3日，涨幅为21.16%，年化4.92%；
算5年，2009年7月3日-2014年7月3日，涨幅为15.98%，年化3%；
算6年，2009年7月3日-2015年7月3日，涨幅为78.85%，年化10.17%；
算7年，2009年7月3日-2016年7月3日，涨幅为74.96%，年化8.32%；
算8年，2009年7月3日-2017年7月3日，涨幅为118.80%，年化10.28%；
算9年，2009年7月3日-2018年7月3日，涨幅为164.05%，年化11.39%；
算10年，2009年7月3日-2019年7月3日，涨幅为252.43%，年化13.42%。
很明显，这种算法更接近现实。我们看到，2013年、2014年的年化是最惨淡的，但还好都为正。
那么，我们能不能以某种方法提高收益率呢？首先想到的当然是：估值低的时候加仓、估值高的时候减仓。来看看整个过程的估值情况：
从2009年开始，到2013年、2014年，该指数的估值经历了从历史最高到历史最低的演变。最高PE值为53.17，最低PE值为17.12。以一般经验来说，50倍以上的PE无疑是太高了，而17倍左右的PE比较适中。所以，在实际操作中，我们很有可能会在2013年、2014年加大投入（如果有钱的话）。
再来观察，经历上市之初的估值虚高，以及2013年、2014年的矫枉过正之后，该指数的中轴几乎变成水平线，这是不是说，这个中轴线位置的PE（28倍左右），就是该指数的价值中枢？
可以大胆假设。
那么，假设我们在最近两次跌破中轴线后的最低点买入，会是什么结局？
第一次，2016年1月29日，点位6554.87，距现在4.20年，涨幅157.92%，年化25.31%；
第二次，2018年11月23日，点位9530.87，距现在1.38年，涨幅77.39%，年化51.49%。
相信用不着多说了，这是一只值得追踪的ETF。具体策略请大家自己制定。
我是小杜，
公众号：gushixk
致力于低风险投资
@今日话题 @雪球达人秀 $上证指数(SH000001)$ $道琼斯指数(.DJI)$ $消费ETF(SZ159928)$