话接上篇网页链接
先提个问题：格力电器近7年的年化收益是多少？
我一直是用东方财富网的终端来看股票数据的，最近在算一些公司的历史收益率，发现和用雪球网上的数据算出来的出入很大，按东方财富的数据算出来的收益率明显偏高，非常具有蒙蔽性。算不清收益还搞什么投资？
举个例子：格力电器（下面提到的复权都是前复权）
按照东财的数据，20130314的复权收盘价是5.4，这样算下来2013-2020的收益率为8.4倍。
在看看雪球网的数据，20130314年的复权价为9.79，这样算下来2013-20的收益率为 5.8倍，差出来近三倍。这是年化30%与年化40%的区别。
横向比较了一下，雪球与tushare上的数据比较接近，通达信和东财的数据接近，通达信用等比复权之后，与tushare的数据变的接近。结论：东财的数据是很有问题的。。
》如下两类：
雪球，tushare，通达信（等比复权）
东财， 通达信（正常设置）
问题来了，究竟是哪里（在什么时间）不一致了呢？
我们把两组数据画出来比较一下：
第二幅图是 tushare - 东财。很明显东财的数据在2015年往前突然变小了，15年之后的都吻合的还不错。
所以，按照东财的数据算出来的收益率偏高。
》 正确的复权的算法是什么呢？
不论是前复权还是后复权，都是分红再买入之后的收益。
复权的基本道理是为了让股价在复权前与复权后的比例保持不变，即：
> price[t] / (price[t+1] * (1 + 配股比例 ) + 分红) = adjprice[t] / adjprice[t+1]
> 距离目前最近的一次分红之后的 adjprice[t] = price[t]。
根据上面两个公式，price[t]是已知的，然后就可以递推得到前面所有时间的adjprice。
正确的复权算法：以中国建筑为例，
1） 分红: 最近的一次分红在20190614，分红0.168。不复权的价格如下：
price[20190614] = 5.73
price[20190613] = 5.92
div = 0.168
这样，我们可以得到20160613（股权登记日的，派息前一天）的复权因子
a1 = (5.73 / (5.73 + div))
复权后的股价 adjprice[20190613] = 5.92 * a1 = 5.75
adjprice[20190614] = 5.73
2） 分红加配股: 再往前数2018年的派息日20180629，每股派息0.215， 并派股0.4股
p[20180629] = 5.46
p[20180628] = 7.73
div = 0.215
这样我们得到20180628日的复权因子：a2
a2 = 5.46 / (5.46 * (1 + 0.4) + 0.215)
复权后的股价 adjprice[20180628] = 7.73 * a1 * a2 = 5.22
adjprice[20180629] = 5.46 * a1 = 5.30。
这样计算出来的与通达信，雪球网的数据是完全一致的。而东财的数据为adjprice[20180628] = 5.20。
留个问题：东财的数据具体是怎么算出来的？ 为什么在2015年以前的累计误差会突然变大？
结论：看2015年往前的数据，东财不可靠，最好用雪球或者通达信（等比复权设置）。
附录：
@持有封基 的帖子：
同时也参考了baostock的说明：
中国建筑的数据对比图：（2015年前的差异很明显）
$中国建筑(SH601668)$ @今日话题 @晕娜 @寻道大道 @luckzpz
进入2020以来，疫情的影响通过资本市场被放大，美股高位震荡。2020又是艰难的一年。
但不知为何我有些兴奋。