| 发布于: | Android | 转发：60 | 回复：259 | 喜欢：45 |
一位博主2月8日发帖看到病友签协议加入瑞德西韦试验，然后看到病友注射后立刻好转……引爆昨晚微博和雪球。
1、大概博主曾经是重症，后面治好了些，转到了武展方仓，担心反复在微博呼吁。
2，不知道博主人志愿者还是微博效果，比较幸运后面又被金银滩收治了。
4、看图博主病症不算重。
5、昨晚6点发帖，引爆微博。
6、前贴被屏蔽觉得委屈又发一贴。
7、博友发出对话。
微博及雪球的热度可见Remdesivir（瑞德西韦）为啥是人民的希望。
信息爆炸时代，真真假假，自行判断。
作为不靠消息投资的一员为啥为何对这事八卦？大概因为我也是人民的缘故吧。
对双盲有一定误解，双盲是医生跟患者都不知道用没用这个药。但是知道有可能用这个药。如果是“特效药”双盲意义不大。双盲的作用是排除心理因素，个体差异等。特效药可以忽略这些影响。
如果博主描述不假( 尽管是双盲，考虑到重症患者2:1给药，也有2/3的概率)加上美国那例一针见效，不是孤例就有统计学的意义。
歇了吧，这个世界上能对抗病毒的药物根本就没有，所有的药物都是减轻症状，最终靠自身免疫系统来打败病毒，重症现在就是生命支持，流感肆虐多少年，你们搞出药来了吗？至于瑞希德韦的效果，等着看吧，离开剂量谈疗效都是耍流氓，毒理学检测分析都没好好做就在那欢呼，到现在为止没有报道任何不良反应，这科学吗？要在美国告得你倾家荡产，还人民的希望。
美国 NCP 12例，至今治愈1例，治愈率8.33%，用了瑞德西韦没有？迅速有效为什么不用？
浙江省 NCP 1075例，至今治愈185例，目前治愈率17.2%，是美国的一倍，而瑞德西韦的临床试验目前只在武汉进行，浙江肯定是没用过的，浙江用的是什么药？
双盲实验，心情理解，耐心等待官方结果吧
紧急时刻还管啥双不双盲，你从悬崖快掉下去了，看到个绳子你还会考虑看有没有质检么
希望在一周后，人民的希望全世界刷屏！
说实话我是希望瑞德西韦有效，但我希望对那些爱扯阴毛的千万别有效，因为如果有效，他的阴毛论就成立了，米国佬果然有解药，果然是米帝放的病毒！！